Ideologia ca imagine a viitorului, blog sancta simplicitas, contact

Poate o țară să se dezvolte dincolo de ideologie? În mod miraculos, atunci când a scris Constituția Rusiei post-sovietice, problema stabilirii ideologiei statului a fost decisă să se eludeze din punct de vedere juridic - nu și nu există instanță. Probabil cei care au scris, erau rușinați să admită ceea ce doresc cu adevărat. Ei au oferit diversitate ideologică:







1. Federația Rusă recunoaște diversitatea ideologică.

2. Nici o ideologie nu poate fi stabilită ca stat sau obligatorie.

3. Federația Rusă recunoaște diversitatea politică, un sistem multipartit.

4. Asociațiile obștești sunt egale în fața legii.

În ceea ce privește ideologia, este scrisă o mulțime de literatură și sunt formulate o serie de definiții, dar să le aruncam înapoi și să privim la întrebarea cu o minte curată și necomplicată. Ideologie: din limba greacă. idee - prototip, idee; și cuvânt - cuvânt, minte, învățătură. Când și de ce apare o idee? Când sa gândit la ceva și i sa arătat, cum ar putea sau ar trebui să fie totul și ce ar trebui făcut pentru asta. Ideea se bazează întotdeauna pe prezent și este îndreptată spre viitor. De fapt, ideologia este o imagine solidă a viitorului. Nu înseamnă că, abandonând ideologia, Rusia nu știe unde se mișcă? Totul, ca și în M.Yu. Lermontov:

"Sunt trist să mă uit la generația noastră!

Viitorul lui - este gol, întuneric,

Între timp, sub povara cunoașterii și a îndoielii,

În lipsa de acțiune, va îmbătrâni. "

Următoarea întrebare este: poate exista o mulțime de ideologii într-o țară care dorește să păstreze pacea și unitatea și, în același timp, să se dezvolte undeva? Să ne întoarcem la clasicul nostru:

Când tovarășii nu sunt de acord,

În starea de spirit afacerea lor nu va merge,

Și din ea nu va conta, ci numai făină.

Într-o zi Swan, Cancer da Pike

Am reușit să purtăm încărcătura

Și împreună, trei dintre ei i-au atras atenția;

Din piele coboară și căruciorul încă mai alergă!

Bagajele ar fi ușor pentru ei:

Da, Swan izbucnește în nori, Cancerul se îndepărtează și Pike intră în apă.

Cine este vina pentru ei, cine are dreptate - nu este pentru noi să judecăm;

Da, este încă acolo acum. (IA Krylov, 1769-1844)

Ideologia împărtășită de majoritate ca o imagine a viitorului este un atribut necesar de cimentare a existenței și dezvoltării statului. Anulează multi-partid sau multi-confesionalism, poate aceasta să încalce drepturile anumitor minorități? Nu, dacă scopul este de a ajunge la toți în comun. Pur și simplu trebuie să existe o ierarhie a ideilor și a obiectivelor în cadrul diferitelor grupuri, orientate către o ideologie comună adoptată pe baza consensului. Mai mult decât atât, orice minoritate este la niveluri mai profunde pur și simplu un aspect al majorității, un element necesar de dezvoltare care există pentru o conștientizare mai completă. Pentru a reglementa relația dintre oameni și grupuri din societate, există legi, ordine și reguli de conduită nerostite, dar ele reflectă atitudini ideologice.

Să ne întoarcem la idei. Ele sunt diferite. De exemplu, cum să vă integrați în spațiul cosmic, să vă hrăniți pe toți cei flămânzi sau să jefuiți o bancă. Așa este și cu ideologii, care pot fi împărțite pe două principii fundamentale: 1) a fost bună, iar restul să le înțeleagă și să se adapteze la acestea, și 2), eventual, toate pentru a fost bun cu mine (grupul meu, națiune, de clasă), și în inclusiv. Evident, o idee unificatoare poate exista doar în cadrul celui de-al doilea principiu.

Mai mult decât atât, după cum Rusia pretinde statutul de putere mondială, acesta trebuie să ofere o viziune a viitorului (ca ideologia sa) restul omenirii, astfel încât oamenii din diferite țări ar putea spune: „Hei, e - o idee mare Dorim, de asemenea, un viitor Acesti tipi! ei spun, hai să ne alăturăm și să ajutăm, împreună, va fi mai ușor pentru a atinge acest obiectiv! ". Problema este că toată omenirea nu are acum un scop comun. El nu are unde să meargă, nimic pentru care să se străduiască. De ce nu-l formulezi pentru el? Mai ales pentru că umanitatea - un singur organism, alcătuit dintr-o varietate de experiențe individuale, și este una, nu numai pentru că a existat odată ce Eva mitocondrială proroditelnitsa, dar, de asemenea, pentru că este legat la un destin comun. Nu vom îngropa în diferite singură teorie a conștiinței, nu să se mute departe de subiectul nostru principal al ideologiei. De ce a avut ocazia omului să manipuleze inteligent această realitate fizică tridimensională? Nu este aceasta pentru ao face mai frumoasă în conformitate cu natura, folosind potențialul său creativ?







Acum să încercăm să ne formăm ideea. Ce vrem să realizăm? Care este cea mai atractivă imagine pentru majoritate? Acesta este Paradisul, un loc în care toată lumea este bine, unde este frumos, corect, acolo unde nu este nevoie, opresiune, războaie, discordie, unde ești încrezător în viitor și așa mai departe. Acest cuvânt este clar pentru credincioși și atei, și chiar agnostic, de a accepta să trăiască în paradis, deși este îndoielnic dacă un astfel de lucru este posibil. Paradisul este "Împărăția lui Dumnezeu". De ce nu formulăm imaginea viitorului ca "cer pe pământ"? Și obiectivul nostru de a construi Împărăția lui Dumnezeu pe Pământ? Dar imaginea Paradisului este simțită ca fiind statică, iar viața este întotdeauna o mișcare. Prin urmare, adăugăm: "Construirea Împărăției lui Dumnezeu pe Pământ cu stăpânirea ulterioară a expansiunilor universului și integrarea în spațiul cosmic". La urma urmei, Dumnezeu ne-a creat după chipul și asemănarea sa, deci nimic nu trebuie să ne confunde în chestiunea dacă putem aduce ordinea divină pe teritoriul atribuit jurisdicției noastre.

Când există un obiectiv care poate fi susținut de majoritate, rămâne să determinăm cum o vom realiza. Și să subliniem principiile pe care le vom respecta. Modul de a atinge obiectivul implică dezvoltarea unei serii de etape și algoritmi a întregului spectru de mediu al societății umane (economie, finanțe, agricultură, construcții, și așa mai departe) și interacțiunea acestuia cu biosfera, pe de o parte, și dezvoltarea persoanei, pe de altă parte (educație, educația, sănătatea, integritatea personală, posibilitatea realizării creative). Este nevoie de un studiu separat în fiecare direcție și va completa ideea viitorului nostru comun sprijini principiile ideologice ale construcției sale și viitorul educației umane. Principiile trebuie totuși să respecte standardele etice pe care societatea ar dori în mod ideal să le îndeplinească și la care este gata să se străduiască. De exemplu, principiul justiției: pe un grad ridicat de generalizare, este - un parametru fundamental pentru a netezi dezvoltarea conflictelor și armonioasă atât a Pământului și, probabil, în restul universului, ca bază pentru supraviețuirea universală.

Deci, ideologia este necesară pentru noi ca un concept al viitorului, ca material de cimentare a societății, ca o modalitate conștientă de dezvoltare și ca o carte de vizită pentru o Rusie revigorată.

Ideologia ca imagine a viitorului, blog sancta simplicitas, contact
Anovoross Azi 07:35 372 1.00

Ideologia ca imagine a viitorului, blog sancta simplicitas, contact

Ca șef al ONG-urilor îți aparține „frăție ucrainean“ cu adevărat, împreună cu președintele Uniunii Frății ortodoxe din Ucraina Valentin Lukiyanikom, consilier juridic la Biserica Ortodoxă Ucraineană din Kiev Metropolis (MP) Oleg Denisov, scriitorul Ian Taksyurom și activist pentru drepturile omului Victoria Yukhimets sa întâlnit la biroul din Kiev OSCE cu un observator regional de la observat.

Ideologia ca imagine a viitorului, blog sancta simplicitas, contact
Ogbors Astăzi 07:05 2030 22.35

Ideologia ca imagine a viitorului, blog sancta simplicitas, contact

Ideologia ca imagine a viitorului, blog sancta simplicitas, contact

Ideologia ca imagine a viitorului, blog sancta simplicitas, contact

"Dacă vrăjmașii noștri ne certăm, atunci facem totul drept", a spus Stalin. Observație foarte adevărată! Laudă și ulei de la dușmani, ar trebui să alarmați și să apelați la gândirea critică. Imaginați-vă dacă site-urile ucrainene au fost turnate în lauda Republicilor Populare, și-au lăudat oamenii de stat în toate privințele? Absurd? Absolut! Orice și.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: