Concluzie: Îmi place acest fiole de brand, sampon dar, din păcate nu a venit, nu a existat matreata după prima primeneniya.Volosy se spală bine, nu le-a făcut uscat, nu sputyval.Po consistența unui gel, miroase foarte frumos naturale apelsinom.Otdala mama sa, matreata ei din ea nu apare, șampon și a venit foarte mult, el a spus că părul a început să se rupă și mai puțin de evaluare vypadat.Snizhayu cu 1 punct, pentru că am numit-matreata.
Eficiență. rating 3
Șamponul șterge teribil părul și scalpul. Părul după el este greu, nesăbuit și pare neclintit. Căderea după naștere nu sa oprit. Creșterea părului nou este vizibilă, dar nu prea multă.
Textura. rating 4
Textură pe gel de lichid, puțin mai groasă decât apa. Mirosul de prospețime, niște ierburi. Spuma este bună, în compoziție există sulfați. Se spulberă până la scârțâit.
Economie / Consum. rating 4
Din cauza texturii lichide se consumă mediu. Când se aplică de 3 ori pe săptămână, pachetul a durat 2,5 luni.
Concluzie: Nu o mai cumpăr, îmi strică părul, dar nu ajută să cadă. Deși am folosit-o cu fiole.
Eficiență. rating 5
Am luat-o într-o anexă la fiolele aceleiași companii, pentru ca firul meu de toamnă să fie împiedicat de vară. Mi-a plăcut foarte mult șamponul, nu am avut părul în toamnă.
Textura. rating 4
Apă galbenă lichidă
Economie / Consum. rating 3
Din cauza texturii sale este foarte neeconomic
Concluzie: În general, mi-a plăcut șamponul, dar marele său dezavantaj este ineficiența acestuia.
Eficiență. rating 5
Ca și în multe persoane după naștere, părul a căzut în pachete. Doctorul a recomandat acest șampon. Efectul vizibil în câteva săptămâni, pe pieptene este mult mai puțin păr!
Textura. rating 5
gel, foarte asemănător mirosului
Economie / Consum. rating 5
Păr, după spălare cu acest șampon, moale, ușor de pieptene, abandonați într-adevăr mai puțin. Dar totuși, este nevoie de un balsam
Concluzie: Acum folosesc un șampon în scopuri preventive, de 2 ori pe săptămână. Rezultatul rămâne în continuare
Eficiență. rating 5
Chiar îmi plac șampoanele Fito și din toate acestea am mai puțin caderea părului. Am decis să încerc acest șampon. deoarece scăderea căderii este amplificată. În timp ce am încercat doar în versiunea mini. Champ. Mi-a plăcut, părul bine spălat, părul după ce a fost lustruit și strălucit. El sa apropiat perfect de mine.
Textura. rating 3
Champ. Foarte lichid, era neașteptat. Mirosul este specific, dar nasul meu este plăcut.
Economie / Consum. rating 3
Datorită faptului că consumul de lichid din cartofi este mare. Nu este deloc economic.
Concluzie: În ciuda neajunsurilor, mi-a plăcut acest ștampilă Pts, voi lua versiunea completă în mod necesar.
Eficiență. rating 2
Pentru mine, șamponul a fost teribil - părul a căzut ca o picătură și a continuat să cadă. Șampon a început un teribil matreata, parul devine gras de seara, dar de obicei mă spăl timp de 3, 4 ori ale zilei.
Textura. rating 3
Șamponul este foarte subțire, ceea ce pentru mine este minus - îmi plac texturile cremoase
Economie / Consum. rating 3
Din cauza texturii sale este consumat foarte repede
Concluzie: prețul său nu merită deloc, părul este murdar după el, mult confuz. Uscați scalpul. Nu o voi mai lua.
Eficiență. rating 4
Îmi place foarte mult șampoanele fito. Toate acestea dau volum, densitate, un sentiment de o mulțime de păr pe cap. Dar acest șampon nu îndeplinește funcțiile declarate - din păcate, nu se oprește pierderea părului
Textura. rating 4
Ca toate Fito, lichid, cu o aromă plăcută
Economie / Consum. rating 4
Întotdeauna părul meu de două ori la rând; de la prima data samponul absolut nu spuma si nu da nimic! în acest sens, nu este deosebit de economic
Concluzie: Ca urmare, evaluarea mea este 3. Pentru că Pentru un astfel de preț ridicat (pentru mine personal), șamponul nu îndeplinește promisiunile producătorului. Și ca "doar un bun șampon de păr pentru fiecare zi" - da, este bine, dar nu pentru acei bani
Eficiență. rating 3
Îmi place acest brand, eu folosesc șampoane diferite de șase luni deja. Phytocianin, din păcate, nu a respectat așteptările și declarațiile producătorului. Insuficient eficient.
Textura. rating 4
Foarte lichid, ca apa.
Economie / Consum. rating 3
Concluzii: îl folosesc ca terapie de întreținere, alternând cu un alt șampon al acestui brand. Nu o mai rețin.
Eficiență. rating 4
Căderea părului nu se oprește. Dar părul însuși îl face mai sănătos și mai bine îngrijit.
Textura. rating 5
Lichid. Trebuie să vă ajustați pentru a nu turna podeaua sticlei.
Economie / Consum. rating 5
În ciuda faptului că lichidul este consumat economic. Este nevoie de o cantitate mică pentru a spăla părul de lungime medie.
Concluzie: Îmi plac toate șampoanele de brand Phytosolba. A scăzut un punct pentru slyness-sampon nu poate opri pierderea părului.
Eficiență. rating 2
Folosesc acest șampon timp de o lună și rezultatele sunt zero.
Textura. rating 4
Șampon pentru consistență - apă, foarte lichid, miros specific.
Economie / Consum. rating 5
Tocmai nu pot spune, dar suficient pentru o lungă perioadă de timp.
Concluzie: Pentru mine, acest șampon a fost un deșeu.
Eficiență. rating 5
a primit versiunea completă și, desigur, a încercat imediat păr strălucitor!
Textura. rating 5
spumă bună, aromă plăcută
Economie / Consum. rating 5
textura este subțire, de multe ori va trebui să cumpărați sau să vă obișnuiți să economisiți
Concluzii: un șampon bun, mă voi bucura cu plăcere
Eficiență. rating 5
sampon meu preferat! Remarcabil mă ajută să se ocupe cu constanta vypadeniem.Ochen miroase a ierburi și are o compoziție naturală.
Textura. rating 5
Destul de lichid, din păcate, deloc gros.
Economie / Consum. rating 5
Spuma nu este cea mai eficientă metodă și, prin urmare, se termină repede. Fier de fierbere, rece și neobișnuit.
Concluzii: Șampon ca și-l ia în mod constant, în ciuda unor neajunsuri .Luchshe în timp ce nimic nu ar putea podobrat.Volosy de la ea mătăsos și mai puțin uscat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: