Teoria principiilor de drept internațional ale dreptului internațional sunt definite ca reguli de conduită care să reglementeze entități, care rezultă ca urmare a practicii sociale, principiile dreptului internațional din punct de vedere juridic. Ele reprezintă expresia cea mai generală a practicii stabilite a relațiilor internaționale. Astfel, principiile dreptului internațional - acest lucru este cel mai important și universal recunoscute normele de conduită a subiecților relațiilor internaționale cu privire la cele mai importante întrebări ale vieții, sunt, de asemenea, criteriul de legalitatea altor reglementări, țările dezvoltate în domeniul relațiilor internaționale, precum și legalitatea comportamentului real al statelor [5].
În doctrina dreptului internațional, există zece principii universale:
- Principiul nefolosiunii forței și amenințarea forței;
- Principiul soluționării litigiilor internaționale prin mijloace pașnice;
- Principiul neintervenției în chestiunile care țin de competența internă a statelor;
- Principiul obligației statelor de a coopera între ele;
- Principiul egalității de drepturi și al autodeterminării popoarelor;
- Principiul egalității suverane a statelor;
- Principiul îndeplinirii conștiincioase a obligațiilor în temeiul dreptului internațional;
- Principiul inviolabilității frontierelor de stat;
- Principiul integrității teritoriale a statelor;
- Principiul respectării drepturilor omului și a libertăților fundamentale [7].
Carta Organizației Națiunilor Unite indică obligația de a respecta supremația teritorială. Aceasta se face sub forma interzicerii războaielor agresive. Carta ONU cere tuturor membrilor organizației să se abțină „în relațiile lor internaționale de la amenințarea sau folosirea forței împotriva integrității teritoriale sau independenței politice a oricărui stat, sau în orice alt mod incompatibil cu scopurile Națiunilor Unite“ (p. 4 din art. 2) [12].
Toate problemele discutabile care apar în state în legătură cu aranjamentul teritorial ar trebui soluționate prin mijloace pașnice, fără utilizarea armelor [9].
problemele teritoriale sunt indisolubil legate de problema menținerii păcii și prevenirea războiului. „Dacă încercăm - așa cum a subliniat Hrușciov - să evidențieze acele probleme care apar adesea frecarea periculoase între statele din diferite părți ale lumii, este, desigur, dispute teritoriale, problemele frontierelor de stat, creanțe reciproce sau unilaterale în statele teritoriul celuilalt "[10].
Principiul respectării integrității teritoriale (inviolabilitatea) derivă direct din obligația statelor de a-și respecta reciproc supremația teritorială. Puterile imperialiste încearcă să își mențină privilegiile în fostele țări coloniale și dependente, pentru a ocupa poziții cheie în economia lor. De exemplu, monopolurile americane au confiscat cele mai bune câmpuri petroliere din Libia, reprezentând mai mult de 90% din producția totală de petrol a țării. În 1962, veniturile companiilor petroliere americane din Libia s-au ridicat la peste 50 de milioane de lire sterline, în timp ce deducerea la trezoreria statului libian nu a depășit 7 milioane de lire sterline [14, p. 28].
Astfel de acțiuni ale puterilor imperialiste, care limitează dreptul țărilor subdezvoltate de a dispune în mod liber de bogățiile și resursele lor naturale în interesul național, sunt ilegale, încalcă principiul suveranității și supremației teritoriale. Rezoluția Adunării VII Generale 626 (VII) „reguli de operare libere de bogăție naturală și resurse“, a remarcat că „dreptul popoarelor de a dispune liber de bogatiile si resursele lor naturale în mod liber pentru a exploata ei este dreptul lor inalienabil suveran și în conformitate cu scopurile și principiile Cartei Organizației Națiunilor Unite „[1].
Acesta nu este singurul exemplu de încălcare a principiilor Cartei ONU. Din partea Statelor Unite, cinci principii de bază ale dreptului internațional au fost încălcate în ceea ce privește Libia: 1) principiul nefolosiei forței și amenințarea cu forța; 2) Principiul soluționării litigiilor internaționale prin mijloace pașnice; 3) principiul neintervenției în chestiunile care țin de competența internă a statelor; 4) principiul integrității teritoriale a statelor; 5) Principiul respectării drepturilor omului și a libertăților fundamentale. De asemenea, Statele Unite au încălcat principiul respectării drepturilor omului și libertăților fundamentale, deoarece acestea au încălcat dreptul la viață al persoanelor care trăiesc în Libia [15].
Toate acestea sugerează că rezoluțiile nr. 1970 și nr. 1973 ale Consiliului de Securitate al ONU au fost adoptate cu încălcări grave ale dreptului internațional [11].
Orice încălcare a dreptului internațional implică aducerea la răspundere a statului care încalcă principiile și normele dreptului internațional.
Legea responsabilității internaționale este o ramură a dreptului internațional, ale cărei principii și norme determină pentru entitățile juridice de drept internațional consecințele juridice ale actelor ilicite la nivel internațional, precum și provocarea de daune ca urmare a unor activități care nu sunt interzise de dreptul internațional. [6, p. 369].
Conform Cartei ONU, "responsabilitatea principală pentru menținerea păcii și securității internaționale" este suportată de Consiliul de Securitate [13].
În conformitate cu principiul responsabilității, statul este responsabil pentru propriul comportament. Cu toate acestea, uneori un act ilegal este rezultatul interacțiunii mai multor state. Dacă un stat asistă un alt stat la comiterea unui act ilicit, acesta este răspunzător, cu condiția ca:
- acest lucru se face cu cunoașterea circumstanțelor actului ilicit;
- un act ar fi ilegal în cazul în care a fost comis direct de către statul care acordă asistență.
În practică, există, de obicei, asistență care încalcă normele general acceptate. După bombardarea Tripoli de către Forțele Aeriene ale SUA în 1986, Libia a depus plângeri împotriva Regatului Unit, care a autorizat utilizarea bazelor sale aeriene. Și ea a declarat că Marea Britanie "poartă o responsabilitate parțială" pentru "sprijinirea și asistența directă" a atacului.
Adunarea Generală și Consiliul de Securitate au solicitat în mod repetat statelor să nu ofere asistență militară statelor care au săvârșit încălcări grave ale drepturilor omului [3, P.30-33].
În această privință, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție prin care se solicită tuturor statelor să "se abțină de la a oferi asistență sau de a oferi orice mijloace pentru a comite acte de agresiune împotriva Libiei" [4].
"Toți membrii se vor abține, în cadrul relațiilor internaționale, de amenințarea sau folosirea forței împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a oricărui stat sau în orice altă formă contrară scopului Organizației Națiunilor Unite":
Excepția de la acest principiu al neamestecului să fie în articolul 2 alineatul (7), care prevede, „nimic ... în Carta nu dă Națiunilor Unite să intervină în chestiuni care se află sub jurisdicția națională a oricărui stat ... dar acest principiu nu aduce atingere aplicării măsurilor șefului VII. " În capitolul VII competențe ale Consiliului de Securitate, care stabilește că există o amenințare la adresa păcii, încălcare a păcii sau a actului de agresiune, și se pot aplica măsuri speciale. Aceste măsuri, cum ar fi sancțiunile economice sau utilizarea forței militare pot fi necesare pentru statele membre de a „menține sau restabili securitatea și pacea în lume“ [8, p.37].
Cu toate acestea, pentru a "sprijini sau restabili securitatea" în Libia, este necesar să se efectueze o operațiune legitimă de menținere a păcii a organizației. O descriere detaliată figurează în Carta ONU. După cum rezultă din documentul de bază, statele sunt obligate să transfere unități militare sub comanda lor suverană, sub comanda Comitetului Statului Major al ONU, format din Consiliul de Securitate. Aceste forțe funcționează pe baza unor acorduri speciale ale țărilor cu Consiliul de Securitate.
Acordurile intră în vigoare numai după ratificarea lor de către parlamentele țărilor participante la forțele internaționale.
Planurile de folosire a unor astfel de forțe - dacă plecăm de la Carta ONU - nu ar trebui să vină din Statele Unite, Marea Britanie și Franța, ci din Consiliul de Securitate, cu ajutorul comitetului său militar. Comitetul personalului militar ar trebui să fie format din șefii de personal ai tuturor membrilor permanenți ai Consiliului de Securitate.
Războiul american împotriva poporului libian distruge principiul fundamental al relațiilor internaționale de a nu interfera în afacerile interne ale unui stat suveran. Nici Consiliul de Securitate al ONU, nici nici o altă organizație internațională nu are un astfel de drept: să permită sau să nu permită războiul. Orice război este o crimă internațională. Dacă comunitatea internațională, în persoana Consiliului de Securitate al ONU, lasă infracțiunea nepedepsită, atunci ea consideră că această crimă este drept. Astăzi, Consiliul de Securitate al ONU a căzut la nivelul unei organizații care militează pentru interesele puterilor imperialiste și care dădea legitimitate războaielor și crimelor agresive. Orice război din partea agresorului împotriva unui stat suveran este un război imperialist agresiv. Războiul unui stat care se apără împotriva agresiunii este un război defensiv, un război just, un război de eliberare națională. Războiul pentru petrol este necesar de către burghezia internațională, magnații de petrol, acționarii monopolurilor petroliere occidentale. Uleiul și distrugerea statului libian, națiunea libiană, au devenit adevărata cauză a războiului imperialist al Occidentului împotriva Libiei și nu protecția "populației" lui Benghazi de Muammar Gaddafi. Teza privind protecția populației libiene este un pretext convenabil și, în același timp, un ecran care ascunde adevăratele obiective ale războiului. Statele Unite, Marea Britanie, Franța, Italia și alți membri ai Alianței militare și politice a NATO au lansat acest război cu scopul de a rediviza lumea, cu scopul de a jefui resursele naturale ale altor persoane [17].
Articole similare
-
Răspunderea băncii creditor pentru încălcarea drepturilor consumatorilor (linia de cale ferată
-
Principiile dreptului internațional - relațiile internaționale
Trimiteți-le prietenilor: