Există corupție în afaceri și ar trebui să ne luptăm?

Pentru cititorii care sunt interesați de problemele anticorupție, răspunsul la întrebarea făcută în titlul materialului este clar.

Corupția în afaceri, desigur, este și nu este mai puțin periculoasă decât corupția în sfera publică. Doar aici, acele metode folosite pentru a combate corupția puterii, nu pot fi întotdeauna depășite.







Există, de asemenea, cei care cred că procesele care apar în afaceri, de exemplu, aceleași "provocări" - este doar o taxă pentru oferirea unor avantaje.

În opinia acestei părți a societății noastre, plata pentru livrarea de bunuri către organizația comercială, pentru raftul pe care va fi vândută, este din nou o relație de piață.

"Revocarea" furnizorului de bunuri este pur și simplu un interes pentru un produs de calitate și ieftin.

Și astfel de explicații, ca să nu mai vorbim de schimbarea frecventă a etichetelor de preț, uneori zilnic, puteți auzi foarte mult. Și acest lucru, adesea, explică, ar părea, motive inteligibile.

Criza și sancțiunile.

În acest material mic, vorbiți despre alte motive pentru creșterea prețurilor etc. Nu voi scrie.

Din aceleași motive, este dificil să se precizeze suficient de detaliat situația și cauzele corupției în afaceri.

Ce este corupția în afaceri?

Răspunsurile la această întrebare, atât în ​​literatura de specialitate, cât și în mass-media, sunt multe. Pe această temă există bătălii între reprezentanții științei și afacerilor. Problema protecției cetățenilor față de nelegiuirea pe piața de consum este ocupată de organizațiile publice și de societățile de consum. Oamenii simpli cercetează acest lucru. Cei mai mulți sunt de acord că există relații juridice corupte în mediul de afaceri.

Cercetătorii în domeniul corupției definesc, de exemplu, corupția în sectorul privat, mita comercială, corupția afacerilor, corupția corporativă și altele asemenea.

În conformitate cu luare de mită comerciale de drept penal înțelege transferul ilegal al unei persoană care exercită funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă, bani, titluri de valoare sau alte active, furnizarea serviciilor legate de proprietate, furnizarea altor drepturi de proprietate pentru acțiuni (inacțiunii) în favoarea dăruitor, în legătură cu ocupat această persoană este o poziție oficială.

Uneori trebuie să auziți despre corupție în sfera privată. Este vorba de corupție în proprietate privată?

Nu, în afară de mituirea comercială există și alte manifestări de corupție în sfera privată.

Majoritatea cetățenilor ruși de către sectorul privat în Rusia înțelege economia, care este dominată de proprietate privată, în timp ce determinarea internaționale - normele legale ale conceptului de sfera privată este format publică protivopostanovlenii.

Rusia a ratificat și sa angajat să pună în aplicare dispozițiile unui număr de convenții împotriva corupției. Printre acestea:

Dintre acestea, Convenția ONU descrie cel mai complet corupția din sfera privată.

Inclusiv prevederile acestor două standarde, conține două articole de bază despre corupție în sfera privată.

- promițătoare, oferirea sau prezentarea, în mod direct sau indirect, - orice avantaj necuvenit oricărei persoane care conduce activitatea sectorului privat sau care lucrează în orice calitate, într-o astfel de organizație, pentru persoana însuși sau o altă persoană, astfel încât persoana a comis în încălcarea atribuțiilor lor, orice act sau omisiune;

- solicitarea sau acceptarea, în mod direct sau indirect, - orice avantaj necuvenit oricărei persoane care conduce activitatea sectorului privat sau lucrări, în orice calitate, într-o astfel de organizație, pentru persoana însuși sau o altă persoană, astfel încât persoana care a comis în încălcarea atribuțiilor lor, orice act sau omisiune.

Vă rugăm să rețineți că vorbim despre corupție din partea nu numai șeful organizației, dar pentru acei angajați ai organizației privat, care „funcționează, în orice calitate, pentru o companie, pentru persoana însuși sau de o altă persoană, astfel încât persoana a comis în încălcarea atribuțiilor lor, orice act sau omisiune.







"Potrivit rezultatelor sondajului, 53% dintre respondenți spun că corupția este o problemă reală care trebuie rezolvată. Numărul de respondenți care recunosc corupția ca parte integrantă a societății și incapacitatea de a face față este de asemenea mare și reprezintă aproape 25% din răspunsuri.

- 58% dintre persoanele care au obținut informații privind corupția în organizațiile comerciale din experiența personală consideră că corupția în sectorul privat este o parte integrantă a unei societăți cu care este imposibil să luptăm ...

Dacă există corupție în afaceri, atunci de ce nu sunt închiși oameni corupți?

A trebuit să aud asemenea întrebări atunci când comunicau atât cu cetățenii obișnuiți, cât și cu cei cu funcționari publici.

Ei învață că fenomenul corupției a fost dezvoltat nu numai în rândul unora dintre oficiali, ci și în cadrul organizațiilor (între organizații) de afaceri, au fost surprinși că jurisprudenței arată investigat cazuri de corupție numai în rândul funcționarilor publici și angajaților municipali.

Într-adevăr, "plantarea" funcționarilor și angajaților corporațiilor de stat din spatele gratiilor este raportată mai des.

Cred că ar fi greșit să explicăm acest lucru prin faptul că mai multă corupție este în sfera publică decât în ​​sfera afacerilor.

Probabil unul dintre motivele pentru care „“ aterizări „corupția din mediul de afaceri au raportat mai puțin frecvent, deoarece este mult mai dificil de a investiga și de a colecta de necontestat pentru baza de probe de încercare. Poate că greșesc, dar aceasta este opinia mea personală.

Ce se referă la pre-măsura luărilor de mită comercială, pe lângă banii și hârtiile adesea menționate?

Acest lucru este menționat în partea 1 a articolului 204 din Codul penal al Federației Ruse.

Subiectul corupției comerciale este, pe lângă banii și titlurile de valoare, altul: altă proprietate; servicii de natură materială, având o formă materială; alte drepturi de proprietate, având o formă materială.

În cadrul serviciilor de natură materială, având o formă materială, adică acțiuni sau seturi de acțiuni care vizează satisfacerea nevoilor unei alte persoane și supuse plății.

Exemplificată, non-exhaustivă, lista de servicii, vă rugăm să consultați paragraful 2 al articolului 779 din Codul civil și include servicii de comunicare, medical, veterinar, audit, consultanță, informații, servicii de formare, servicii de turism.

Alte servicii plătibile pot include serviciile prevăzute în capitolele 37, 38, 41, 44 - 48, 51 și 53 din Codul civil al Federației Ruse, la care se aplică norme speciale de reglementare juridică.

Alte drepturi de proprietate care au o formă materială includ, de exemplu, drepturi de proprietate sub forma unui document.

- a) și b) din partea 2 a articolului 141. Obstrucționarea exercitării drepturilor electorale sau a activității comisiilor electorale. În cazul îmbunătățirii actului corespondent prin luare de mită;

- Partea 2 a articolului 142. Falsificarea documentelor electorale, a documentelor de referendum. În cazul îmbunătățirii actului corespondent prin luare de mită;

- Articolul 183. Primirea și divulgarea ilegală de informații care constituie secret comercial, fiscal sau bancar. În cazul îmbunătățirii actului corespondent prin luare de mită;

- Articolul 184. Furnizarea unei influențe ilegale asupra rezultatului competiției oficiale sportive sau a competiției comerciale de divertisment. În cazul îmbunătățirii actului corespondent prin luare de mită;

- Articolul 210. Organizarea unei asociații criminale (organizația criminală) sau participarea la ea (ea). În prezența scopului săvârșirii oricăror infracțiuni de corupție grave sau deosebit de grave;

- Articolul 290. Primirea mitei;

- articolele 290.1. Medierea în mită;

- Articolul 304. Provocarea de mită sau mituirea comercială;

- Articolul 309. Mita sau constrângerea de a depune mărturie sau de a evita mărturii sau de a traduce necorespunzător. În cazul comiterii unui act prin luare de mită.

- achiziționarea de servicii inexistente (consultanță, în primul rând) și nerealizate în lucrări de realitate (reparații, întreținere etc.);

- crearea unui mediu neconcurențial pentru achiziții. Practica judiciară a identificat următoarele metode penale: formarea unui preț ținând cont de interesele organizatorilor de achiziție și potențialilor cumpărători (de exemplu, tranzacțiile devin ficțiune); fixarea în documentația competitivă a unor astfel de criterii, pentru care se încadrează doar un cerc predeterminat de persoane; eliminarea concurenților prin scrierea unei sarcini tehnice pentru un furnizor selectat; publicarea de informații cu privire la tranzacționare, cu, evident, o condiție imposibilă, iar cea mai mare parte a perioadei (la momentul respectiv, ca unul dintre potențialii participanți știe dinainte că vor exista condiții pentru tranzacțiile lor și să semneze); întârzierea plății; cantități mari ale cererii de participare la licitație; cerința unui număr excesiv de documente anexate la documentele de licitație;

- utilizarea în construcții a unor materiale mai ieftine decât cea indicată în estimarea executării lucrărilor în cadrul contractului;

- supraestimarea inițială a costului lucrărilor de construcție și / sau a serviciilor prestate (produse) de către organizația în care persoana interesată a luat decizia de achiziție;

- "rollback" (Corupția Natura, manifestările Resp contra TA Habrieva, M. "Legea", punctul 511 -..... 512).

Ca avocații și experții în lupta împotriva corupției, în lupta împotriva corupției în sectorul de afaceri îi lipsește sinteza de cercetare cuprinzătoare a disponibile și cu o evoluție judiciară - practica de investigare.

Punerea în aplicare a acestui plan și activitatea de zi cu zi a educației anticorupție a cetățenilor de intoleranță la orice manifestare a acesteia - desigur, va reduce corupția, inclusiv în domeniul afacerilor.

Expert independent al Ministerului Justiției al Rusiei privind expertiza anticorupție a Partidului Popular Democrat Vyacheslav Mikhailov.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: