Sofistică (sophisma greacă -. Fabrication, viclean), care, după cum sa menționat deja, se bazează pe o varietate de încălcări ale legii logică a identității, reprezintă o dovadă sebyavneshne corectă a gândurilor false. Prin sofistică să fie paralogismele distins (paralogismus greacă -. Raționamentul greșită) - greșeli logice făcute în mod involuntar, din cauza ignoranței, neglijenței sau din alte motive.
Sofismele au apărut în Grecia antică. Ele sunt strâns legate de activitatea filosofică a sofiștilor - plătite profesorilor care au predat înțelepciune pentru toată lumea la filozofie, logica, și mai ales retorica (arta și știința elocinței). Una dintre sarcinile principale ale sofistilor a fost sa-i invete pe o persoana sa dovedeasca (confirma sau respinga) totul, orice, sa iasa ca castigator din orice competitie intelectuala. Pentru a face acest lucru, ei au dezvoltat o varietate de tehnici logice, retorice și psihologice. Metodele logice ale discuțiilor necinstite, dar de succes sunt sofistica. Cu toate acestea, sofismul nu este suficient pentru a câștiga în vreun litigiu. La urma urmei, dacă adevărul obiectiv nu este în partea controversată, atunci, în orice caz, va pierde polemic, în ciuda tuturor artei sale sofiste. Acest lucru a fost bine înțeles de către soțiști înșiși. Prin urmare, în plus față de diverse trucuri logice, retorice și psihologice în arsenalul lor a fost o idee filosofică importantă (în special scump pentru ei), care constă în faptul că nu există nici un adevăr obiectiv, nu suschestvuet˸ mulți oameni, atât de multe adevăruri. Sofiții au afirmat că totul în lume este subiectiv și relativ. Dacă acceptăm ideea corectă, atunci arta sofistic va fi suficient pentru a câștiga orice diskussii˸ nu câștigă cel care este pe partea adevărului, iar cel care deține cele mai bune metode de controverse.
Sofistii s-au opus ideologic faimosului filosof grec Socrates, care a argumentat ca adevarul obiectiv este, doar nu se stie exact ce este, ce este; astfel încât sarcina fiecărei persoane de gândire este aceea de a căuta acest adevăr pentru toți.
Discuție între sofiștii și reduce existența unui adevăr obiectiv provenit de aproximativ secolul V î.Hr.. e. De atunci continuă până în prezent. Printre contemporanii noștri se pot întâlni o mulțime de oameni care susțin că nu există nimic obiectiv și universal valabil nu este faptul că toate sunt la fel verificabile și refutabile, că totul este relativ și subiectiv. "Sunt atât de mulți oameni, atât de multe opinii", spun ei. Aceasta este, fără îndoială, punctul de vedere al vechilor sofiști. Cu toate acestea, în epoca actuală, sunt cei care, după Socrate credea că, deși lumea și omul sunt complexe și multiple fațete, cu toate acestea, este ceva obiectiv și universal valabil acolo, la fel cum există un soare pe cer - unul pentru toți. Ei susțin că, dacă cineva nu vede adevărul obiectiv, aceasta nu înseamnă că nu există, la fel ca și în cazul în care cineva închide ochii sau se abat de la soare, este, prin urmare, nu anulează existența ᴇᴦο pe cer .
Problema adevărului este prea complexă și întotdeauna deschisă. Aceasta aparține categoriei de întrebări eterne sau filosofice. Cu siguranță știți despre existența sau inexistența sa, cel mai probabil, este imposibil. Cu toate acestea, fiecare dintre noi în noastre gânduri, sentimente, acțiuni, și, în general, - în viața provine din faptul că un adevăr nu există, sau invers - din faptul că nu este. Același lucru se întâmplă și cu credința Boga nu dovedesc și nici să infirme existența ᴇᴦο imposibil, dar, în ciuda acestui fapt, o persoană care trăiește pe pământ ca și în cazul în care există Dumnezeu, și anume, își are originea în gânduri și fapte ale existenței ᴇᴦο lor, iar cealaltă, pe de altă parte, își construiește viața în așa fel ca și cum Dumnezeu nu există, de exemplu, ea continuă în comportamentul său din inexistență. Este clar că viața primului diferă în mod esențial de viața celui de-al doilea și cel mai probabil nu o va înțelege niciodată pe cealaltă. Toate acestea se referă nu numai la adevăr sau la Dumnezeu, ci la multe alte lucruri foarte importante, inclusiv bine, conștiință, dreptate, libertate, dragoste. Se poate continua în viața cuiva de ceea ce este cu adevărat, cu adevărat sau obiectiv obiectiv, cu bunătate, cu conștiința, cu justiția etc. dar se poate deduce și faptul că toate acestea sunt cuvinte goale și nu există într-adevăr. Se poate presupune că persoana - o creatură excepțională în univers, care este dincolo de legile naturii, și pentru că în fiecare zi a vieții sale trebuie să se potrivească cu numele persoanei, și anume, să trăiască într-un mod uman. Puteți, de asemenea, dimpotrivă, să presupunem că o persoană - doar una dintre ființele naturale, care este subordonată legii principală a naturii - drept vzaimopoedaniya și, prin urmare, nu trebuie să fie conforme cu unele de excepție și numele fictiv al persoanei, și anume, pot trăi, ca și în junglă, asemănător maimuțelor. Principalul lucru este că fiecare dintre noi alege în mod voluntar și independent ceea ce să ne bazeze gândurile și acțiunile noastre și cum să trăim ...
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: