Să încercăm să aflăm dacă asemenea acțiuni vamale sunt legale.
Contrafăcute sau nu?
Falsificarea (contrafacerea) este un produs nou creat pe baza unui original existent cu încălcarea drepturilor intelectuale; bunuri de consum falsificate. Mărfurile contrafăcute sunt mărfuri produse fără permisiunea titularilor drepturilor de proprietate intelectuală încorporate în bunuri.
Import paralel.
- Termenul "import paralel" este în general înțeleasă ca importul de produse "de marcă" pe teritoriul țării în care acest produs nu este vândut de titularul mărcii sau de orice altă persoană cu acordul proprietarului legal.
- importurile paralele, de asemenea, cunoscut sub numele de „produse de umbră“, este importul de bunuri originale (de exemplu, non-contrafăcute), produse într-o piață a unei țări și importul lor ulterioară într-o a doua țară, fără consimțământul titularului drepturilor de proprietate intelectuală pentru produsul în a doua țară .
Astfel, achiziționarea Xiaomi cu Aliexpress poate, în principiu, să se încadreze în conceptul importurilor paralele.
Epuizarea dreptului exclusiv la o marcă.
Nu este o încălcare a dreptului exclusiv la utilizarea mărcii comerciale a mărcii de către alte persoane în legătură cu mărfurile care au fost puse în circulație pe teritoriul Federației Ruse de către titularul dreptului sau cu consimțământul acestuia.
1. Informațiile conținute în acest articol, norma este că, în cazul în care produsele care poartă marca, a pus în circulație pe teritoriul Rusiei de către titularul dreptului mărcii sau cu consimțământul acestuia (pe baza licenței eliberate acestora), nu cifra de afaceri civilă suplimentară a mărfurilor nu este încălcarea dreptului exclusiv la o marcă comercială, i. nu pot fi interzise (urmărite penal) de titularul de drepturi (și de licențiat): drepturile la astfel de bunuri, marcate cu o marcă comercială, sunt considerate "epuizate".
Principiul "epuizării drepturilor" se aplică mărfurilor marcate cu o marcă comercială, introduse legal în circulație civilă în străinătate și apoi importate legal în Rusia.
Pe de altă parte, principiul național de epuizare a drepturilor deținătorului de drepturi operează pe teritoriul Federației Ruse, care prevede epuizarea drepturilor exclusive ale deținătorului de drepturi numai dacă mărfurile sunt puse în circulație în interiorul țării. În ciuda vânzării repetate a mărfurilor în străinătate, pentru importul de bunuri în țară cu actualul PIP național, este necesară consimțământul titularului dreptului de marcă. În caz contrar, astfel de acțiuni vor fi considerate ilegale, chiar dacă produsele din țara de cumpărare au fost cumpărate în mod legal.
Paragraful 1 al articolului 328 din Codul vamal al Uniunii vamale (în continuare - Codul vamal, Codul) prevede că autoritățile vamale, în limitele competenței lor, să ia cu privire la protecția deținătorilor de drepturi de măsuri de proprietate intelectuală în modul prevăzut de capitolul 46 al Codului.
În conformitate cu punctul 4 din titlul articolului, autoritățile vamale trebuie să ia pentru a proteja drepturile de măsuri de proprietate intelectuală, vamală registru ținut de date de către autoritățile vamale din statul - membru al uniunii vamale, precum și de proprietate intelectuală incluse în registrul vamal unic de proprietate intelectuală a statelor - membre ale uniunii vamale, și în conformitate cu legislația statelor membre a uniunii vamale și în ceea ce privește obiectele de proprietate intelectuală, nu este inclusă în astfel de registre vamale.
Paragraful 1 al articolului 331 din Codul vamal prevede că, în cazul în care comisia de operațiuni vamale care implică plasarea sub regimul vamal al mărfurilor ce conțin obiecte de proprietate intelectuală incluse în vamă registrul ținut de autoritatea vamală a statului - un membru al uniunii vamale sau registru vamal unic de intelectual proprietatea statelor membre ale uniunii vamale, organul vamal a constatat semne de încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală, eliberarea acestor bunuri în România rehidratarea o perioadă de 10 zile lucrătoare. Pentru a suspenda eliberarea de bunuri pentru o anumită perioadă de timp este de a stabili faptele de încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală ca urmare a activităților prevăzute la alineatul 2 al articolului 331 din Codul vamal. În cazul în care, ca urmare a unor astfel de măsuri, încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală nu este confirmată, acest lucru nu indică faptul că autoritățile vamale au luat ilegal o decizie de suspendare a eliberării mărfurilor.
Interesele publice încalcă numai cifra de afaceri a mărfurilor contrafăcute și numai o astfel de încălcare trebuie pedepsită cu confiscare. Și în ceea ce privește bunurile originale importate fără permisiunea proprietarului drepturilor asupra mărcii, art. 14.10 CAO nu trebuie folosit deloc. Proprietarii aceleiași drepturi la o marcă pot, în opinia grupului, să-și protejeze drepturile prin "mijloace civile", pur și simplu puse, prin auto-acțiune fără ajutorul autorităților administrative.
De asemenea, instanța a luat parte la importul paralel în cazul pieselor de schimb pentru BMW. Instanța a pornit de la faptul că „importul de bunuri originale care poartă o marcă comercială înregistrată și introdusă în circulație de către titularul dreptului sau cu consimțământul acestuia, în mod legal și pentru valoarea dobândită pe piața secundară în afara teritoriului Federației Ruse, nu este o încălcare a dreptului exclusiv de a marca.“
Prin urmare, în prezent există două opinii. Deoarece nu suntem avocați, este dificil să aflăm care dintre ele este mai corectă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: