Acest lucru este scris de către reprezentantul Ucrainei în Comisia de la Veneția Vladimir Pilipenko
În ceea ce privește reforma sistemului de pensii, propusă de guvern, a apărut o discuție serioasă. Majoritatea experților sunt de acord că există multe curente ascunse în ea.
Cel mai interesant este faptul că reformatorii noștri atât de abil prescrie „necesară“ pentru aceste reguli în proiectul de lege, ca persoana medie este foarte greu de ghicit ce se ascunde în spatele formulărilor birocratice complicate. Și acolo, credeți-mă, așteptați "surprize" grave.
Amenințarea 1. Redresarea vârstei de pensionare
Guvernul propune majorarea vârstei de pensionare pentru persoanele care lucrează în industria periculoasă. De ce nu? Este necesar să se îndeplinească obligațiile față de donatorii internaționali - de a reduce deficitul fondului de pensii. Adevărat, modul în care aceste acorduri sunt puse în aplicare, pentru a le face ușor, cauzează un șoc.
Nu cu mult timp în urmă, vârsta de pensionare pentru persoanele care lucrau în producția periculoasă nu a fost determinată de funcționari din cabinet, ci de oameni de știință. Au fost cei care au investigat cât de mult timp chimisti, metalurgiști și alții ar putea lucra.
Se știe că, în producția dăunătoare, o persoană își poate îndeplini sarcinile productiv în termen de 15-20 de ani. În continuare sunt procese ireversibile în organism.
Cu toate acestea, autoritățile au decis (fără nicio justificare științifică) că toate acestea sunt discuții goale. Ca, câțiva ani de muncă suplimentară "în beneficiul patriei" nu va fi împiedicată.
De exemplu, dacă unele dintre funcțiile lor sunt efectuate de roboți și o persoană apasă doar butonul. Este clar că o astfel de modernizare în industria internă modernă poate fi doar visată.
În consecință, având în vedere experiența lor redusă în materie de asigurări, se plătesc mai puține contribuții la fondul de pensii. Este logic ca angajatorii să acopere această diferență. Totuși, în condițiile actuale, acest lucru nu poate fi implementat.
În primul rând, vorbim despre întreprinderile care au suferit cel mai mult în ultimii 2-3 ani și care au format în principal PIB - fabricile noastre metalurgice, întreprinderile din industria chimică. Rusia, unul dintre principalii cumpărători ai produselor lor, sa mutat departe. În consecință, întreprinderile au redus semnificativ volumul producției. Pe piețe noi, acestea nu au reușit încă să navigheze.
Pentru a începe este de a stabiliza situația economică din țară, pentru toată puterea, care ultima suflare, devin mai mult sau mai puțin competitive, capabile să egalizeze volumul de producție și venitul lor pentru cel puțin la nivel de pre-criză. Numai atunci putem vorbi despre o creștere rezonabilă a ERU-urilor. Nu mai devreme.
Amenințarea 3. Redistribuirea pensiilor
Guvernul intenționează să modifice formula pentru calcularea pensiilor. Un astfel de lucru, imperceptibil la prima vedere, modifică drastic dimensiunea pensiilor în sine.
Despre ce, de fapt, există un discurs. După cum știți, există o anumită formulă pentru calcularea unei pensii, care ține cont de perioada de asigurare a participării la sistemul de solidaritate. Această experiență este înmulțită cu coeficientul convențional de 1,35.
Adică, dacă perioada de asigurare pentru o persoană este de 20 de ani, atunci în formula va fi de 27 (majorată cu acest coeficient). Ce ne oferă reformatorii noștri? Următorul "know-how" este de a înlocui coeficientul de 1,35 cu 1. De fapt, aceasta înseamnă că nu va exista o creștere a duratei perioadei de asigurare!
Potrivit experților, o astfel de reducere a coeficientului în următorii trei până la patru ani va reduce în mod semnificativ mărimea pensiilor. Unii chiar prevăd că pensiile se pot tripla. Prin urmare, factorul de indexare de 1,35 nu poate fi în nici un caz eliminat.
De asemenea, este de remarcat faptul că astăzi deficitul fondului de pensii este de aproximativ 140 miliarde UAH. Guvernul încearcă cu toată puterea să-l reducă. Este lăudabil, desigur. Dar ratele de ERU nu se schimbă cu noi. Atunci, ce se va datora creșterea promisă a pensiilor?
În această situație, concluzia sugerează evident - în detrimentul redistribuirii pensiilor. Adică, cineva va lua o parte din bani, o va adăuga cineva. Este o iluzie că reforma sistemului de pensii va moderniza pensiile și, prin urmare, nu toate vor crește. Nu se va întâmpla. Dar dintr-un anumit motiv, o astfel de "componentă" în guvern este tăcută.
În reforma sistemului de pensii, în special, se prevede că persoanele fără experiență de asigurare suficientă nu au dreptul la pensie.
Am o întrebare - ce ar trebui să facă cetățenii în zonele rurale? Acestea sunt cele mai vulnerabile în acest context. Există în mod obiectiv ocuparea forței de muncă este dificilă. Multe dintre viețile sale pe câștiguri - câștigă muncă grea pentru o bucată de pâine pentru copiii săi. Adesea tot ceea ce au în țara lor de origine, astfel încât acestea sunt cote de teren.
Cu toate acestea, Minsotspolitiki crede că acest lucru nu este doar teren, ci o sursă potențială de îmbogățire. Ei au calculat venituri medii condiționate de la unități.
La urma urmei, mărimea asistenței sociale va fi calculată în conformitate cu metodologia utilizată în cazul familiilor cu venituri mici. Nu va fi un nivel minim garantat. O perspectivă frumoasă este pur și simplu o ode la lege și justiție în limba ucraineană.
Amenințarea 4. Reducerea privilegiilor pentru victimele de la Cernobîl
Cu cine ar economisi bani? De mult timp, fără a se gândi, guvernul a decis să acorde o atenție deosebită dezastrului de la Cernobîl. Aparent, ei au decis că sunt foarte confortabili în Ucraina.
Se pare, cine a reușit să câștige dreptul la o pensie suplimentară în instanță - bucură-te. Și celălalt nu poate.
O astfel de normă este neconstituțională. Aceasta contravine articolului 22 din Constituție, care prevede că nu trebuie redus conținutul drepturilor și libertăților existente ale cetățenilor.
În contextul dezastrului de la Cernobîl, Cabinetul a propus, de asemenea, limitarea celorlalte drepturi.
Amenințare 5. Beneficii montane
O altă inovație foarte dezvăluitoare a "optimizatorilor" este abolirea suprataxelor de munte. În acest exemplu, puteți arăta cât de nesemnificativ la prima vedere "editează" ceea ce schimbă radical viața oamenilor obișnuiți.
Guvernul propune să menționeze 20% din cuantumul pensiilor cu 20% din minimul de subzistență pentru persoanele care și-au pierdut capacitatea de a lucra. Vorbim despre aproximativ 1200 UAH, 20% din care este de 240 UAH.
Acesta va fi un "bonus" pentru toți - și pentru cei care primesc un salariu minim și pentru cei care și-au câștigat întreaga viață pentru pensionare. Doar câteva cuvinte noi în lege, dar ele schimbă radical întreaga esență a ei. Pensiile sunt reduse automat.
Este într-adevăr o astfel de economii semnificative în cadrul bugetului fondului de pensii? Este interesant, dar acești oficiali au văzut în ce condiții trăiesc oamenii în zonele îndepărtate din munți îndepărtați? Știu că în unele locuri nu există drumuri? Nu mai vorbesc de comunicații.
Cu toate acestea, autoritățile în loc să încurajeze oamenii să rămână acolo și să dezvolte regiunea, ia departe de ei, și alocația atât de sărac, arătând puterea reformei sale talente.
Economisiți bani, spui?
Scurtat - bine făcut. Și oricine suferă acolo nu contează. Cel puțin nu există o justificare economică aici.
Războiul se va încheia, vor exista economii undeva în cele 30-40 de miliarde de dolari, apoi se va construi cel puțin fiecare centru raional.
Sau situația cu Palatul Mariinsky. Din nou, 200 de milioane de UAH a fost pus în bugetul său pentru construcția sa. A construit timp de 10 ani. Este înfricoșător chiar să numiți sumele care au dispărut fără urmă. Cu toate acestea, astfel de "gauri bugetare" franchete nu le pasă de guvern. Este mult mai ușor de a face haz de simplu muncitor greu, pensionari, agricultori, victimele Cernobîl, femeile gravide, locuitorii de munte ...
Ca urmare, nu avem reforme care să îmbunătățească viața ucrainenilor, ci abuzul și manipularea sinceră a poporului nostru. Aceasta este cu greu o Ucraina Europeană, pe care ni se spune neobosit din tribuna BP. Mai degrabă, este o țară în care o persoană simplă este mereu în afara intereselor politice.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: