Așa că au dat sângele care frigea cu așteptarea unui șir de UTILIZARE!
În sfârșit, am aflat adevărul despre ceea ce se întâmplă cu ochii noștri. Da, cu ochii, cu întreaga sa ființă. Doar aici nu ne-am simțit cumva promisiunea făcută. Poziția coruptă, relațiile cu părinții, cu prietenii, cu vederea, nu sunt deloc traumatizate (nu mă tem de acest cuvânt, pentru că în multe dintre cazurile mele familiare nu va fi o exagerare) mentalitate. Dar rezultatul, care este foarte enervant, nu satisface multe merite. Contrastul disconfortului perceput este amplificat în special pe fundalul elevilor care sunt leneși, care nu au deschis cartea pe tot parcursul anului și au trecut USE cu 70 de puncte.
Potrivit ministrului A. Fursenko. "În ciuda anumitor deficiențe, care sunt, USE este încă obiectiv." În opinia mea. acestea sunt cuvintele unei persoane orbe de la naștere sau de la propria dorință. Sau există o altă opțiune: acest om este un mincinos.
Am 17 ani, am terminat școala și am luat examenele finale. La școală, am iubit mai mult limba rusă, engleza și mai ales literatura. Nu am avut niciodată un cvartet cu privire la acest subiect în certificat, iar eseurile profesorului meu au fost citite cu voce tare. Dar a doua zi am obținut rezultatele din USE. Cunoștințele mele despre "examinarea obiectivă" au fost evaluate la 66 de puncte. Cel mai probabil sunt un balabol, un ignoramus mizerabil și partea B nereușită, fără a răspunde la materialul real? Nu, e ciudat, dar nu am fost capabil să mă convingă de asta. Ei bine, pentru ce a tăiat fără milă scorul?
Dar eu însumi am prezis un rezultat dezastruos imediat în sala de clasă, la sfârșitul examenului, chiar în momentul în care examenul mi-a scos din mâini o copie curată cu o compoziție jumătate copie. Da, nu am avut timp să o rescriu pentru că, contrar instrucțiunilor profesorului meu, am semnat un pic. Dar este demn de remarcat faptul că cuvântul semnat aici nu este ceva care nu ar fi potrivit, dar se exprimă o ironie: nu am scris astfel de lucrări scurte și concentrate în viața mea. Formatul serios (dar corect) USE nu are un format mai mare de timp și, în consecință, este necesar să scrieți încurcată, la urâțenie pe scurt și cum acum le place să vorbească, prost.
Dacă pe site-uri speciale citiți mostrele de "excelente" lucrări scrise ale examenului unificat de stat, atunci, desigur, mai întâi de toate, este compactitatea, rigiditatea și dispozitivele stilistice din setul elevului din clasa a 6-a care ne lovește. Și aceste locuri de muncă au cele mai mari scoruri.
Dar examenul - este timpul să egoist griji despre sine, și mă duc înapoi la inclinatiile lui nefericită - mi se pare minimul apreciat meu „dusheizlivanie“ (căci este scris a venit din inimă), pentru că nu am timp suficient? Ei bine, asta e corect. Se pare că cunoștințele mele de literatură mai rău decât vecinul-troechnika (salva konfedintsialnost), care a marcat 75 de puncte? Sunt sigur că a reușit totul și a rescris, și a scris, și nu a uitat de coincidență. Dar vorbim despre o "examinare obiectivă", aprobată și încălzită de guvern. Probabil pentru că este necesar să se dedice examen creativ 3:00, rezultatele care pot rezolva o parte din viață.
Colegul meu a trecut EGE în literatură cu 59 de puncte. După o ședere de 10 ore la biroul de recurs (ea a fost admisă în comisia de experți doar după 9 ore de așteptare), după scene indescriptibile, fluxul unei reciprocități de stropire a emoțiilor, fetița a câștigat 1 minge. Nici nu-ți poți imagina cât de rare sunt astfel de situații! Din fericire, fata nu este din modestie, natura este perversa. Și totuși, acesta este unul dintre cei mai pasionați iubitori de literatură pe care i-am cunoscut vreodată. Personal, încă nu am văzut că cineva aici este atât de zelos pregătit pentru literatură, în timp ce are date extraordinare creative, ca și ea.
Spuneți-mi, acum mă îndrept spre decanii universităților, profesori de literatură, pe care doriți să le vedeți în sălile de clasă?
Continuând să fiu o creatură egocentrică fără scrupule, împărtășesc rezultatele englezei - 58 de puncte. Desigur, un apel. Și, de asemenea, nu este de mirare - prea mult de lucru în „Scrisoarea“ .Such sunt supuse violenței brutale, și anume numărul de calculator în cartea exact 170 de cuvinte (limita este scris), după care nu este verificat restul simple bucăți și-l. Toate punctele importante și întrebările care, conform planului stabilit, trebuiau să fie adresate, aparțineau în cea mai mare parte celei de-a doua părți a scrisorii. În același fel.
"O fată, inima mea sparge, sincer, o scrisoare bună, dar nu pot să o ajut!" - a spus o femeie frumoasă, un membru al comisiei de apel. Doamne, dacă cuvintele ei mă vor ajuta să intru într-o universitate bună!
„În limba rusă, fizică și matematică, în conformitate cu Fursenko, acesta este un examen normal de scris și ei știu despre ea, care a decis.“ Din păcate, nu am putut lua testele despre limba rusă ca un "examen scris normal". Fiind încrezător în scorurile sale, cu îndrăzneală a mers la apel, care din nou frumoasă doamnă zâmbitor îmi dovedește că argumentele mele nu prea desfăcută ... Totul ar fi bine, dacă profesorul meu nu mă govoil în fiecare zi (profesorul meu favorit, ceea ce într-adevăr rar întâlnită în timpurile moderne), nu pentru a picta cazul, pentru că era problema mea principală, spun ei, capul și au depășit numărul maxim de cuvinte. După o experiență nereușită cu literatura, nu i-am vopsit, dându-i fiecăruia o propoziție. Toate, după cum cer regulile! "Nu sunt dislocați", au insistat membrii comisiei la unison. Recunosc, nici măcar nu știam cum să mă opun unei astfel de batjocuri nedescâlnite.
Dar ceea ce compensează apoi reputația "examinării obiective"? Se spune că USE a facilitat procedura de admitere la universități. Dar nu este așa. În toate universitățile de prestigiu veți trece totodată aceleași examene de admitere. Deci, care este scutirea?
"Cu toate acestea, în subiecte umanitare precum istoria sau literatura, este necesar să se îmbunătățească sistemul de testare a cunoștințelor", notează ministrul Educației. Ei bine, o remarcă lăudabilă și îndrăzneață. Așteptăm aceste noi transformări miraculoase, schimbări de reformă și alte surprize "de sus". Este atât de rezonabil să cultivați porumbul acolo unde nu poate crește din cauza naturii sale.
O astfel de scrisoare este o vedere standard a USE. Există reguli, dar nu le urmăresc - pentru că deasupra ei. Dar eu invidiez "troechnikam", care în mod clar respectă procedura examenului.
În scrisoare există, de asemenea, o insultă pentru circumstanțe, și pentru mine și pentru ministru (în cazul în care fără ea). Dar există un bun simț. Ce crezi?
Trimiteți-le prietenilor: