Responsabilitatea și responsabilitatea unei instituții autonome (chagin to

Problema a ceea ce poate fi revendicată de o instituție autonomă este relevantă atât pentru instituțiile înseși, cât și pentru fondatorii și organele lor de supraveghere. Acest articol încearcă să răspundă la această întrebare din punctul de vedere al actualei legislații federale și al practicii existente a instituțiilor autonome.







Responsabilitatea unei instituții autonome

În plus, precum și alte organizații, instituțiile autonome sunt responsabile de punerea în aplicare a legilor muncii <15>, și, de asemenea, în funcție de specificul sectorial și de alte aspecte ale activităților lor, pot fi trase la răspundere pentru respectarea cerințelor altei legislații existente - sanitare, incendiu etc.
--------------------------------
<15> Codul Muncii al Federației Ruse.

Raportarea unei instituții autonome

Lista de mai sus a tipurilor de responsabilitate și raportare a unei instituții autonome este exhaustivă din punctul de vedere al legislației federale. Toate celelalte "sarcini" legate de responsabilitate și de raportare impuse de fondator asupra instituțiilor autonome sunt exces de autoritate.






De exemplu, una dintre cerințele cele mai comune pentru instituțiile autonome este cerința de a viza instituții subvențiile de cheltuieli pentru executarea de locuri de muncă de stat sau municipale. Cu toate acestea, în absența unor estimări fondator a aprobat această cerere pierde meaningfulness (ceea ce este considerat un flux de țintă, și ce nu?). Prin urmare, acesta este fie transformat într-un instrument foarte subiectivă pentru monitorizarea activităților instituției autonome, sau devine complet inutil, pentru că în cazul în care o instituție pentru a se conforma de locuri de muncă de stat sau local guvern, orice cheltuieli alocate pentru subvenția de locuri de muncă poate fi considerată o țintă.
La instituțiile de stat și municipale care schimba tipul de un stand-alone, așa cum este de multe ori se pune întrebarea dacă acestea verifică acum autoritățile de reglementare, care le-a examinat înainte (Biroul de Control și audit etc.)? Răspunsul la această întrebare este foarte simplu: ca instituție de sine stătătoare este obligată să asigure transparența situațiilor financiare anuale, „verifica“ activitatea sa la nivelul de familiarizare cu această raportare ar putea cineva - chiar să controleze Curtea de Conturi, chiar dacă societatea pentru a proteja drepturile animalelor, chiar dacă orice persoană . Dar cerințele organismelor de supraveghere cu privire la rezultatele acestor inspecții, desigur, nu pot depăși legislația federală privind instituțiile autonome.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: