(Din Fusio Latină -. Fusion) - morphonological din cauza formală inter-pro-nu-a-nu-ve-morfeme de contact la care frontierele morfologice de conduită (în primul rând, între bază și aplică) devine dificilă.
Particularitatea ambele tehnici de fuziune care combină elemente semnificative într-un cuvânt este de a semnifica faptul că modificarea regulată face imposibilă după segmentarea fonemică liniar-la-all-but-Tel-STi în segmente semnificative (morfeme). De exemplu, masoara rus „omul + ck (e)“ → „țăranul“, în cazul în care împărțirea în „Mutantule“ oferă un „muzhits-to-uri“ sau „oameni-CC-D.“
Termenul "fuziune" E. Sapir propus în 1921 pentru a descrie o afix-TION anumit tip, însoțită Vozh-da-mo-lea i sunet împletește morfeme la articulații (vezi. Sandhu) și anti-on-devenire-Lyal Xia Poli-aceeași-Niju, t. e. affixation neînsoțite Vozh-da-i-mea o astfel de alternanță-wa-nu-I-e (close-set de difuzie ponima Caracteristici-ri-zu-un concept J. H. Greenberg).
Dimpotrivă, spre deosebire de fuziune completă (atunci când pe afix nu rămâne nici un „segment“ urme) de fuziune parțială (în cazul în care rămân astfel de urme) nu este critică. În ambele cazuri de fuziune este de a implementa regulat morphonological transformata-Zo va-ny (cazare, asimilare și disimilație, eliziune, epenthesis și compresiune fono-lo-w-Th-lic, r. F. Contracția-School-set este incomod -pro-de-but-si-a-consolă combinații).
Mai mulți cercetători (după AA reformată) folosește termenul „fuziune“ pentru a desemna-Th-TION a întregului caracteristici tipologice complexe: în plus față de fuziune în sens strict, este inclusiv caracteristici cum ar fi cumulul, nestandardizat-Ness afixe ispol'uet-Zo -wa-set la zero afixe o „indirectă“ forme de paradigmă, incapacitatea de a utiliza baze izolate ca formă cuvânt independent. Astfel, înțelegerea de fuziune Reformatsky - la fel ca Flexion; tendința anti-falsă se numește ag-sya agglutin-na-chi-yi. Dacă, pe de altă parte, semnul definitoriu al limbajelor aglutinante este absența cumulului, se dovedește că ele pot fi "fuzionale" [cf. de exemplu, Tuvan a'm 'horse' + lar (a se aplica plural)> a't-tar 'horse].
Fouzia are loc istoric pe baza fonologie (de ex., E. Se merge înapoi la combinatorice schimbări-no-gauri sunete), iar în cursul evoluției limbajului devine o bază pentru modificări morfologice (de exemplu, măsuri, cum ar fi re-expansiune).
Împreună cu "vnutrislovnoy" fuziey uneori izolat "inter-word" (contopire a două cuvinte într-una singură), de exemplu, în limba germană în + dem> im, à franceză + le> Au și m. P. Unele phoneticians (de exemplu, Pike CL) utilizați în linii mari, termenul de „fuziune“ pentru a indica-lea-TION fonetice fuziuni-TION, „amestecare“ a celor două (sau mai multe) contactarea foneme - de exemplu, în așa-numitul e-OIM foneti-lea cer elipse, sau sincopă (comparați rusă. "Ivanovici"> "Ivanych"). Contururi încercări de a transfera conceptul de fuziune în sintaxa, astfel încât AE Kibrik înțelege fuzională sintactică, dar Stu tendința multor limbi europene se combină într-o expresie vneshnesituatsionnoy singură tehnică de codificare (predicat-but-actanțial) informații și informații pragmatice (Sweda-TION de actul de vorbire și intențiile de comunicare ale vorbitorului).
Sepir E. Limba, trans. cu engleza. M.-L. 1934; G. Grinberg Abordarea cantitativă a tipologiei morfologice a limbilor, în carte. Nou în lingvistică, în. 3, M. 1963; Tipologia morfologică și problema clasificării limbilor, M.-L. 1965; Reformatsky A. A. Introducere în lingvistică, 4 ed. M. 1967; Maslov Yu S. Introducere în lingvistică, Moscova, 1975; Bulygina TN Probleme ale teoriei modelelor morfologice, M. 1977; Pike K. L. Limba în legătură cu teoria unificată a structurii comportamentului uman, 2 ed. Haga - P. 1967.
TV Bulygina, SA Krylov.
Articole similare
-
Semnificația "balenelor" este un dicționar enciclopedic; dicționarele limbii ruse online
-
Înțeles dicționar encyclopedic "lax"; dicționarele limbii ruse online
Trimiteți-le prietenilor: