Articolul 1 din Codul fiscal prevede că legislația fiscală include Codul Fiscal în sine și legile federale privind taxele și onorariile adoptate în conformitate cu acesta. Această formulă determină acum compoziția legislației fiscale federale. În ceea ce privește Codul Fiscal, este clar că vorbim despre Partea 1 și Partea a 2-a, întregul Cod Fiscal face parte din legislația fiscală. În ceea ce privește alte taxe și taxe federale, nu există claritate cu privire la impozitele federale. În mod special, adoptarea oricăror legi federale suplimentare nu este prevăzută în cadrul Adunării Naționale. Prin urmare, doar cuvintele „și legile federale adoptate în conformitate cu acesta“ nu funcționează, pentru că nu ar trebui să fie luate nici alte legi federale și, acestea sunt în codul pur și simplu nu sunt furnizate, adică, codul este autosuficientă în acest sens.
Astfel, pentru astăzi există un grup de legi existente, care, evident, ar trebui incluse în legislația fiscală. Dovada este doar practica care sa dezvoltat până în prezent. Printre aceste legi referitoare la legislația fiscală se numără legile autorităților fiscale ale Federației Ruse, legea privind un sistem simplificat de impozitare și contabilitate,
În plus, există un al doilea grup de legi federale care conțin norme fiscale și, desigur, ele trebuie acceptate ca norme ale legislației fiscale, adică ar fi inutil să nege acest lucru. Inclusiv legea privind acordurile de împărțire a producției, legea privind organele federale de poliție fiscală, legea privind bugetul federal pentru anul următor (de fiecare dată când această lege conține norme fiscale).
Dar există și alte legi. De exemplu, legea privind cultura fizică și sport în Federația Rusă. Prin ea însăși, legea nu este un impozit, dar există articolul 36 „Impozitarea în domeniul culturii fizice și sportului“, care prevede că venitul total impozabil al sportivilor care nu sunt incluse costul de produse alimentare, premii, premii, etc. Această normă de drept numai în această parte poate fi inclusă în legislația fiscală, la care se confirmă partea 2 din Codul fiscal. Există într-adevăr, în parte, această normă fiind reprodusă. Aici ne confruntăm deja cu necesitatea de a compara această normă cu legislația fiscală actuală, adică, avem norme fiscale, dar a doua etapă. Aceasta este, de fapt, problema rămâne în această parte.
Și, din nefericire, practica noastră mărturisește că în viitor vor adopta în mod clar legi care vor conține norme fiscale și de fiecare dată va fi nevoie să se compare aceste norme cu actuala NK. Și apoi ne vom odihni împotriva unei alte probleme, că va apărea un nou act, care va fi un act mai târziu și, prin urmare, conform regulii generale, trebuie să se aplice un act ulterior. Dacă ne gândim că este o lege specială sau specială, acesta va fi un special pe o altă problemă - pe beton, și în ceea ce privește impozitele, dacă el este special - acesta va fi, de asemenea, o problemă de teoretică, după cum doriți, dar cu acces la practica.
Prin urmare, în general, Comitetul fiscal nu soluționează problema legii fiscale în ceea ce privește impozitele și normele. Puteți vorbi doar despre astfel de abordări specifice. Pe de altă parte, pe de altă parte, se poate afirma în mod clar că decretele prezidențiale, decretele guvernului și instrucțiunile autorităților fiscale nu sunt incluse în legislația fiscală. Aceasta înseamnă că, dacă apar litigii, instanța nu va fi ghidată de aceste acte, ci de acte de legislație fiscală. Demonstrați corectitudinea instanței, ambele părți ale litigiului, referitoare la decretele prezidențiale, rezoluțiile guvernului și actele autorității fiscale, nu pot. Instanța se va concentra pe NK sau pe anumite legi. Astfel, legislația federală include astfel numai Codul Fiscal și anumite legi fiscale și anumite norme din alte legi federale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: