O povară fiscală ridicată încurajează companiile să caute modalități de optimizare a costurilor prin reducerea costurilor, creșterea cifrei de afaceri sau minimizarea impozitelor. Ultima metodă este foarte populară, dar nu toată lumea poate rămâne pe punctul de a fi legal.
Evgeny Sivkov, CEO al companiei de audit FBKA, spune că nu merită să se concentreze pe optimizarea fiscală. Pentru cele mai mari companii din lume, valoarea deducerilor fiscale nu este de mare importanță. Deoarece aceste corporații se gândesc cum să facă mai mulți bani, nu cum să cheltuiască mai puțin. La un anumit punct, plățile fiscale nu devin semnificative în structura cheltuielilor. În plus, multe companii sunt mai ieftine să plătească sumele care sunt adăugate la impozit, decât să păstreze un număr mare de contabili care oferă înregistrări impecabile.
Există o altă extremă. "Unele companii angajează specialiști pentru a optimiza impozitele, dar veniți la ei și au atât de mici deduceri", spune Sivkov. Puteți continua să reduceți plățile fiscale, dar acest lucru se datorează riscurilor pentru companie care îi amenință existența. "Curățenia" afacerii, cu atât este mai stabilă. Companiile care utilizează scheme de optimizare sunt amenințate de către funcționari fiscali, agresori, rude ale proprietarilor și personalului. Impozitul poate adăuga taxe dacă consideră schemele ilegale. Raiders sunt în măsură să capteze afacerea, deoarece este dispersată și de jure este în mâinile unor proprietari diferiți. Soțiile și soții în divorț șantaja soții lor să știe informații despre operațiunile ilegale ale societății, la fel încercarea de a face personal nemulțumiți cu angajatorul lor.
În optimizarea juridică a impozitelor există unele subtilități. Companiile care minimizează deducerile fiscale nu încep cu dezvoltarea unor modalități de a minimiza impozitele, ci cu stabilirea ordinii în structura și schema de proprietate. Sivkov constată că astfel de companii rareori au în bilanțul imobiliar: "Afacerea pe de o parte, proprietatea - pe de altă parte, personalul - cu al treilea". Acest mod de organizare a afacerilor este controversat, dar nu este în mod explicit interzis prin lege. În ceea ce privește impozitele în sine, ele sunt optimizate în ceea ce privește complexitatea lor. Aceasta este, în primul rând, compania optimizează impozitul pe profit al organizațiilor și proprietății, taxa de transport, merge la "taxa simplificată", UTII. "Acesta este primul nivel - serviciul fiscal foarte rar acordă atenție dorinței companiei de a reduce deducerile din aceste plăți", a spus Sivkov. Următorul este impozitul pe venitul personal și toate plățile salariale. „Optimizarea TVA-ului este pe al treilea nivel, pentru că fiecare manager știe că fluctuațiile deducerile de TVA rândul său, controalele Optimizarea TVA în unele cazuri, propria noastră pericol.“ - spune Sivkov.
Artem Denisov, managing partner al „Geneza“, sfătuiește să se apropie cu atenție la problema compensației: „În acest caz, există două principii folosite de către Serviciul Fiscal Federal: scopul de afaceri și imposibilitatea aplicării optimizare fiscală exclusiv pentru reducerea taxelor în cazul în care costurile de compensare va fi mai mare decât media sau în mod semnificativ. salariile mai mari, atunci plățile vor fi recunoscute ca venit și impozitate. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: