Locul contractului de furnizare în sistemul contractelor de drept civil
Și în legătură cu noua definiție juridică a contractului de furnizare, apariția în literatura de specialitate a discuției despre locul și noul conținut al acestui tip de relație juridică, a devenit necesar să se identifice diferențele din contractul de furnizare din contractul de vânzare.
Cred că contractele de cumpărare, vânzare și furnizare sunt delimitate în funcție de următorul set de caracteristici:
Doar un antreprenor este participantul obligatoriu la contractul de furnizare (furnizor), care este fie o întreprindere - o entitate juridică sau un cetățean-întreprinzător care desfășoară activitate antreprenorială fără formarea unei persoane juridice.
Obiectul contractului de furnizare poate include un tip special de proprietate - un produs destinat activităților antreprenoriale sau în alte scopuri care nu au legătură cu consumul personal (de familie, de origine).
Ca o altă caracteristică a obiectului contractului de furnizare, se poate numi circumstanța că această proprietate, de regulă, se caracterizează prin caracteristici generice. Acest lucru se datorează faptului că, din motive economice, subiectul principal al aprovizionării este expedierea unor mărfuri mari. Cu toate acestea, obiectul de aprovizionare poate fi și proprietatea individuală, de exemplu, dacă se furnizează echipament complex, produs la comanda specială a cumpărătorului și livrat în părți.
Obiectul contractului de furnizare (bunuri) poate fi sau nu poate fi fabricat în momentul încheierii prezentului acord, în orice caz legea aplicabilă se aplică în mod indiferent acestei circumstanțe. În acest sens, nu este de acord cu V. Anokhin, care consideră că absența obiectului contractului de livrare (bunuri) la momentul încheierii acestuia este un semn obligatoriu al tratatului.
Utilizarea bunurilor în activități antreprenoriale, adică în scopul producției sau al revânzării comerciale, determină obținerea profitului din vânzarea acesteia de către cumpărător.
Cu toate acestea, se pare că acest criteriu de distincție între contractele de vânzare-cumpărare și de furnizare este mai mult decât relativ, deoarece, în practică, nu va afecta substanțial relația juridică în cauză.
Termenii contractului și executarea acestuia, de regulă, nu coincid. Acest fapt a fost întotdeauna remarcat în civilizația internă, deoarece acționează ca un semn obligatoriu al contractului de furnizare. Cu alte cuvinte, contractul de furnizare trebuie încheiat înainte de executarea acestuia. Încheierea unui contract cu executarea simultană sau cu o singură etapă presupune recunoașterea acestuia printr-un contract de vânzare.
Dar cel mai semnificativ semn care delimitează contractele de cumpărare, de vânzare și de livrare este transferul repetat de bunuri livrate de vânzător și acceptarea și plata repetate de către cumpărător.
În opinia mea, durata relației dintre părți și natura sistematică a transferurilor de mărfuri și a decontărilor au devenit motivul pentru care legiuitorul a subliniat livrarea ca un tip independent de cumpărare și vânzare.
Dacă analizăm toate normele Codului civil de livrare, este posibil să se ajungă la o concluzie certă că alocarea de bunuri către institut independent sa datorat tocmai faptului că predarea bunurilor și a plăților între furnizor și cumpărătorul va avea loc de mai multe ori într-o anumită perioadă de timp. În această privință, pare corect să se confirme lui D. Knyazev că, în contractul de furnizare, transferul proprietății se face în loturi în mai multe etape și, prin urmare, nu poate exista o livrare unică.
În prezența tuturor semnelor menționate mai sus la relațiile care apar, este necesar să se aplice normele privind contractul de furnizare.
O astfel de dublă natură a contractării, explică natura specială a reglementării sale juridice.
Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că contractul de contractare devine un fel de contract de furnizare. Și cred că contractul de contractare este un tip separat de vânzare, iar răspândirea reglementărilor contractuale de livrare se datorează doar unei decontări mult mai mari a contractului de furnizare. Și acum, va fi util să notăm semnele distinctive (calificative) care exprimă contractul de contractare într-un tip separat de contract de vânzare și să distingem acest contract de contractul de furnizare.
Părțile dintre care se încheie contractul de contractare sunt producătorii de produse agricole și achizitorul. Ca un producător de produse agricole, organizații comerciale agricole sunt: societăți comerciale, parteneriate, cooperative, de dezvoltare cu experiență și producția fermelor educaționale și experimentale ale instituțiilor de cercetare și educaționale, precum și țărănești (de fermier) în exploatațiile de creștere sau de afaceri de fabricație produse agricole.
Se pare că, în ceea ce privește calificarea contractului ca contract de contractare, statutul juridic al persoanei care vând produse agricole nu are nicio semnificație juridică. Principalul lucru este că o astfel de persoană vinde produse agricole cultivate sau produse de ele în propria lor economie. Prin urmare, nu există obstacole legislative care să includă în contractul de contractare a unui contract pentru vânzarea de către cetățeni a produselor agricole cultivate sau produse de acestea pe parcele de uz casnic sau în zone suburbane. Din partea achizitorului, contractul de contractare este încheiat de organizații care achiziționează produse agricole. Acestea includ organizarea de produse de panificație, carne, produse lactate, alimente, industria ușoară, comerț și catering, organizarea cooperării cu consumatorii etc. Un antreprenor privat poate fi un achizitor.
Se poate observa că contractul de contractare diferă de contractul de aprovizionare cu privire la compoziția subiectului. În plus, furnizorul din contractul de furnizare de bunuri este întotdeauna o persoană angajată în activități de întreprinzător, iar în contractul de contractare a uneia dintre părți (producătorii de produse agricole) pot fi cetățeni.
Obiectul contractului de contractare este produsul agricol produs în ferma producătorului său. Acestea sunt produse care sunt cultivate direct (cereale, legume, fructe etc.) sau produse (bovine vii, păsări de curte, lapte etc.) în producția agricolă. Conform contractului de contractare, mărfurile care sunt produse de prelucrare a produselor agricole cultivate (produse), de exemplu brânză, legume conservate sau sucuri de fructe, nu pot fi vândute. Realizarea acestor bunuri trebuie efectuată în cadrul contractelor de furnizare.
În ceea ce privește contractul de contractare a produselor agricole, trebuie înțelese ca produse care nu trebuie încă să fie cultivate (produse) în viitor, precum și produsele deja disponibile producătorului de mărfuri în momentul contractului de contractare. Principalul lucru este că produsele agricole produse sau cultivate direct de producătorul de produse agricole în propria sa economie ar trebui să fie realizate.
Pe această bază, contractul de contractare diferă de contractul de furnizare, prin care furnizorul vinde bunurile produse sau achiziționate de furnizor (furnizor). În relațiile contractuale, posibilitatea vânzării produselor agricole achiziționate de producător, i. produsele care nu au fost cultivate (produse) în propria fermă sunt excluse.
Achiziționarea de produse agricole în baza unui contract de contractare se realizează de către achizitor în scopul prelucrării sau vânzării acestuia. Nu poate fi destinat utilizării personale, familiale, acasă și altor utilizări similare.
Astfel, contractul de contractare este similar cu contractele de furnizare și cumpărare. Și în noul Cod civil, acesta este plasat împreună cu contractul de furnizare în capitolul "Achiziție și vânzare". În același timp, se prevede că regulile contractului de furnizare de bunuri și, după caz, ale contractului de livrare de bunuri pentru nevoile de stat se aplică relațiilor pe baza contractului de contract. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că contractul de contractare devine un fel de contract de furnizare. Și cred că contractul de contractare este un tip separat de vânzare, iar răspândirea reglementărilor contractuale de livrare se datorează doar unei decontări mult mai mari a contractului de furnizare. Diferența dintre contractul de contractare și contractul de furnizare se poate trasa de-a lungul părților contractului de contractare și al obiectului său.
Du-te la descărcarea fișierului
Articole similare
-
nbsp; locul de poliție în sistemul organelor afacerilor interne - reforma poliției în Rusia
-
Elemente ale sistemului bugetar și caracteristicile acestuia - sistemul bugetar al Belarusului
Trimiteți-le prietenilor: