Gel de duș luxos, blând. Mă distrez foarte mult! Mirosul este doar minunat, scump, elegant. mmm! Tonurile, se strâng, întăresc pielea.
Gelul este transparent, cu o textura placuta, destul de groasa. Pentru că pielea este foarte plăcută, curăță bine și hidratează pielea.
Miroase destul de gustos, nu pot spune nici măcar ceea ce (probabil de lux), parfum floral, parfum scump. Pur și simplu încântător! Ma captivat.
Arată foarte frumos în baie! Minunat de ambalare cu un fluture, arata scump!
Din nou, nu am fost de acord. Dar încă mai pun un plus! Nici măcar o rechemare (nu pot să vă reamintesc doar din cauza opiniei opuse direct despre acest produs), ci pentru dvs. Aveți o calitate uimitoare - lipsa de scepticism. Considerați cu prudență că un instrument cu prefixul "lux", "premium" sau "boema" nu poate fi rău. Trebuie să lucrați ca un comerciant, reprezentant de vânzări (în sensul bun al cuvântului))) Pentru prima dată în viața mea, mă întâlnesc cu privire la cât de bine poate un om să laude indecența sinceră. Cu un astfel de entuziasm, cuvintele "gustoase", epitetele frumoase. Aș fi și tu. câine kaku, îmi pare rău, am cumpărat)))
Deci, mi-am amestecat ceva)) Se pare că am vrut să spun un alt gel. La mine se întâmplă astfel - văd, am citit, iau o notă despre unul, dar acolo și apoi scriu despre altul. Absolut, eu dau, bătrîna ((
Ei bine, totul, nu am găsit ((Deci, am sugerat laptele Boemiei, l-am folosit până la capăt, nu are miros, îmi amintesc exact.
Și mi-a fost miros destul de puternic în lapte. Păi, e cineva. Și ce nu-i plăcea gelul, dacă nu mirosul?
Laptele are un miros neplăcut și, în general, mi se părea că se deosebește de mirosul gelului. Ce nu-i place gelul? Ambalarea pe primul loc (dar acest lucru nu este un factor determinant - laptele este la fel de precis în calitate). La mine kryshechka zadolbala otpadyvat și greu de deschis sau deschis. În al doilea rând, nu mi-a plăcut mirosul. În al treilea rând, nu se observă o detergență ridicată (gel regulat, pielea se usucă). Laptele este mai plăcut dacă îl puteți compara cu gelul. Laptele este foarte bun, îi pasă de piele, și este remarcabil. Și gelul nu este al meu. Chiar și o treime dintre ei nu puteau folosi (((
În principiu, ambelor produse nu le plăcea precizia ambalajului. Nici măcar nu e ieftin, dar nu-mi plac pachetele moi cu machiaj. Mai aproape de mijlocul utilizării (și cu atât mai mult, spre sfârșit), ele devin oarecum încurcate și neglijente (bunica mea obișnuia să spună - sobere, de exemplu, mestecată). Ambalajul este deformat. Încerc să iau cosmeticele într-un ambalaj solid cu un dozator, arată că este prezentabil chiar până la sfârșitul perioadei de utilizare. Aceasta este, desigur, zamorochka mea personală. Dar joacă un rol important pentru mine.
Dar! Zatoooo. Mi-am cumpărat un gel de corp cu paiete de la Fruttini!))))) Am folosit-o doar o dată (acasă, pentru mine), dar arată destul. Deși mirosul nu este din nou al meu (((
Odată ce ai mirosit-o. pentru mine, e la fel de mult Unde ai pus gelul? Într-adevăr aruncat? La sfârșitul utilizării gelului și a laptelui, ambalajul nu a fost deformat. Despre gel Fruttini - ei bine, e cineva ca, eu fac ticălos de miros!
Miroase ca si laptele, la "New Dawn", dar mult mai slab. În nas nu a fost shibalo, precum și din gel. Nu, nu știu de ce mi se părea că miroși altfel. Specificitatea simțului mirosului. Gel a aruncat afară, iar a doua zi. Înainte de asta, a petrecut aproape un an pe raftul meu pe raftul de produse inutile. Ambalarea în lapte a fost deformată puternic. Plictisit până la punctul de indecență! La mine toate produsele în ambalaje moi până la sfârșitul termenului de utilizare se comportă astfel. Și Fruttini. Nu știu cum miroase licheii, dar nu-mi place mirosul. Nu pentru dezgust, bineînțeles, dar fără entuziasm))
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: