2. Tipologia și structura elitei politice
3. Elitei dominante și rolul său în politică
Lista surselor utilizate
Tema acestui test este "Elitei conducătoare și rolul ei în politică".
Această activitate are o relevanță considerabilă. Rolul celei mai înalte elite politice în orice țară este greu de supraestimat. O trăsătură distinctivă a țării noastre este că, datorită dezvoltării istorice, elita politică joacă un rol deosebit în viața societății. Dacă evoluția evolutivă a statului în înțelegerea sa clasică, caracteristică Occidentului și SUA, se caracterizează prin schimbări în societate inițiate de nevoi "de jos", adică societatea construiește un stat, apoi în Rusia există tendințe opuse. Practic, toate revoluțiile ruse și toată modernizarea cu succes a Rusiei au fost "revoluții de sus". Prin urmare, rolul dominant al elitei politice în viața societății țării noastre în procesul dezvoltării sale istorice.
Scopul acestei lucrări este de a examina esența elitei politice și rolul ei în politică.
Plecând de la obiectivul stabilit, în procesul de scriere a lucrării este necesară rezolvarea următoarelor sarcini:
- Pentru a dezvălui esența conceptului de elită politică, având în vedere aspectul istoric al subiectului;
- să studieze structura și diversitatea tipologică a elitelor politice;
- să ia în considerare caracteristicile evoluției elitei dominante a perioadei "Putin".
1 Esența elitei politice. Concepte ale elitelor
Termenul de elită în traducerea din franceză înseamnă cele mai bune, selectate, grupuri selectate sau reprezentanți ai oricărei părți a societății.
Idei de elitism politic au apărut în antichitate extremă. Chiar și în momentul dezintegrării sistemului tribal, apar păreri care împărtășesc societatea în aristocrații mai înalți și mai înalți, nobilă și mobilă, și oamenii obișnuiți. Cea mai consistentă justificare și exprimare a acestor idei au fost în Confucius, Plato, Machiavelli, Carlyle, Nietzsche. Cu toate acestea, astfel de teorii elitiste nu au primit o justificare sociologică serioasă.
Primele concepte clasice ale elitei au apărut la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. Ele sunt asociate cu Gaetano Mosca (1858-1941), Vilfredo Pareto (1848-1923) și Robert Michels (1876-1936).
În anul 1896, în „Bazele științei politice“, Mosca a scris: „În toate societățile, din mediu și abia a ajuns la rudimentele civilizației și se termină luminat și puternic, există două clase de oameni: clasa de clasă și de control gestionate. În primul rând, un număr întotdeauna relativ mic, îndeplinește toate funcțiile politice, monopolizează puterea și se bucură de avantaje inerente, în timp ce al doilea, mai numeroase, este controlată și reglementată de către primul și oferă mijloacele materiale de susținere necesare pentru viabilitatea corpului politic. "
Mosca credea că cel mai important criteriu pentru intrarea în elită este capacitatea de a controla alte persoane, precum și superioritatea materială, morală și intelectuală.
Pareto folosește de asemenea tipologia elitei McKiaveli, care a împărțit conducerea în "lei" și "vulpi". Dezvoltarea comunitară se realizează prin intermediul schimbării periodice, circulația a celor două tipuri principale de elite - „Fox“ (lideri flexibile folosind metode „soft“ de gestionare a: negociere, concesiuni, lingușeala, persuasiune, etc.) și „leii“ (conducători dure și decisive bazat în principal pe forță).
R. Mikhels a adus o contribuție majoră la dezvoltarea teoriei elitelor politice. El a concluzionat că însăși organizarea societății necesită elitism și o reproduce în mod regulat. Există o "lege de fier al tendințelor oligarhice" în societate. Esența sa constă în faptul că dezvoltarea unor mari organizații inseparabile de progresul social duce în mod inevitabil la o oligarhizare a conducerii societății și la formarea elitei, deoarece conducerea acestor asociații nu poate fi realizată de toți membrii lor.
În a doua jumătate a secolului al XX-lea au existat mai multe abordări ale studiului problemei elitei politice. Principalii dintre ei: machiavelieni, valori, structurale și funcționale și liberale.
Susținătorii abordarea privind valoarea (X. Ortega y Gasset, J. Toshchenko, Berdiaev), cred că elita, nu numai controlul minoritar organizat, dar, de asemenea, partea cea mai creativă și productivă a societății, înzestrat cu calități intelectuale și morale.
Reprezentanții abordării Machiavelli (J. Burnham) consideră că elita - o minoritate privilegiată, care este dotată cu abilități speciale de a gestiona diferite sfere ale societății, în special economice și politice. În acest caz, este ignorată evaluarea morală a calităților și abilităților elita, căile sale de a obține puterea. Principalul lucru este funcția de guvernământ, funcția administrativă a elitei, poziția sa dominantă și dominantă în raport cu masa subordonată a acesteia.
Abordarea liberală a elitismului societății (Schumpeter, Mills) se distinge prin caracterul democratic și negarea unor orientări rigide ale teoriilor clasice ale elitelor. Elita este minoritatea de guvernământ, ocupând poziții strategice în stat și instituțiile economice ale societății și având un impact semnificativ asupra vieții majorității oamenilor. Elita își atinge poziția înaltă în lupta competitivă acută și acționează ca un apărător al valorilor democratice liberale.
Rezumând toate punctele de vedere, putem concluziona că elita - este în primul rând un statut și un intelect, originalitatea gândirii și a actului, cultura și puterea pozițiilor morale. Aceasta este o oportunitate reală și nu imaginară de a dispune în mod direct sau indirect de resursele materiale și tehnice ale țării și de potențialul uman al țării, este în sfârșit o putere care oferă posibilitatea de a participa la deciziile care au cel puțin o importanță națională. Modelul prezentat al elitei, desigur, este un ideal, un fel de punct de referință, este un fel de stabilire a ceea ce ar trebui să fie.
- independență relativă în raport cu societatea;
- puterea politică și concentrarea asupra puterii;
- coincidența relativă a scopurilor și intereselor,
- puterea voinței și a carismei, gravitația pentru rolul conducător;
- capacitatea de a lua decizii guvernamentale critice și dorința de a-și asuma responsabilitatea;
- sentiment de apartenență la caste a aleșilor.
2. Tipologia și structura elitei politice
Elita politică poate fi clasificată în funcție de diferite caracteristici
Prin tipul de guvernământ, se subliniază o elită totalitară, liberală, dominantă și democratică.
Liberalul este elita diviziunii democratice a puterii. Cel mai adesea acesta este un sistem, unitar în ceea ce privește compoziția calitativă și preferințele de valoare, deschise în formă, dar corporativă, în conformitate cu principiile de formare a propriei serii. Este o elită cu un concept ideologic specific, un consens privind metodele și formele de activitate politică. Caracteristicile sale caracteristice sunt o combinație de flexibilitate în politică cu fermitate în protejarea intereselor sale de elită, conservator moderat, orientare liberal-revoluționară;
Dominant - elita de orientare democratică, pluralistă și mobil de pe structura, deschis pe mecanismele de recrutare a membrilor săi, atitudinile ideologice dominante și consens cu privire la metodele de activitate politică și administrativă. O astfel de elită este cel mai adesea caracteristică unei societăți în tranziție. Are abilitatea de a manevra și de a compromite, de a avea perspective și de constructivitate, de a avea viziuni liberal-democratice, curaj și independență. Acesta absoarbe cu ușurință oamenii de opinii avansate, inițiativă și capabile de acțiune curajoasă;
O asemenea diversitate nu înseamnă că elitele nu sunt interconectate. Dimpotrivă, ei nu pot exista singuri fără celălalt, strânși între ei atât vertical cât și orizontal. Ei nu sunt mai puțin legați atât sub forma, cât și prin conținutul activităților lor.
Ei efectua mai multe funcții de management, jucând un fel de rol integrator între politicieni, manageri, directori de afaceri, lideri ai domeniului spiritual și comandanții complexului militar-industrial, șefii mass-media. Prin acești oameni, înalții oficiali și lideri politici "vin în contact" cu parlamentarii, persoanele cele mai influente din străinătate și cu liderii diferitelor organizații de stat și private.
3. Elitei dominante și rolul său în politică
Putin a fost câștigătorul candidaților în timpul operațiunii „Succesorul“ din două motive: loialitatea incontestabil Președintelui Federației Ruse (după cum reiese din poziția lui Putin a fost în funcția de șef al Serviciului Federal de Securitate), precum și determinarea de a proteja fostul patron Anatoli Sobchak, care a fost acuzat de corupție. Aceste calități ale percepției lui Elțîn au fost critice ca asigurarea siguranței și a securității (mediu personal și imediat) după demisia în legătură cu defect epoca de îngrijire a patrimoniului a fost un criteriu de selecție crucială.
Odată cu inaugurarea noului președinte energetic, în ciuda așteptărilor unor mari părți ale populației, nu s-au produs schimbări rapide și dramatice în elita de guvernământ.
Dar în adâncurile politice, lupta dintre elita Elțin și cea nouă a început treptat, care a intrat în viața sociologică și jurnalistică ca "Sankt Petersburg".
Istoria relațiilor dintre stat și marile afaceri aflate sub Putin include două etape.
Cu toate acestea, idilul nu a durat mult, deoarece o afacere mare, crezând brusc potențialul său economic, a câștigat și ambiții politice semnificative și a încercat să se întoarcă la modelul relațiilor cu statul, tipic epocii lui Elțin. Conducătorul acestei mișcări a fost M. Hodorkovski, care și-a anunțat ambițiile prezidențiale. A existat o "afacere Yukos" care a pus bazele unei noi faze a relațiilor de afaceri și guvernamentale.
Vicisitudinile complicate ale relațiilor statului cu afacerile mari s-au reflectat în schimbarea compoziției personale a elitei lui Putin. Încercările de a restabili capacitatea statului de a acționa în cadrul lui Putin au determinat consolidarea pozițiilor birocrației administrative și politice. Aceasta, la rândul său, a dus la extinderea în bulletul de elită a segmentului de birocrați de carieră, proiectat să înlocuiască dominația dominantă a imigranților predominanți de la întreprinderile mari din aparatul de stat sub Elțin. Sub Putin, birocrația militară și civilă a devenit principala sursă de reaprovizionare a elitei.
A existat un aflux masiv în elita politică federală a colegilor lui Putin în birourile KGB și St. Petersburg. Aceste circumstanțe au determinat cea mai vizibilă tendință de reînnoire a elitei politice sub Putin - o creștere a numărului de foști și actuali angajați ai departamentelor militare și speciale. În primii doi ani ai guvernării lui Putin, ponderea armatei în toate grupurile de elită a crescut de la 11,25% la 25,1%.
Principalele caracteristici Putin oțel elita reduce ponderea „intelectual“, având un grad (la B.Yeltsin - 52,5% la V. Putin - 20,9%), reducerea deja extrem de scăzut în reprezentarea elita de sex feminin (2 , De la 9% la 1,7%), "provincializarea" elitei și o creștere accentuată a numărului de militari, numiți "siloviki".
O situație complet nouă în grupurile de elită rus a apărut în ajunul alegerilor pentru Duma de Stat a cincea, când președintele Putin în mod neașteptat (pentru publicul larg) in fruntea listei partidului „Rusia Unită“. Cooperarea dintre federale elitele, regionale politice și de afaceri ale deciziei, retorica preelectorală a liderilor de partid și președintele însuși au consolidat marea majoritate a grupurilor de elită înainte de bătălia decisivă în următoarele alegeri prezidențiale, de care depinde viitorul Rusiei.
Etapa "Putinului" se caracterizează prin eliminarea cauzelor care au condus la distrugerea verticalei administrative sub Boris Elțîn. Noul președinte a revenit la centrul federal o cantitate considerabilă de putere asupra regiunilor pentru a lărgi baza de centru de sprijin în domeniu și să identifice modalități de a restabili domeniul de aplicare teritorial al guvernării, în timp ce nu încalcă în mod formal principiile democratice. A fost creat un sistem ușor de gestionat și raționalizat al puterii executive. Dacă puterea Boris Elțîn dispersat, se deplasează de la centru spre regiuni, puterea în Putin a început din nou să se întoarcă la centru, tendințele centrifuge a cedat la centripet.
V.Putin a creat un fel de "sistem monarhic", unanimitate politică și ideologică, a înlăturat reprezentanții aventuroși pasionați din politică.
Prin urmare, sosirea lui D. Medvedev la putere a avut loc într-o situație de "palat", cu absența completă a competiției de elită. Și noul președinte trebuie să se ocupe elitei politice și economice, care nu se concentrează pe noul șef de stat, și un prim-ministru puternic și conduce aparatul de stat, care este dominat de oameni loiali lui Putin în incinta și Medvedev însuși. Și în politica rusă, mai mult decât în oricare altul, există o regulă de fier: doar cei care au "poporul" lor în poziții importante pot spera pentru a-și păstra propria linie politică. Prin urmare, lipsită de sens în evaluarea primului an al președinției lui Medvedev indică faptul că acțiunile sale nu au respectat retorica liberală, și că el era încă foarte puțin sa schimbat în structura politică a țării.
Este de asemenea clar că V.Putin, după ce a abandonat al treilea mandat, a distrus consensul elitelor și a creat premisele pentru un "război civil al elitelor". Chiar și în perioada campaniei electorale din elita politică, a început "fermentul minții". Anterior, ei au susținut că Putin a reușit să facă cel mai important lucru - să consolideze elitele și societatea, obținând stabilitate politică. Ei au argumentat în mod firav că ritmul progresului nostru este uimitor, că țara se îmbogățește cu fiecare zi care trece și acest lucru este meritul unei singure persoane - Putin.
Acum, aceiași oameni au spus că îmbogățirea Rusiei a avut loc numai din cauza prețurilor ridicate la energie. Nu ne mișcăm înainte, de fapt, țara în dezvoltarea sa a rămas monstruos în spatele lumii civilizate, iar Medvedev (bineînțeles împreună cu Putin) ar trebui să înceapă de la zero.
Cel mai sincer, Alexander Prohanov a spus: "Trebuie să nu mai vorbim despre stabilitate. Este necesar să vorbim despre dezvoltarea țării. Putin nu a lansat dezvoltarea. Ori nu putea sau nu a vrut. Acum așteptăm dezvoltarea Rusiei de la Medvedev ".
Elita politică are o structură complexă și diferă diversitatea tipologică.
În societatea modernă, ea îndeplinește următoarele funcții: strategică, organizatorică, integrativă și comunicativă.
Caracteristicile evoluției elitei politice a societății ruse moderne se datorează tranziției țării noastre de la economia de comandă-administrație la economia de piață.
Cercetătorii disting două etape în dezvoltarea elitei politice moderne: "Elțîn" și "Putin".
Rezultatul primei etape a fost că Boris Elțîn nu a reușit niciodată să integreze puterea supremă. Cu toate acestea, nici o structură de stat nu a devenit dominantă. Într-un vid de putere, grupurile informale și clanurile au preluat funcțiile de stat, în competiție pentru dreptul de a vorbi în numele președintelui. Potrivit omului de știință, "în timpul perioadei de la Elțîn sa produs dezintegrarea puterii supreme. Difuzarea puterii nu a dus la o separare democratică a puterilor, ci la un haos administrativ ".
"Stadiul lui Putin" a fost caracterizat prin eliminarea cauzelor care au dus la distrugerea verticalei administrative sub B. Elțîn. Noul președinte a revenit la centrul federal o cantitate considerabilă de putere asupra regiunilor pentru a lărgi baza de centru de sprijin în domeniu și să identifice modalități de a restabili domeniul de aplicare teritorial al guvernării, în timp ce nu încalcă în mod formal principiile democratice. A fost creat un sistem ușor de gestionat și raționalizat al puterii executive. Dacă puterea Boris Elțîn dispersat, se deplasează de la centru spre regiuni, puterea în Putin a început din nou să se întoarcă la centru, tendințele centrifuge a cedat la centripet.
V.Putin a creat un fel de "sistem monarhic", unanimitate politică și ideologică, a înlăturat reprezentanții aventuroși pasionați din politică.
Dar renunțând la cel de-al treilea mandat, V. Putin a distrus consensul elitelor și a creat premisele pentru un "război civil al elitelor".
Lista surselor utilizate
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: