Drogurile dependente de droguri "cu un cleaver sunt judecate pentru pedepsirea dealerilor de droguri

Un grup de zece tineri, printre care se Tesak, a fost acuzat de comportament turbulent, jaf și agresiune asupra traficanților de fumat amestecuri „condiment“, dintre care unul este de câteva zile după lupta cu „narkofilyaevtsami“ a murit.







Potrivit avocatului Maxim Marcinkiewicz Serghei Aredakova, procurorul nu este familiarizat cu luarea în considerare a cauzei penale. "Un astfel de sentiment că nu am participat la ancheta judiciară, deoarece vinovăția clientului meu în acuzație este respinsă de toată lumea! O solicitare a procurorului de a numi o pedeapsă în formă de 11 ani și jumătate cu slujirea într-o colonie de regim strict nu se pretează la nici o înțelegere! Cred că acest lucru este doar din cauza dușmănie procurorului personal Maxim și nimic mai mult, deoarece procurorul nu a ascuns pe parcursul întregului proces, „- subliniază Aredakov.

Un alt avocat, Ivan Mironov, care a participat anterior la acest caz, subliniază, de asemenea, caracterul ilegal al acțiunilor procuraturii. Potrivit acestuia, inculpații Simonova, Shankin și alții, în momentul infracțiunii, nu au împlinit vârsta de 16 ani, iar potrivit legii nu pot fi condamnați la mai mult de 6 ani de închisoare. În ciuda acestui fapt, procurorul a cerut Shankin timp de 9 ani într-o colonie de regim general.







De asemenea, avocatul vede în acest caz, are dubla incriminare - în cazul în care urmărirea penală cu încălcarea legii încearcă pentru una și aceeași acțiune „atârnă“ inculpatul doar două articole penale - despre jaf și cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă. "Jaful trebuie să conțină un semn obligatoriu - direcția egoistă a acțiunilor. În acest caz, nimic din materialele cauzei cu privire la direcția autoportantă a actelor nu este conținut ", subliniază Mironov.

Un al treilea avocat Alexei Mikhalchik apărat anterior Maxim Marcinkiewicz și Dmitri Sheldyashova, numit propozițiile propuse de procuror, crima inadecvate. „Momentul pedepsei nu poate fi privită în mod izolat de activitățile de utilitate publică ale inculpaților și victimelor acțiunilor ilegale, care sunt angajate în distribuția de stupefiante. Cazul a implicat un număr mare de încălcări procedurale, iar vina unui număr de inculpați nu a fost confirmată în timpul procesului ", a declarat Mikhalchik.

Tesak pledează nevinovat, apărarea lui intenționează să obțină o achitare. Avocații celorlalți inculpați au ales tactici în funcție de circumstanțele cauzei. Verdictul va fi anunțat de instanța de la Babushkinsky în termen de o săptămână după încheierea dezbaterii.







Trimiteți-le prietenilor: