Winamp sau kmplayer

drage112. Interfața Windows Media Player nu este rea. Dar tastele rapide cu imposibilitatea înlocuirii obișnuite sunt ucise.

Simple_Not. La mine, la deschidere gândește o jumătate de secundă, la navigarea pe el nu este vizibil așa cum crede el. Concluzie: cineva are un al doilea pentium.







Interfața ideală. Este ușor să găsiți artistul sau albumul potrivit, dar și butonul Play. Restul nu este deloc necesar. Dacă dați clic pe album, puteți modifica etichetele sau puteți adăuga artwork-ul în fișiere.

cherepets. Și nu-mi place WMP, deoarece uneori uită de prezența unor codecuri în sistem. Media Player Classic și alți jucători terță parte văd aceste codecuri, dar WMP ignoră. Ce este cel mai interesant, WMP poate vedea codec-ul și, după câteva zile, îl pierde brusc. Deci, WMP ar trebui să aibă un guru în setările Windows.







opera.rulez. Nu am avut astfel de probleme. Dar există probleme cu clasicul. Clasicul nu folosește accelerația hardware, iar filmele cu o calitate foarte bună (Full DB) sunt foarte lent, iar VMP cu normă întreagă se descurcă destul de bine cu această sarcină.

cherepets. Pzdts. La mine pe acest ecran se pornește Chrome în loc de browser.

cherepets. Biblioteca, să văd, este închisă pentru un cântec aleator și pentru cele zece albume preferate. Ce fac oamenii cu mai mult de zece gigaocteți de muzică?

Simple_Not. Căutați cuvântul "Găsiți" pe ecran.

cherepets. În Wynamp, este, de asemenea, că este tot, și fără ea, totul este căutat în câteva clicuri.

Simple_Not. În tabele de tip gri excelent, cum ar fi Vinampa, voi căuta o săptămână.

cherepets. Și, în opinia mea, este foarte convenabil. Orice altceva este mai bun decât defilare de tone de coperți și spațiu gol.

Răspundeți la argument

Răspundeți la argument







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: