Membrii obișnuiți vorbesc despre trădarea ideilor lui Lenin
Sistemul bancar rus se află într-un stat "stabil", după trei ani, mai mult de 300 de bănci s-au prăbușit și și-au pierdut licențele, iar pentru a sprijini restul statului a trebuit să cheltuiască 3,2 trilioane de ruble.
Putin sa gândit să plătească populația pentru medicamente gratuite
Rușii plătesc pentru o ieșire din criză pentru a 35-a lună consecutiv
Guvernul va cheltui 22 de miliarde de ruble pe al doilea "Skolkovo"
Camera de Contabilitate a prezis o scădere a pensiilor și o lipsă de bani pentru salariile medicilor "
Populația Rusiei continuă să crească săracă, în timp ce Rosstat raportează cu privire la creșterea record a economiei rusești în 3 ani.
Ia 8,6% pentru a oferi americanilor sub 1,5%
Unii cercetători conecta direct distopie Orwell și munca sa de la BBC, menționând că „Newspeak» ( «Newspeak») este o parodie de bază. Dar acest lucru nu este adevărat, pentru că Orwell însuși a fost un susținător activ al simplificării limbajului de către BASIC. El a fost atras de simplitatea noului limbaj, eleganța designului conceptual și abilitatea de a anula orice jargon înseamnă o nouă limbă. Sa dovedit că tot ceea ce nu este fixat de BASIC pur și simplu nu există și invers: tot ceea ce se exprimă în BASIC se dovedește a fi o realitate completă! Cu toate acestea, el și-a exprimat îngrijorarea cu privire la omnipotența Ministerului Informațiilor (Ministerul Informațiilor, în carte), care controlează oricare și toate noutățile. Este îngrijorat de scriitor, dar nu și limbajul BASIC degradat, și este acest aspect al utilizării limbii a fost parodiat de Orwell în „1984“, ca o imagine a Ministerului Adevărului ( «Minitrue»).
BASIC dovedit a fi un instrument puternic de traducere și formarea unei versiuni simplificate a evenimentelor, în care faptul de cenzura nu pur și simplu a fost văzut și nu este vizibil. Ceva de genul am văzut pe NTV și ORT, mai ales atunci când se interpretează difuzoarele odioase ale diferitelor evenimente politice, atunci când N. Svanidze, E. Kiselev, Sorokin și Mikhail Ponomarev, alte russophobes militante folosite doar pentru unele Newspeak comune pentru a descrie opoziția de stânga și culturii ruse . Poziția de a fi în opoziție este întotdeauna pierdută în avans! În mod similar, actualul antiglobalistii toate chohom înregistrate în agresorii - într-o poziție pierde. Orwell a fost confundat doar cu imaginea "Big Brother". Nu a fost „Big Brother este cu ochii pe tine“, dar astazi ne uitam de „fratele mai mare“ de ei înșiși, care aspiră după locul de muncă pentru a obține partea lor de droguri electronice.
La un moment dat, G. Ford a argumentat că pentru majoritatea oamenilor pedeapsa reală este nevoia de a gândi. De aceea, oamenii tind să se bazeze pe opinia altcuiva, mai degrabă decât să caute o soluție independentă. Cu aceasta, în general, fenomenul conformismului este asociat - deci este mai ușor să trăiești, este mai ușor să înoți cu fluxul decât să aliniați curentului către cei "care au nevoie cel mai mult". Amintiți-vă că eroii romanului anti-utopie Huxley jură după cuvintele "Hei-Ford! Chiar înainte de timpul Domnului nostru Ford, gloria lui Ford, ziua Ford, în numele Ford, cu Ford! ". Aici facem un indiciu transparent cu privire la modelul masiv al mașinii Ford ca strămoș al tehnologiei unei societăți de consum în masă.
Aici este o dovadă suplimentară a ideologiei noii lumi frumoase: „Domnul nostru, Ford - și Freud, el pe un motiv sau altul nepătruns a numit el însuși, tratarea problemelor psihologice - Domnul nostru Freud a deschis primele sale pericole fatale ale vieții de familie. Lumea era bolnavă de tați, ceea ce înseamnă suferință; teemed cu mame - și, prin urmare, distorsiuni de tot felul, de la sadism la castitate, teemed cu frații, surorile, unchi, mătuși - [1] teemed cu nebunia și sinucidere ". Având în vedere acest lucru, în noua lume în elevii prelegeri condus zicală gipnopedicheskuyu „Dar fiecare aparține tuturor celorlalți“, care „studenții dat din cap în deplin acord să semneze o declarație care - de la repetiții șaizeci și două impare mii în amurg dormitor - devenit nu doar un târg , dar a devenit adevărul unor dovezi incontestabile, de sine stătătoare și care nu necesită dovezi ".
Se spune că o Dauphin din Franța nu a putut înțelege explicația profesorului de matematică, de ce suma unghiurilor unui triunghi este egală cu două unghiuri drepte - asta linii paralele! Când profesorul a pierdut răbdarea, a spus: „Jur să-ți, Înălțimea Voastră, că este“ mulțumit Dauphin întrebat nedumerită: „De ce nu ai să-mi explicați-o dată atât de convingător?“. În Rusia, acest fenomen este exprimat prin cuvintele lui A.S. Pușkin: "Suntem toți leneși și neîngrădite". Pușkin însuși avea o curiozitate acută, pentru care plătise cu viața lui.
pozitivismul engleză lung a fost implicat în jocuri de limbaj, moștenit în această privință tradiția Școlii austriece, iar serviciile secrete britanice au jucat mult timp în criptograma. Este suficient să amintim experiențele din copilărie de dans bărbați inventat A. Conan Doyle pentru a decripta S. Holmes, și dacă ne întoarcem la perversiuni lingvistice matematician britanic L. Carroll decenii înnebunitoare copiii lume ciudata a „Alice în Țara Minunilor“, devine un interes clar Inteligența britanică a codificatoarelor mecanice și a decodoarelor, codul căruia nu a fost niciodată descifrat de Abwehr. În schimb, inteligența britanic descifrat codul general al Abwehr-ului și SD, în urma cărora au fost interceptate de un mesaj important despre armura și timpul pregătirii pentru bombardarea orașelor britanice, dar germanii nu a avut loc pe decriptarea a avut loc, ordinele personale Churchill interzicea să informeze populația victimă a distrus orașe, dând astfel au sacrificat poporului comun din propria lor țară. Acest lucru este Churchill, conte de Marlborough, Mason 33 grad de inițiere, iubit mai mult decât orice în viață confortul personal. Se spune că toată viața lui a luat o baie portabil și lângă care deservesc cele mai bune trabucuri pe zi sticla vykushival de coniac armean. Elțin la bătut în cognac, dar sa dat în baie. Dar înapoi la matematicianul Carroll. În povestea sa, regina albă îl întreabă pe Alice dacă cunoaște operațiunea aritmetică a diviziunii:
"Împărțiți o bucată de pâine cu un cuțit - ce se va întâmpla?"
- În opinia mea ... - A început Alice, dar apoi a intervenit Regina Neagră.
- Sandwich-uri, desigur, a spus ea. Iată un alt exemplu de scădere. Luați osul de la câine - ce rămâne?
- Oasele, desigur, nu vor rămâne - la urma urmei, am luat-o. Și câinele nu va rămâne niciodată - va alerga după mine să mă muște ... Ei bine, bineînțeles, și eu nu voi rămâne!
- Deci, în opinia dvs., nu va mai rămâne nimic? Întrebat Regina Neagră.
- Nu trebuie să fie nimic ... "
O persoană care nu a fost în "casa nebună" a inteligenței britanice, acest "stil dulce" al gândirii provoacă o perplexitate completă, deoarece cultura greacă clasică se bazează pe motive diferite.
Astfel, în fabula lui Esop despre modul în care animalele împart prada, și ca Leul a cerut „partea leului“ lui (un sfert ca șef al animalului, un sfert din curaj sa incomparabila si un sfert pentru soția și copiii, în ceea ce privește ultimul trimestru, că oricare dintre animalele pot să se certe cu leul din cauza acestuia). Aici toți sunt numiți după numele lor - sofism și eclectism, înmulțit cu forță. Ne-ar numi „Ciubais logica“, pentru că cel mai mare interes pentru omul de știință, Gaidar, este „un grad mister de rezistenta materialului,“ adică a poporului rus. Cel puțin asta e ceea ce a spus la a 10-a aniversare a neegalat sale și fără precedent în istoria mondială a Institutului pentru economie în tranziție. Shokoterapevt Gaidar este mai simplu decât Chubais naiv cu logica lui leului a Uniunii Forțelor Dreptate.
Iată un alt exemplu vie de gândire ilogică, cauzată de încălcarea cerințelor legii identității, atunci când există ambiguități și o regândire neașteptată a cuvintelor. Din ambiguități - un pas spre Doublewell Orwell. Deci, conversația lui Carroll între Alice și ducesă:
- Așa este, conchise ducesa. - Flamingosul nu musca mai rău decât muștarul. Iar moralul de aici este acesta: sunt păsări ale aceluiași zbor!
- Numai muștarul nu este o pasăre ", a spus Alice ...
- Se pare că muștarul este un mineral ", continuă Alice gînditor.
- Bineînțeles, un mineral ", a confirmat ducesa." Un mineral de putere explozivă enormă. " Din ea minele sunt făcute și ipotecate atunci când sapă ... Și moralul de aici este acesta: o mină bună cu un joc rău este cel mai important lucru!
- Mi-am amintit - Alice a spus brusc ... - Mustarul este o leguma. Adevărat, nu arată ca o legume - și totuși este o legumă!
Actualii "nepoți ai lui Arbat" continuă să folosească în mod activ limbajul strălucitor. La sfârșitul anilor '70. toate în URSS, era clar că expresia „socialismului dezvoltat“, a fost preluat de la versiunea arhivă a discursului lui Lenin nu este de a explica realitatea, ci să-l ascundă într-un pachet nou. socialismul dezvoltat a înlocuit promis să HH11 Congresul al comunismului PCUS de 1980 Moscoviții apoi a glumit: „Jocurile Olimpice în loc de comunism“ - de fapt, în loc de comunism poporul sovietic a fost dezvoltat socialism. anturajul lui Elțîn, de asemenea, mascat în mod activ sănătatea dragă patron - poshedshie de secretar al președintelui de presă Serghei Yastrzhembsky expresii evazive „strângere de mână fermă“ și „lucrul cu documente din țară“ sănătate precară ascunse „ales popular“, care, în conformitate cu propria sa convingere „poate retrage numai Dumnezeu ".
Invenția britanică a newspeak-ului nu a fost susținută de F.D. Roosevelt, care a anunțat în mod public proiectul nou-fangled pur și simplu "stupid". În același timp, mașina de propagandă a fost deja lansată la viteză maximă - propunerile au devenit mai scurte, dicționarul a fost simplificat, vestea a fost structurată pe un model intonațional și metaforic. Destul de același lucru sa întâmplat și de cealaltă parte a Canalului Mânecii, unde televiziunea germană (!) A desfășurat știri intensive și programe de artă în vilele și apartamentele de elită ale legăturilor celui de-al Treilea Reich. După război, televiziunea britanică a moștenit complet acest "nou stil dulce" - s-au folosit propoziții simple, vocabular limitat, informații au fost emasculate, iar programe sportive au fost programate pe un grafic special trunchiat. La mijlocul anilor '70. astfel de degradare a limbajului a atins punctul culminant. În afara celor 850 de cuvinte, au fost folosite doar denumiri geografice și nume proprii, astfel încât vocabularul american mediu nu depășește 850 de cuvinte (excluzând denumirile proprii și cele specializate).
"De unde începe patria?" Din imaginea din scrisoarea dvs. "- generația noastră sovietică a cântat. Și apoi a fost "Din magazinul tatălui cel vechi, undeva în dulap am găsit." O altă opțiune: "De la același copac de mesteacăn care se află în câmp, sub vânt, îndoind în sus. Sau poate începe cu înmormântarea de primăvară a șarpelui, de pe același drum rural, care nu poate vedea sfârșitul. Dar, în general, sensul cântecului este că patria nu începe din tablou, ci din "jurământul pe care l-ați purtat în inima voastră". Aici este - inima rusească! Vestul dă un răspuns diferit - totul începe cu o imagine în cap.
Experții de spălare a creierului vis a muta o imagine în capul meu - vis manipulatorului final: pe care le-ați creat, odată transplantat în capul altcuiva, de la care a încetat să mai fie un străin. Privatizarea capului celorlalți ca și vânătorii primitivi de recompense a avut loc. Savages au fost bune, dar capul vecinilor se rupe și se usucă la dimensiunea unei lamaie, iar apoi viitoarea soție este prezentată ca o dovadă a intențiilor sale serioase de a se căsători, pentru că în lumea viitoare sunt deja prezente la slujitorii mirelui. Manipulatorii moderni înțeleg totul prea literal, ca și în definiția lui Marx, unde "idealul este material, transplantat în capul uman și transformat în el". Și acest lucru spune manipulatorii materialisti vulgari înțeleși literalmente.
Lippmann insistă că adăugarea așa-numitelor "interese umane", sport sau povestiri criminale la povestiri mai serioase despre relațiile internaționale pot reduce atenția la materiale grave. O astfel de metodă ar trebui utilizată pentru educarea unei populații analfabete și pentru scăderea nivelului general al culturii, astfel încât oamenii să creadă în ceea ce cred că alții cred. În general, totul se întâmplă ca într-un cântec popular nu cu mult timp în urmă: "M-am uitat înapoi pentru a vedea dacă sa uitat înapoi pentru a vedea dacă m-am uitat înapoi". Acesta este mecanismul de formare a opiniei publice. Potrivit lui Lippmann, o elită urbană puternică și de succes formează opinia publică, care primește influență internațională în emisfera vestică cu centrul Londrei.
Lippmann însuși a venit din cercurile mișcării socialiste engleze Fabian, de unde sa mutat în departamentul american al Institutului Tavistock. În acest departament sa opus categoric spiritului și conținutului politicilor anti-imperialiste și anti-oligarhice ale președintelui FD Roosevelt. Lippmann a lucrat într-o echipă cu serviciile de sondaje ale Roper și Gallup, create pe baza dezvoltărilor și programelor lui Tavistok. Până în prezent, sondajele lui Roper și Gallup funcționează în interesul structurilor oligarhice și al cartelului media. [3]
Sondajele de opinie demonstrează că manipularea victimei poate să nu fie conștient de faptul că manipulatori lor controlat în totalitate de mediu, deoarece se presupune pluralismul și chiar bogăția surselor de informații, care sunt doar ușor diferite în orientare, în scopul de a ascunde semnificația și importanța controlului extern greu. Victimele rămâne să aleagă detaliile și răspunsurile la stimuli externi, în cele din urmă, li se permite să decidă „în ce moment și modul de utilizare a mașinii pentru cosirea gazonului.“ Dar această ultimă libertate aparentă este luat apoi thrillere, în cazul în care (la fel ca în „The Man Lawnmower“) mașini scapă de sub control și oamenii încep să distrugă stăpânii lor.
U. Lippman provine din faptul că oamenii obișnuiți nu știu, dar cred. Ei cred că „lideri de opinie“, cei a căror imagine este deja creată media ca este creată de actori de filme, care au o mare influență asupra publicului, mai degrabă decât figuri politice. PR modern folosit cu succes această constatare manipulare clasică - în cușcă liste toate partidele politice se numără actori ca primele cifre, cu toate acestea, în ciuda faptului că „Mihalkov“ nu sunt pur și simplu posibilitatea de a lucra în parlament, ei sunt aleși pentru o mustață, o voce răgușită, „eroul "un iubit" și un zâmbet radiant, reprodus pe calendare pe întregul perete.
Opinia publică se formează în numele elitei și în scopul elitei. Londra este în centrul acestei elite a emisferei occidentale, afirmă Lippmann. Elita include cei mai influenți oameni din lume, corpurile diplomatice, cei mai înalți finanțatori, conducerea de vârf a armatei și marinei, ierarhii bisericii, proprietarii celor mai mari ziare și soțiile și familiile lor. Aceștia sunt cei care pot crea "Marea Societate" a unei singure lumi în care vor fi încredințate "birouri intelectuale" speciale pentru a desena imagini în mintea oamenilor.
Ph.D. prof. Nekrasov S.N.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: