Documentul aprobat de Cabinet stabileste procedura de control al circulatiei organismelor modificate genetic. "Acest lucru este necesar pentru a identifica și a suprima încălcările, ca urmare a faptului că OMG-urile pot intra în mediu", subliniază nota explicativă.
Autoritatea de monitorizare în acest domeniu este delegată Serviciului Federal de Supraveghere a Protecției Consumatorului. A declarat că agenția va utiliza datele de inregistrare de stat a organismelor modificate genetic și a produselor modificate genetic, rezultatele cercetărilor efectuate în cadrul supravegherii sanitare și epidemiologice și de supraveghere în domeniul protecției consumatorilor, informațiile vor veni de la organele și organizațiile Uniunii Economice Eurasiatice, alte țări și organizații internaționale.
Alexander Korbut, vicepreședinte al Uniunii de cereale din Rusia, este preocupat de viitorul științei și agriculturii rusești. El este convins că interzicerea producerii de OMG-uri, sub permisiunea curentă de a importa astfel de produse, este eronată. "Refuzul acestei direcții de dezvoltare a biotehnologiilor înseamnă pierderea competitivității complexului nostru agroindustrial", afirmă Korbut.
În același timp, el crede că, în mod implicit, OMG-urile sunt încă folosite, altfel decât să explice recoltele recoltate de porumb și soia. Acest lucru se întâmplă în mod necontrolat, iar acesta este un pericol.
Deteriorarea sănătății OMG-urilor și a produselor OMG, spune Korbut, nu a fost dovedită. În Brazilia, soia modificată genetic și furajele de porumb pentru păsări de curte și animale cresc timp de un sfert de secol. Rusia importă această carne. Câte "generații" de găini s-au schimbat în acest timp, și nici unul din al treilea picior nu a crescut, a dat un exemplu de Korbut.
Președintele Uniunii Carnei din Rusia, Mushegh Mamikonyan, împărtășește aceeași opinie. Dar el subliniază: aceasta nu este poziția organizației pe care o conduce, ci punctul său personal de vedere. "Afectarea OMG-urilor nu este dovedită, dar beneficiile sunt confirmate în multe cazuri", a spus Mamikonyan.
Expertul a atras atenția la o altă diferență - în cazul în care puteți captura și importul de OMG-uri și produc în țară este imposibilă, atunci este discriminarea împotriva companiilor autohtone.
"Legile din țara noastră sunt dure. Trebuie respectate. Dar, în cadrul cercetării științifice privind OMG-urile, trebuie să continuăm să lucrăm ", a spus expertul. Descoperirile din acest domeniu în viitor pot deschide noi căi de dezvoltare, nu numai în agricultură, industria alimentară, dar și, de exemplu, în medicină.
Mikhail Chchapov, membru al Comitetului Dumei de Stat pentru Securitate și Anticorupție, solicită o abordare echilibrată. "Dacă OMG-urile se prezintă ca o modalitate sigură și promițătoare de a hrăni oamenii, nu vom scăpa de folosirea lor", consideră deputatul.
Cu toate acestea, Rusia nu a epuizat încă posibilitățile de dezvoltare a agriculturii în moduri obișnuite, ceea ce pune sub semnul întrebării oportunitatea introducerii accelerate a OMG-urilor. "Nu avem lipsă de suprafață. Există un potențial imens de creștere a nivelului productivității muncii ", a reamintit Shchapov.
În acest caz, este foarte important ca statul să funcționeze pentru viitor și să modernizeze sistemul de control, ceea ce va permite influențarea rapidă a mecanismelor pieței în cazul noilor evoluții în domeniul OMG-urilor, a declarat Vladimir Markin, directorul general al RusHydro.
"Când vine vorba de zone în care tehnologiile se dezvoltă foarte repede, cel mai important din punctul de vedere al eficacității administrației publice este un algoritm clar de acțiuni", a spus el.
Potrivit lui Markin, crearea unui registru special pentru OMG-uri și produse OMG este un pas logic care va ajuta la protejarea pieței și a cetățenilor. Această măsură, precum și activitatea comunității de experți, cu siguranță reduc probabilitatea apariției unor produse de calitate scăzută pe piață, managerul este sigur.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: