Fără îndoială, nihilismul lui Bazarov, tendința negativă a minții lui a adus pericolul declinului spiritului, dezvoltarea scepticismului adânc și chiar percepția cinică și atitudinea față de viață. Declarația lui Bazarov: "Și, de asemenea, l-am urât pe ultimul om, Philip sau Sidor, pentru care trebuie să urc din pielea mea și care nici măcar nu-mi va mulțumi. Da, și de ce îi mulțumesc? Ei bine, el va trăi într-o colibă albă, dar de la mine va crește brusture; Ei bine, și apoi? "- o manifestare a acestui cinism. Turgenev a subliniat cu brio în Bazarov nu numai ce constituia puterea lui, ci și ceea ce la amenințat. În dezvoltarea lui unilaterală, nihilismul lui Bazarov ar putea degenera într-o extremă și ar putea duce la negarea cinică a totului, la solitudinea spirituală și la nemulțumirea totală a vieții. Tipul unui astfel de cinic nihilist a fost pictat de Goncharov în romanul "The Cliff" în imaginea lui Mark Volokhov.
Dar Arkady a prezis pe bună dreptate prietenului său un viitor glorios. Bazarov, fără îndoială, este talentat. Evident, eroul lui Turgenev aștepta o soartă total diferită. Poate că, în perioada de situație revoluționară acută, 1860 - 1861 ani, Bazarov a venit la calea luptei împotriva autocrației și ar ajunge la cetate așa cum a prezis Pisarev, el în curând sa găsit în cetate. Saltykov-Shchedrin credea că Turgenev nu avea dreptate, forțând eroul să piardă din întâmplare. "Astfel de oameni percep într-un mod complet diferit", a scris el; făcând aluzie la posibila soartă a lui Bazarov ca revoluționar. Herzen credea că „după ce a scăpat Bazarov de tifos, el probabil că ar fi evoluat din bazarovschiny, cel puțin în știință, pe care a iubit și apreciat. „Prin
În romanele "În ajun" și "Părinți și fii" Turgenev, în măsura înțelegerii sale, dar fără îndoială El a simpatizat cu imaginea curajoasă și nobilă a democraților progresivi raznochinets-democrat din anii șaizeci, dușmănia sa ireconciliabilă și negarea vechii lumi. Alți scriitori au venit după el, au încorporat alte aspecte și tipuri ale mișcării democratice din anii '60, dar acest lucru nu distruge meritul istoric al lui Turgenev.
"Părinți și copii" este vârful artei lui Turgenev. În primul rând, ea oferă o sferă mult mai largă de realitate decât în alte romane ale scriitorului. Turgheniev merge dincolo de mediul aristocratic al nobilimii și conacul a situației, care este în prim-planul chiar și în „ajunul“, să nu mai vorbim 0 „Rudin“ și „Cuibul Noble“. conac vechi și micul sat părinți Bazarov, capitala provinciei, capitala otdalenno- cu ei demnitar Universitatea, Sankt-Petersburg și guvernatorul, fiul taxei fermier caz și atât de diferite tipuri de femei ca Odintsov și „emansipe“ Kuksha aristocrat Kirsanov și medicul regimentului Vasili Alcool Bazarov, elev Baric elev-democrat, vechiul fragment din trecut - Printesa staraya- certaret-femeie în vârstă, slujitorii și bărbați - „Tații și fiii“ sunt diverse înfățișări și tipuri de viață în Rusă Și dacă în "Rudin" și "Nestul nobil" mediul este în general uniform și acțiunea se rotește
în jurul unei axe, în cazul în care „ajunul“ Insarov vine și pleacă, încă nu face un nou centru de compozit, în „Părinți și Sons“ stand pentru două medii cu vederile sale predominante și interesele, și cele două storylines, și centrul două compozite . În cea mai mare parte a compoziției noi se reflectă în perioada de valabilitate rusă a căderii iobăgiei cu lupta în cele două tendințe ei istorice, două moduri posibile de dezvoltare socială. Și romanul este Bazarov: el apare în aproape fiecare scenă a romanului, op, mai degrabă decât mediul aristocratic și eroii săi (toate la fel - pozitiv sau negativ) este primul plan al narațiunii; cu moartea lui, "părinți și fii" sfârșitul.
La locația foarte imaginii compozitului roman a reflectat o schimbare de peisaj în anii '60 din Rusia vietii publice cu figura centrală - de rând democrat. În acest caz, chiar dacă Paul Petrovich are în compoziție proeminent Turgheniev noi și chiar seturi de „preistorie“, noua generație de intelectualități aristocratice doar acționează ca un soprano una dintre cele două părți majore. Și circumstanță ego-ul reflecta faptul vieții ruse că tinerii generoși au încetat să joace un rol important în mișcarea socială progresivă, dar spiritual ea a mâncat, care a fost creat crezut plebeu.
Compoziția, situațiile de conflict și complot, „Părinți și Fiii“ a fost reflectat într-o altă caracteristică a de timp, ascuțirea luptei de clasă în țară, se caracterizează prin ruptura de liberalism și democrație, a determinat diferența lor. testarea terenurilor în mișcarea socială rusă. Romanul este construit pe un lanț de litigii și coliziuni trecătoare treptat. Dar, de fapt, așa a fost în realitate.
Dacă în relațiile dintre democrați și liberali în anii '40 existau încă unele elemente de intimitate, atunci în anii '60 aceste relații deveneau irecuperabil de ostile. Întâlnirile lor într-un mediu, de fapt, au generat imediat controverse și conflicte. Deci, acest lucru a fost reflectat în compoziția romanului "Părinți și fii", construit pe ciocniri și ciocniri continue. Și este semnificativ faptul că Pavel Petrovici întotdeauna începe aceste ciocniri: liberalismul nobil, fără încetare, atacat vicioasă democrația, căutând vreodată motive noi și motive pentru lupte.
Deci, Druzhinin și Botkin s-au comportat față de Chernyshevsky și Dobrolyubov, care au fost înfuriați de imaginea independentă și calmă a liderilor ideologici ai Sovremennikului în legea sa de neclintit. Partea psihologică a conflictului a fost de multe ori simțită personal de către Turgenev însuși în relațiile sale cu criticii-democrați.
A. Panaeva spune în memoriile sale cum Turgheniev scos un fel de Dobrolyubova mereu cu sânge rece și încrezător că „ridicat“ pe argumentele sale și modul în care Dob abătut de la el și „principii“ lui și raționamentul, spunând că el este plictisit cu el, cu Ivan Sergeyevich.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: