„Atunci când, în cursul istoriei umane, pentru un popor este necesar să se dizolve legăturile politice care le leaga cu o alta și să își asume între puterile lumii, stația separată și egală cu care acesta are dreptul, conform legilor naturii și a Creatorului său, respectul pentru opiniile omenirii cere ca să precizeze motivele care-l duc la secesiune ".
(Declarația de Independență a Statelor Unite ale Americii)
Revolta separatistă a treisprezece colonii nord-americane împotriva autorităților, care nu doreau să recunoască interesele subiecților lor, a devenit leagănul Statelor Unite ale Americii, superputerea actuală. În timpul secolului al XIX-lea, fosta apă de la distanță a extins rapid teritoriul și greutatea politică, transformându-se mai întâi în puterea de lider a continentului, devenind apoi un jucător de clasă mondială.
Cumpărarea lui Louisiana, condusă de Jefferson, a împins granițele tânărului stat din Atlantic până în Munții Stâncoși, iar teritoriile noi au fost închise cu posesiunile spaniole. Spania a fost prima dintre puterile europene de a veni în Lumea Nouă, dar secole de guvernare spaniolă nu au făcut ca terenurile cucerite să prospere. Teritoriul vast al provinciei Texas, vice-împărăția New Spaniei, a rămas, de fapt, nedezvoltat: politica metropolitană a blocat aproape furnizarea de terenuri de coroană cu un număr acceptabil de coloniști. Slăbiciunea de la Madrid a fost cauza războiului de independență mexican, dar noul guvern nu avea resurse suficiente pentru a dezvolta pe deplin terenurile situate la nord de Rio Grande.
Ceea ce spaniolii nu au putut oferi a fost furnizat de cetățenii americani. Prima persoană care, în conformitate cu legea Mexicane privind colonizarea în 1824 a arătat dorința de a explora teritoriul abandonat din Texas, a devenit un nativ din Virginia Stephen Fuller Austin. În decurs de doar un deceniu, numărul de colonizatori liberi nord-americani din Texas a ajuns la 11 000, aproape de patru ori. Deci, evident „factorul etnic“ provocat îngrijorare guvernului mexican și punerea în funcțiune a măsurilor restrictive de colonizare din Texas, a venit din Statele Unite, dar procesul nu a putut fi oprit. Ceea ce a început ca revolte împotriva taxelor vamale (nu se pot aminti originile revoluției americane?) Cerințele colonistilor au venit la ideea independenței Texas, și cu atât mai mare puterea Mexicului a încercat să strângeți șuruburile, cu atât mai mare rezistență.
"Amintiți-vă Alamo! "- răzbunarea pentru înfrângerea detașării armate a separatiștilor de către trupele mexicane trimise pentru a suprima provincia rebelă a devenit un simbol al războiului pentru independența Texasului. Punctul în acest război a fost bătălia de la San Jacinto - președintele mexican, închis, Santa Anna, a fost forțat să semneze acorduri cu noua putere rebelă. Deși aceste acorduri nu au fost în cele din urmă ratificate de către partea mexicană, independența Texasului exista nu numai de facto, ci și de jure - republica a fost recunoscută de Londra și de Paris, încheiase acorduri comerciale cu aceasta.
De la primele zile ale existenței Republicii Texas, unii dintre locuitorii săi au susținut aderarea la Statele Unite (alții au visat un stat independent de la Marea Caraibelor până la Oceanul Pacific). Paradoxal, în Washington, nu toți politicienii au visat să se alăture acestor ținuturi. Și nu este vorba despre faptul că marile expansiuni ale fostelor posesiuni franceze care au fugit de la Mississippi până la granițele noii republici nu au fost încă stăpânite, ci că există sclavi în noul potențial teritoriu. Reprezentanții statelor nordice s-au temut că aderarea Texasului ar da o preponderență politică față de sud și echilibrul delicat stabilit de compromisul de la Missouri. va fi încălcat. Trebuie remarcat că aceleași temeri au obligat Washingtonul să renunțe la planurile de a cumpăra Cuba din Spania. În plus, în 1826, Statele Unite au declarat refuzul de a susține independența insulei.
Cu toate acestea, suporterii aderării Texasului la Statele Unite au predominat și, după ce au existat aproape zece ani, Republica Texas dintr-un stat suveran a devenit parte a federației. Apoi a urmat războiul american-mexican (Mexicul era nemulțumit de anexare), principala consecință a căreia era concesii teritoriale importante pentru vecinul sudic al Statelor Unite.
În prezent, Texas se poate lăuda cu o dezvoltare de invidiat, dar nu trebuie uitat că acest lucru se datorează în mare parte înfrângerii Texasului și a Confederației în războiul civil. Dacă SUA ar reuși să-și mențină independența, atunci, în locul actualului SUA, ar fi două state cu o puternică statut regional, dar nu și mondială. Nu s-ar putea aștepta ca creșterea industrială ascuțită cauzată de rolul special al Statelor Unite în timpul primei și celei de-a doua războaie mondiale și transformarea acestui stat dintr-o zonă rurală rurală în centrul celor mai avansate tehnologii ale timpului său.
Acesta este modul în care Texasul a pierdut independența de stat prin cucerirea independenței și succesul prin înfrângere. Dar nu numai Texas a fost anexat de Statele Unite.
În 1898, președintele McKinley a decis să se roage în mod corespunzător. Iată ce a spus el după:
"În fiecare seară până la miezul nopții, m-am plimbat în jurul Casei Albe și nu mi-e rușine să vă mărturisesc, domnilor, că de multe ori mi-am scăpat în genunchi și m-am rugat lui Dumnezeu atotputernic despre iluminare și conducere. Într-o noapte, mi-au apărut următoarele gânduri: eu nu știu cum:
- Nu putem întoarce insulele filipineze din Spania - ar fi un act de lașitate și necinstit.
- Nu putem transfera Filipinele Franței sau Germania, rivalii noștri comerciali din Est, ar fi o politică economică rea și nerentabilă pentru noi.
- Nu putem să-i oferim filipinezilor, deoarece nu sunt pregătiți pentru autoguvernare, iar autosuficiența Filipinelor va duce în curând la o astfel de anarhie și la asemenea abuzuri care ar fi mai rău decât războiul spaniol.
- Pentru noi, nu este altceva decât să luăm toate insulele filipineze, să ridicăm, să ridicăm și să civilizăm filipinezii și să insuflamă în ele idealuri creștine, pentru că ei sunt colegii noștri umani, pentru care și Hristos a murit. După aceea, m-am culcat și am adormit în mod sincer.
Trebuie remarcat faptul că de această dată nevoia, conform McKinley, în creșterea civilizației și insuflarea valorilor creștine filipinezi au fost destul de civilizat și creștinat, astfel încât în timpul războiului spaniol-american nu este nimic pentru a preveni utilizarea lor pentru răsturnarea guvernului de la Madrid asupra arhipelagului. Când lupta sa încheiat, el forțează insurgenții filipineze, și nu forțele armate americane controlate de cea mai mare parte a teritoriului fostei colonii de cel mai mare din Spania.
Dar dacă americanii au decis să părăsească Cuba independent în același mod, atunci de ce toate încercările filipineze de a apăra independența au fost suprimate brutal? De ce americanii preferă războiul în junglă, care a durat mai mult de 15 ani?
S-ar putea vedea în aceasta "insidiositatea specială a imperialismului american", prostia elementară sau o anumită conspirație specială, scopul căruia nu se află la suprafață ... Dar nu este vorba de răutate sau de ilogicitate. În istoria Statelor Unite, americanii credeau că li se acordă un scop special și drepturi speciale pentru a purta "lumina civilizației".
"Ne considerăm mai buni, mai de succes, mai puternici și, prin urmare, avem dreptul"
- este în această formulă simplă, și nu speculații cu privire la conspirație universală - baza politicii americane. Deci, ce am dreptul americani, anexând fosta colonie spaniolă, și nu recunoaște locuitorii insulelor nivelul necesar al civilizației? Filipine au fost valoroase nu doar ca un grup de insule cu orez, banane și trestie de zahăr. Filipine a fost valoarea poziției lor geografice: pe baza arhipelagului, Statele Unite au preluat controlul asupra comunicațiilor în Asia de Sud-Est și Orientul Îndepărtat și de a descoperi drumul spre China, care la acel moment a fost văzută ca o piață promițătoare în sute de milioane de oameni. Dupa doar un an după anexarea Filipine prin dezvoltarea și consolidarea ideea mai veche a statului de ocean la ocean, la paginile Harper'sWeekly a fost aruncat nou strigăt: «GoWest, Youngman; goWesttotheFarEast» ( «Hai om de Vest sau Vest către Orientul Îndepărtat „), precum și un nou domeniu de activitate pentru amerikantsevprovozglashalis Manciuria și Siberia.
Conducerea americană a transformat Filipine într-o colonie, nu în stat, nu numai și nu atât din cauza distanței sale geografice, cât și pentru că permiteau filipinezilor să creeze un anumit guvern însemnând recunoașterea statutului civilizat din spatele lor. Dar declararea unei lipse de civilizație era pretextul "sfânt" de a părăsi insulele în propria lor proprietate. Au fost necesare mai mult de trei decenii pentru ca Filipine să obțină statutul de autonomie. Schimbarea statutului a fost aproape declarată ca acordând independența insulelor, însă, în realitate, toate politicile filipineze au rămas sub controlul american complet și chiar armata filipineză "independentă" era subordonată comandantului american.
Dacă, în cazul Texasului, înfrângerea armatei americane în războiul civil a contribuit paradoxal la dezvoltarea statului, Filipinele au câștigat dreptul la existență independentă, nu în ultimul rând datorită ocupației japoneze în timpul celui de-al doilea război mondial. Așa-numita "a doua republică" din Filipine (prima republică era perioada luptei împotriva spaniolilor și a anexării americane) era o marionetă a Tokyo. Dar era imposibil să se întoarcă pur și simplu la fostul statut după război, al cărui scop a fost eliberarea popoarelor.
Când Texas a devenit transforma în mod activ dintr-un agrar într-o stare industrială, chiar și în perioada interbelică, Filipine în același timp, a continuat să rămână în statul patriarhal vechi, și Manila a fost valoroasă doar ca bază de sprijin a flotei și armatei. Un simbol vizibil al apoi relația cu Filipine ca un „Battleship nescufundat“ și în ziua de azi poate fi văzut direct în Golful Manila: o mică insulă ElFraile folosind beton și oțel a fost transformat într-o asemănare completă cu turelă nave de război - Fort Drum.
Sprijinul separatismului sub simbolul luptei pentru progres și egalitate, stabilirea controlului asupra teritoriilor necesare și încorporarea ulterioară a unora dintre aceste teritorii în Statele Unite sunt parte integrantă a istoriei americane. Pentru teritoriile anexate și pentru Statele Unite în ansamblu, aceasta a fost parțial un rău, în parte în beneficiul: evenimentele au fost determinate nu numai de statutul juridic al teritoriului, ci de o combinație a multor factori. Dar, în orice caz, dacă faci ipoteze cu o particulă "ar" sau dacă spui sacramental despre "absența unei dispoziții subjunctive în istorie", nu poți să recunoști faptele istoriei americane. Și faptele sunt un lucru încăpățânat, indiferent de modul în care sunt încercate să fie interpretate de dragul ideologiei și momentului politic.
Trimiteți-le prietenilor: