), ceea ce se explică prin beneficiile substanțiale acordate colectivităților de muncă prin programul de privatizare. Dar colectivitățile de muncă nu au putut evalua în mod obiectiv procesele în curs de transformare a proprietății, nu s-au organizat și nu au devenit proprietari nominali, ci adevărați. Natura accelerată-obligatorie a privatizării a oferit doar o schimbare în forma organizatorică și juridică a întreprinderilor.
ele nu creează condiții adecvate pentru antreprenoriat și, prin urmare, mecanismul de motivare pentru muncă și antreprenoriat nu este încă pe deplin inclus. 4. Contradicții în reglementarea relațiilor de proprietate în Rusia 4.1 Denationalizarea economiei în cadrul diferitelor modele de reformare Naționalizarea întregii vieți sociale înseamnă că statul ocupă o poziție de monopol,
creștere și, prin urmare, depășirea crizei economice. Este destul de natural ca privatizarea să nu fi devenit încă o sursă majoră de reaprovizionare a bugetului de stat. III.iii. EVOLUȚIA RELAȚIILOR DE PROPRIETATE ÎN AGRICULTURĂ. TENDINȚE ȘI PERSPECTIVE ALE PRIVATIZĂRII. În agricultura rusească, transformarea relațiilor de proprietate are loc în mod complet diferit față de.
în primul rând: asigurarea stabilității noului sistem de relații de proprietate; crearea de condiții (mecanisme, instituții) pentru auto-reproducerea acestui sistem; eficiența economică la nivel micro și macro. În același timp, astfel de potențiale obiective de privatizare, cum ar fi "justiția universală" și refacerea veniturilor din bugetul de stat, intră în mod inevitabil în fundal. Și dacă realizarea în cursul privatizării. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: