Eseuri despre literatura: Cue design nobilimea rusă în romanul lui Pușkin Dubrovsky Pușkin mereu îngrijorat cu privire la relația dintre moșieri și țărani. Și în lucrările sale a încercat să găsească modalități de a rezolva această problemă. Astfel, în romanul „Dubrovsky“, el pictează imagini ale reprezentanților nobilimii ruse, cel mai frapant dintre care este Kiril Petrovich Troyekurov. Troyekurov - „un vechi domn rus“, a retras general-șef - primul cu care suntem familiarizați prin citirea produsului. Kirila Petrovich este bogată și nobilă, are legături și o mare greutate în Gubernia, unde se află moșia sa. El a fost un copil răsfățat „tot ceea ce înconjurat numai el“ folosit pentru a se deda „vsetm pasionat impulsuri ale caracterului său.“ Vecinii sunt încântați să-i mulțumească pe cei mai mici dintre capriciile lui și să împărtășească "distracția lui răsunătoare". Descriindu-i pe acest bogat proprietar de pământ, Pușkin își subliniază puterea nelimitată asupra oamenilor.
„De la țăranii și domestics l-au tratat strict capricios“, dar ei erau mândri de bogăția și slava stăpânului său. Troyekurov petrecut de obicei zilele sale „la sărbători și farse,“ a plecat posesiunile lor mari, distracție, venind cu noi distractiv. Ei toți erau îngroziți: gropar, de exemplu, probabil că ar fi fost de acord „a Episcopului LALT decât în lateral pentru a privi Kiril Petrovitch.“ Și el Troyekurov, „arogant în relațiile cu oamenii de cel mai înalt rang,“ un respectat Andrew Gavrilovic Dubrovsky, un locotenent pensionat al Gărzilor, care era a lui vecinul de alături și cu care au fost coechipierii o dată pe serviciul. Troyekurov și-a respectat vechiul prieten, "în ciuda condiției sale umile." nerăbdarea și determinarea caracterului. In plus, ei au fost „aceeași vârstă, născut în aceeași clasă, adus același“ un fel de arata ca personajele și înclinațiile. În unele privințe, iar soarta lor a fost similară: ambele sunt casatoriti de dragoste, atât în curând văduvă. Toți vecinii erau invidiați de înțelegerea dintre ei, dar un caz a fost supărat și schimbat.
Kirill Petrovich a avut cea mai bună canisa din district. El a fost mândru de "această minunată instituție" și nu a ratat niciodată șansa de a se lăuda cu ei în fața oaspeților săi. Dubrovski la invidiat puțin și a observat într-un fel că este puțin probabil ca oamenii din viața lui Troekurov să fie la fel de răi ca și câinii. Unuia dintre câini i-au spus că: ". altul și nobilul nu ar fi rău să facă schimb de proprietate pentru orice canisa locală ", sugerând prosperitatea modestă a lui Dubrovski. Această remarcă a fost începutul disputei.
El știa condiția tovarășului său de tineret, victoria nu-i plăcea și chiar a hotărât să facă pace cu vecinul său, returnându-i o avere. Dar când la văzut pe Troyekurov, Dubrovsky era îngrozit și indignat, inima lui nu putea rezista și a murit. Tiranul feudal Troyekurov - un reprezentant tipic al nobilimii ruse. Și, prezentând calitățile sale negative și trăsăturile caracterului, A.S.
Pușkin idealizat ușor eroul său, înfățișând-l liderul rebelilor țărănești și de a construi o relație cu el țărani în devotament. Proprietarii din acea vreme încă nu au trecut pe lângă țăranii care s-au ridicat împotriva tiraniei feudale. Vladimir - captivant, impulsiv, natura pasionat, capabil de fapte extraordinare, dar el - o companie temporară a țăranilor, iar lupta nu este cu aparatul de stat în ansamblu, și abuzul de putere al proprietari. Mulți poeți și scriitori ai secolului al XIX-lea se referă la relația dintre domni și iobagi în lucrările lor. Alexandru Pușkin nu a trecut. În romanul său "Dubrovsky" el a descris două tipuri diferite de gentriță rusă.
Andrei Gavrilovich Dubrovsky este un sărac sărac, un om cu principii, cinstiți și mândri. Principiile sale de viață sunt vrednice de respect, iar țăranii îl iubesc pentru felul în care se îngrijește de el. Cu iobagi, Andrei Gavrilovici, deși stricat, dar doar, simpatic, nu ofensează niciodată fără motiv. Aceleași calități au fost adoptate de singurul său fiu Vladimir. Un tact complet diferit al maestrului rus ne este dezvăluit în Kirill Petrovich Troekurov. Acest bărbat înverșunat și crud, chiar și față de vecinii săi, tratează cu dispreț, ce putem spune despre țăranii lipsiți? Mulți nu sunt mai puțin bogat decât Troyekurov și nobili distins, aflându-se la casa lui, au devenit victimele glume și farse sale brutale și prost.
În relațiile cu iobagii, acest proprietar se manifestă ca un tiran și un tiran. Mi se pare că nici măcar nu le consideră a fi oameni vii! câinii Troekurova trăiesc mult mai bine și mai confortabil decât țăranii săraci, care tremură la menționarea numelui stăpânului său, dar, în mod surprinzător, îl respect pentru putere. Mulți dintre ei, Fawn și de așteptare pe, și-au pierdut o față umană și demnitate, pentru că eu trăiesc mereu în întuneric: acolo va veni un maestru în cap de data asta? Și totuși, în contradicție cu această iobăgie, A.S.
Pușkin susține că totul nu este atât de la putere, ca în relația cu o persoană pentru el însuși. La urma urmei, de lângă Dubrovsky decent, onest și corect bine sau alții, ignoranță, despotism și cruzime răsfățat Troekurova speriat departe de ea toți prietenii adevărați, lăsând doar lingusitori, astfel încât oamenii care au pus banii mai presus de orice altceva, și poziția în societate.
Afișați navigația
Imaginea lui Rusi în poemul lui Nikolai Gogol "Suflete morți" Funcții artistice ale peisajului în piesele de teatru ale lui A. N. Ostrovsky "Furtuna de furtună" și A. P. Cehov "The Cherry Orchard"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: