De ce GKPP a pierdut în august 1991 Partidul Popularist Socialist All-Rus "Patriei"

De ce GKPP a pierdut în august 1991 Partidul Popularist Socialist All-Rus

Început cu jumătate de adevăruri

Sa spus că președintele țării, domnul Gorbaciov, este bolnav și că îndeplinirea îndatoririlor sale a fost făcută de vicepreședintele GI. Yanayev, este, de asemenea, președinte al Comitetului de urgență. Comitetul a inclus și președintele Cabinetului de Miniștri V.S. Pavlov, ministrul Apărării D.T. Yazov, șeful KGB al URSS VA. Kryuchkov, ministrul afacerilor interne B.K. Pugo, vicepreședinte al Consiliului de Apărare O.D. Baklanov, președintele Asociației Întreprinderilor de Stat pentru Industrie, Transport și Comunicații AI. Tizyakov, președintele Uniunii Agro-industriale, președinte al VA agricole colective. Starodubtsev. Curând a devenit clar că au fost susținuți și de: Secretarul Comitetului Central al CPSU și membru al Politburoului O.S. Shenin, șeful personalului președintelui URSS, VI. Boldin, viceministrul Apărării, comandantul-șef al Forțelor Terestre, generalul V.I. Varennikov, șefii direcțiilor KGB Yu.S. Plekhanov și V.V. Generale.







Nu pot să spun că eu cred că un sănătos ca un taur, Gorbaciov dintr-o dată s-au îmbolnăvit în vacanță în stațiunea Foros. Era un fel de falsitate, dar m-am bucurat că acest Iuda nu mai era la putere. Că două sau trei zile, poate o săptămână voi nu văd fața asta trădătoare la televizor și auzi limba rahat sale goale despre „reconstrucția țării și din întreaga lume“, din care milioane de oameni au dureri deja dinți.

Sufletul meu a cântat și, eu, un adult deja un bărbat, m-am bucurat ca un copil și am mers să lucrez în Pravda, ca sărbătoare.

Am lucrat ca un cronicar privat, nu a fost experimentat în izvoarele politicii Kremlinului, dar pentru cină, și am crezut că se întâmplă ceva greșit, cum ar fi nevoie de ... un crainic de televiziune la fiecare oră a trecut documentele Comitetului de urgență și apoi învârtite în mod repetat una și același "Lacul lebedelor". A început să sune ca o farsă. La acea vreme, ca o „gasca de contracte Eltin“ la“Casa Albă«de forță»repulse" sovietici lideri sunt membri holed ca și cum ar aștepta ceva.

La urma urmei, era clar: țara, colectivele de muncă vrea să vadă nici un sold de sex feminin „Little Swans“, și politicieni, economiști, oameni bine-cunoscut în țară, ceea ce ar fi un limbaj simplu și accesibil explicat necesitatea formării loviturii de stat, și a dezvoltat măsuri pentru a scoate țara dintr-o criză sistemică severă. Au fost necesare acțiuni, dar ele nu erau acolo.

- Gennady Ivanovich, ce se întâmplă? Nici unul dintre noi din Pravda nu poate înțelege nimic.

Răspunsul ma descurajat:







- Sanya, eu nu știu prea mult aici. Așteptați mesajele oficiale.

A devenit clar că lovitura Elțîn a pierdut în mod clar războiul informațional, care a colectat deja la „Casa Albă“ o mulțime mare de oameni pentru a respinge „puciștilor“ și proteja „demis ilegal Gorbaciov.“ Liderii de top ai URSS Yeltsinites fost defăimat ca conspiratorii l-au numit „junta“ lovitură de stat.

Astfel, Elțîn și camarilla lui au făcut o adevărată lovitură de stat, capturând puterea Uniunii în URSS și "au condus calea" la lichidarea legală și reală ...

Cu toate acestea, "gekachepisty" aproape că nu vorbea despre ce le-a împiedicat să câștige? Asta este, îndeplinirea obiectivelor pe care le-au anunțat în documentele lor.

Prin urmare, există imediat întrebări stricate: dar au vrut ei înșiși să câștige? Nu a fost spectacolul lor o farsă, un spectacol, o conspirație cu Gorbaciov, care voia să lichideze CPSU și să facă ireversibil procesul de prăbușire a URSS?

Când răspund la aceste întrebări, este dificil pentru mine să fiu obiectiv. În primul rând, pentru că eu, ca jurnalist, m-am familiarizat cu toți "gekachepistami" și cu familiile lor. Ședința în sala de ședințe a Colegiului Militar în "caseta de presă", toate lunile de farsă judiciară. A petrecut cu ei zeci de interviuri, atât de willy-nilly am ajuns la ei cu o anumită simpatie.

- Chiar și după atâția ani de la performanța noastră încearcă să demonizare lovitura de stat. Și dacă există demoni, adică eroi care luptă împotriva lor și câștigă. Pe de altă parte - glorificarea așa-numitele „democrații“, condus de Elțîn, care, încălcând grosolan normele democratice cele mai elementare - Nu vorbesc despre legal - defăimați, a declarat o „junta“, „criminali“ din primele persoane ale statului sovietic. Prezumția de nevinovăție nu sa stricat nici măcar.

Dacă vorbim despre motivele eșecului nostru, le văd în faptul că vrem să asigurăm imaginea democratică a lui Gorbaciov, să-l păstrăm în funcția de președinte înainte ca corpul legislativ pe o bază democratică să-și poată decide soarta. Acesta este punctul cheie care explică toată ilogicitatea acțiunilor noastre. Și i-aș fi calificat-o drept inacțiune, pentru că ne-am angajat în faptul că am emis un decret, iar Elțin a anulat-o. Poate a fost o greșeală faptul că am introdus echipamente grele, rezervoare, deși acest lucru este prevăzut de situații regulate în situații de urgență.

Astăzi, adesea întâlniți pe străzi, auziți întrebări: "Ei bine, ce faci? Totul era în mâinile tale. Casa "mesager" și el nu a putut organiza. " Da, nu am vrut să ne luptăm cu oamenii noștri. De la bun început în noaptea de 18 mii la 19 mii au fost de acord: dacă suntem de părere că poziția loviturii de stat nu primește sprijin și există pericolul de vărsare de sânge, trebuie să înceteze imediat acțiunile lor, și desființeze.

Și dacă este așa: de aici s-au pornit ilogicitatea, inconsecvența, indecizia și incertitudinea proprie în ceea ce privește corectitudinea afacerii.

Desigur, a fost posibil să câștigi. Cu trei, cred eu, condiții.

În primul rând, izolarea temporară, așa cum era planificată, a lui Elțin, explicând oamenilor că a devenit principalul instigator al prăbușirii URSS și deteriorării situației financiare.

În al treilea rând, o explicație a poporului sovietic cu privire la scopurile și obiectivele proprii ale mass-media. Organizarea de acțiuni în masă în sprijinul deciziilor Comitetului de Stat pentru Urgențe.

Principalul lucru a fost că au fost necesare acțiuni, dar nu au fost.

Cred că nu este așa. Dacă liderii de vârf ai țării au acționat în mod hotărât și ferm, sunt sigur că astăzi nu vor exista aceste consecințe fatale. Nu aș trăi Rusia pe principiu: de la tragedie la tragedie, de la doliu la doliu.

În toate manualele de istorie rusă, multe cărți și „cercetare“ burse pentru universități care intră, cele mai mari lideri ai URSS-ului, încercând să salveze țara de la colaps, a intrat ca conspiratorii, lovitura de stat încercarea de a inversa istorie

Și cu această minciună mare opoziția noastră, din anumite motive, face pace.

Principala lecție din aceste evenimente îndepărtate a fost exprimată în gura lui Lenin la începutul secolului trecut: "Nu glumiți cu insurecții".

Evaluat 2.5 din 5







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: