Având în vedere că jurnalismul (afacerile ziarelor) este o afacere, este fără îndoială posibilă identificarea principalilor factori care afectează cererea și oferta în acest segment al activității umane.
FACTORI CARE AFECTEAZĂ PROPUNEREA
Distribuție. Costul, mijloacele, tehnologia, viteza de distribuție și apoi, în mâinile cărora este, determină cât de repede, cât de mult și la ce preț ziarele ajung la cititori.
Tehnologii de imprimare. Viteza, capacitățile și costurile tehnologiilor de imprimare și de compozitare afectează atât calitatea produselor produse, cât și cantitatea și prețul acestora.
Capital și proprietate. Costul intrării pe piața ziarelor este atât un rezultat, cât și un factor determinant pentru diferitele forme de proprietate ale ziarelor. Forma existentă de proprietate (proprietate exclusivă, compania, o rețea de ziar, dreptul de proprietate internațională, trusturi, partide politice, guvern, sponsori) afectează nu numai circulația, ci și libertatea presei.
Puterea forței de muncă. Accesibilitatea, costul și flexibilitatea forței de muncă, capabile să utilizeze tehnologiile ziarelor, reprezintă un factor vital în determinarea costului ziarelor.
FACTORI AFECȚIA CERERII
Alfabetizarea și educația. Nivelul de alfabetizare, gama de lectură și gradul de "alfabetizare a informației", adică conștientizarea limbajului ziarului, prototiparea și modul în care presa comunica cu cititorii.
Democrația. Numărul persoanelor care au drept de vot, libertatea alegerilor, sistemul multi-partid, numărul instituțiilor responsabile influențează totuși profunzimea și forța conceptului de drept public asupra informațiilor.
Prețul. Ziarele sunt o marfă foarte vulnerabilă care nu are valoare pentru revânzare. Chiar și pe piețele cu venituri mari, ziarele sunt foarte sensibile din punctul de vedere al prețurilor.
Medii concurente. Prezența sau absența surselor alternative de informare și divertisment - radio, televiziune, calculatoare, sisteme prin satelit și cablu și așa mai departe. - afectează cererea de ziare.
Timp liber. Timpul personal, pe care oamenii îl gestionează, afectează cât de mult le poate da lecturii, inclusiv consumul ziarelor. Acest lucru poate fi influențat de prezența sau absența muncii și de alți factori: îngrijorările la domiciliu, media concurente și dezvoltarea unei piețe complexe de divertisment care oferă oportunități alternative pentru petrecerea timpului liber.
Calitatea presei. Dacă simțim controlul guvernului asupra presei sau alt motiv pentru calitatea slabă sau etica, acest lucru poate reduce cererea pentru aceasta.
Dar cine ar fi putut imagina că invenția va permite să efectueze raportarea prescurtare textual din sălile de judecată, legislativele și alte evenimente? Sau că telegraful ar conduce nu numai la faptul că corespondenții sunt mai rapide pentru a transmite informații în ziarele lor, dar că vor exista agenții de știri, și cu ei - conceptul de informații obiective? Sau că fotografia prințul moștenitor german a trecut de profesorul Arthur Korn telefacsimile în 1906, va duce la un aparat fax și permite transmiterea de pagini de ziar pentru mii de mile pentru a le imprima într-o altă parte a globului?
Nu întotdeauna tehnologiile noi sunt benefice. Sute de mii de imprimante din întreaga lume și-au pierdut locul de muncă după introducerea tehnologiei computerelor în anii 1980, iar apariția de noi mijloace de comunicare și divertisment reduce cererea pentru ziarele convenționale. Acesta este motivul principal pentru care este imposibil să ne imaginăm o țară dezvoltată în care ar exista un interes sporit pentru citirea ziarelor. Radio-ul a început acest proces, iar televiziunea, computerele și multimedia nu numai că au accelerat foarte mult, dar și l-au schimbat. Ei au creat și continuă să creeze nu numai surse alternative de informare noi și accesibile, ci și formele lor alternative - viziune, mișcare și interacțiune.
Rolul ziarelor din întreaga lume este dublu: trebuie să se adapteze pentru a adopta noi tehnologii și trebuie să adapteze noile tehnologii la nevoile lor.
Ca o consolare, încheiem cu câteva fraze triviale că, indiferent de tehnologie, valorile tradiționale ale jurnalismului - adevăr, onestitate, acuratețe - nu vor fi niciodată amenințate și nu vor ieși din modă.
Sună confortabil, dar aproape sigur este greșit. Noile tehnologii oferă jurnalismului un set complet de tot felul de capcane. Dintre acestea, de exemplu, este o informație falsă despre democrație, care se datorează faptului că cititorii se pot bucura de o cantitate aproape inepuizabilă de informații și surse. În realitate, nimeni, cu excepția celor proști sau obsedați, va profita de cea mai mică parte a acestor opțiuni.
Majoritatea vor dori ca materialul să fie editat și prelucrat cumva.
Cine va face acest lucru - un tehnolog universitar, un birocrat universal, un om de afaceri universal? Sau jurnalist universal?
Starea discursului nostru scris și oral a ajuns la nivelul la care este necesar să luăm validol?
Un jurnalist bun își face pușca în luptă și nu se împacă cu diploma. Statutul unui "jurnalist bun" nu durează mai mult de câteva zile, este prea lung pentru a vă odihni pe lauri după un material "de stele"
Cu acest text am încălcat una dintre regulile jurnalismului, despre care aveam de gând să scriu în ea. Am rupt termenul de predare. Acest incident ma făcut să mă gândesc la o altă proprietate a jurnalismului bun.
Într-un interviu acordat "Jurnalistului", Pavel Kanygin a spus că urăște războiul și recunoaște solidaritatea dintre jurnaliști chiar și atunci când aceștia se află pe poziții diferite
Starea discursului nostru scris și oral a ajuns la nivelul la care este necesar să luăm validol?
Zece sfaturi despre o cultură de vorbire care va fi utilă fiecărui jurnalist
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: