"Saturn" nu mai este vizibil. Cine este vina pentru falimentul cluburilor de fotbal
Dar întrebările vor rămâne în continuare. De exemplu, că conducerea aceluiași "Saturn", știind foarte bine despre cea mai grea situație financiară a clubului, a făcut pentru a depăși criza? De ce echipele regionale care nu au un sponsor general puternic, s-au implicat într-o cursă nebună de bugete? Care club poate deveni următorul balon de spargere? Acestea și alte întrebări se va cere să răspundă președintelui jucătorilor de sindicat și antrenori Vladimir Leonchenko și secretar general al organizației publice interregionale Nicholas Grammatikova.
- În principiu, nu cu mult timp în urmă, Samara "Aripile sovieticilor" și "Tom" au mers pe aceeași cale exactă. Prinse într-o situație financiară dificilă, aceste cluburi s-au îndreptat spre conducerea regiunilor lor, apoi către guvernul federal. Oricum, au găsit sponsori pentru ei.
VL. Ce sa făcut anul trecut cu "Wings" este una dintre variantele de dezvoltare a evenimentelor, conform cărora fiecare club poate merge. Dar această problemă nu rezolvă problema - datoriile pe care echipa de la Samara le-au rămas, iar clubul nu a câștigat mai mult. În "Tom", în principiu, aceeași situație. Anul a început deja, se efectuează transferuri, se semnează noi contracte, iar în prezent clubul nu are un buget garantat. Deci, din nou, va fi un apel către sponsori.
- Și de ce autoritățile locale - fotbal și - nu a reacționat la falimentul real al „Saturn“ și situația de criză în Permian „Amkar“?
NG Îmi permit să glumesc din păcate: aparent, după sărbătorile de Anul Nou, casa de bani a fost închisă!
VL Inițial "Amkar" a fost un exemplu de dezvoltare prin mijloace. Avea un proprietar privat, după realizarea anumitor succese, au apărut fonduri suplimentare din regiunea Perm. Dar în curând „Amkar“ pentru un motiv oarecare, a intrat în cursa de buget, cu alte echipe regionale: clubul a început să crească salariile, transferurile au crescut mai mari ... Și în ciuda faptului că echipa încă o dată nu a câștiga mai mult. Sper că au decis să se oprească acolo la timp și să treacă la un alt model.
- De unde a venit această rasă de buget, pe care o reamintiți în mod constant?
N. G. A fost o dată o mulțime de bani, ambiții nejustificate și o lipsă totală de înțelegere a modului de a desfășura afaceri.
VL Primul Moscova "Spartacus" a început să arunce bani: să cumpere jucători scumpi, să-și ridice salariile la înălțimi scandaloase; apoi Tsska a decis să întrerupă aceste realizări, apoi a apărut "Locomotiva". (Trebuie remarcat faptul că acum aceste cluburi acționează diferit.) Dar, în final, toate înainte de Zenit. În această situație, desigur, puteți înțelege atât "Tom", cât și "Aripile sovieticilor": de ce nu pot avea astfel de bugete, deoarece resursele din regiune nu sunt private.
Dar acesta este calea către nicăieri ... Întotdeauna există cineva care are în prezent multe finanțe. În mod similar, după venirea lui Roman Abramovici, Chelsea a explodat pe piața de fotbal, iar apoi au apărut șeicarii arabi și au oferit și mai mulți bani.
Cel mai trist lucru este că în Rusia au început să concureze în achizițiile de jucători: cine va plăti mai mult, care va oferi un salariu mare, în timp ce nu face nici o pregătire pentru propriii jucători.
NG Unul dintre motivele falimentului lui Saturn îl reprezintă salariile excesive de non-piață ale jucătorilor individuali. Acum, sunt forțați să caute urgent muncă, depun dosare în instanță. Dar au trebuit să se gândească mai devreme, când au semnat contractul: există vreun fel de siguranță sub el sau unchiu a promis că va fi. Și mâine, de exemplu, problemele unchiului cu electricitate în suburbii și, mai mult, banii din buget în număr mare au dispărut undeva. Apoi, îmi pare rău, nu pentru "Saturn".
- De ce nu caută afaceri să susțină cluburile de fotbal înnecate?
NG Sponsorizarea în Rusia există doar din motive de imagine. Ei bine, sau cu forța pot atrage pentru a finanța clubul - altfel există riscuri de anumite probleme cu afaceri. Sponsorii din "Saturn" nu ar fi venit, chiar dacă baza cu stadion a aparținut clubului. Ce venit poate aduce această proprietate proprietarului? Neimportant, deoarece este direct legat de club. Și care investitor va prelua întreprinderea, în cazul în care suma totală a salariilor este de cel puțin 30 milioane dolari? Cine are nevoie de un club fără o bază materială, fără profit, fără infrastructură și management?
- Există vreun concept de management sportiv în Rusia în general?
- Câte cluburi pot înțelege destinul "Moscovei", "Saturn"?
VL Astăzi, orice club poate termina astfel.
NG Chiar și Zenit, dacă conducerea Gazprom va da mâine o astfel de comandă. Ce venit aduce campionatul în Rusia, vânzarea de emisiuni și bilete? Dumnezeu să acorde 10% din buget. Participarea la sferturile de finală ale Ligii Campionilor (care a fost realizată doar de CSC) aduce aproximativ 30 de milioane de dolari. Plătește 80-100 de milioane de dolari?
- Până la 30 de milioane de cheltuieli și cluburi individuale din prima divizie ...
NG Ei bine, poate puțin mai puțin - de la 15 la 20. Faptul este că succesul în termeni financiari și de joc nu este interconectat. Cel mai rău lucru pentru un manager de club este să zboare spre divizia inferioară. Această poziție este susținută de înalți oficiali care ajută cluburile doar cu garanții de performanță în Premier League.
- Este posibil ca cluburile de fotbal să fie profitabile? Dacă da, cât timp va dura?
NG Este necesar să se introducă un sistem de limitare a bugetului pe o perioadă de patru ani. Nu este un accident faptul că UEFA va pune în aplicare principiile fairplay-ului financiar în aceeași perioadă. Nu avem nevoie de o revoluție, avem nevoie de o etapă de tranziție. Patru ani - momentul pregătirii celei mai apropiate rezerve și termenul limită pentru rezilierea contractelor existente.
- Și veniturile din transferuri?
N. G. Și cât de mult putem câștiga pe transferuri? Mai mult de 15 milioane de euro de la noi nimeni nu a plecat. Și câți jucători pe an vindem? 3-5? O Brazilie exportă astăzi la 1000 de jucători pe sezon.
VL De ce într-un astfel de volum, de exemplu, țările din fosta Iugoslavie exportă tineri jucători? Da, pentru că există școli de fotbal care funcționează bine. Băieții devin devreme un joc de practică în cluburi, iar în 2-3 ani sunt vânduți, făcând loc pentru cei mai tineri. Acesta este modelul lor. Și jucătorii noștri tineri nu sunt în cerere, inclusiv din cauza salariilor umflate. Și, pur și simplu, nu au unde să joace, deoarece cluburile profesionale, oriunde s-ar putea aplica cunoștințele și abilitățile obținute în școlile sportive, lipsesc foarte mult.
- Cu toate acestea, străinii sunt ...
NG Rusia pentru lumea fotbalului este o țară sălbatică, barbă, în care străinii merg doar pentru bani. De ce se mișcau în echipe europene secundare - există un campionat interesant fascinant, lupte, ventilatoare, stadioane ... orice interes în campionatul nostru acolo. De fapt, pentru o lungă perioadă de timp este timpul să ia măsuri serioase - și ce se va întâmpla abordat problema aceluiași „Amkar“ și „Saturn“, cu atât mai dureros va fi pentru toată lumea următoare. Deciziile grele trebuie să fie luate rapid.
Trimiteți-le prietenilor: