În districtele Zhovtnevo și Kirov a fost discutată redenumirea - situl orașului Dnipro

Pentru discuțiile publice din cartierele Kirov și Zhovtnevy din Dnipropetrovsk au venit cincizeci de locuitori. Cei mai mulți dintre aceștia sunt oameni publici, care au vrut să discute doar redenumirea orașului, iar locuitorii obișnuiți ai străzilor care urmau să fie redenumiți erau unități.







discuții de seară se deschide cu capul capitol al consiliului raional, care trece apoi membru al Comisiei cuvântul cu privire la redenumirea Oleg Cernenko. Activistul a estimat că o treime din străzile din Dnipropetrovsk, mai mult de 770 ar trebui să fie redenumit, dar ceea ce este strada și de ce atât de mulți dintre ei, în cazul în care legea sunt supuse redenumiți o sută de străzi și alei, pereimenovatel nu a elaborat. Dar el a spus că zona Zhovtnevoe este foarte norocos că străzile au nume istorice și a dat asigurări că Comisia a încercat să recupereze pe străzi aceste nume. Dar se pare că pereimenovatel indus în eroare în mod deliberat de oameni, pentru că Comisia propune să se întoarcă la nume istorice, numai 6 obiecte (din 37 care au decis să-l redenumiți).

Pe numele străzilor și Comisiei în această direcție Cernenko se oprește și detalii cu privire la modul în care va fi numit acest lucru sau că strada nu dezvăluie, dar rapoartele lungi de ce Dnepropetrovsk trebuie să fie redenumite, delves în istoria orașului încă de la 1635, dar înainte de a ajunge la 1926 obosit, întrerupe raportul.

Locul său pe trotuar este arhitectul șef adjunct al orașului, Alexander Teplenko. El a spus că costul de a face un semn cu numele de strada de la 150 la 300 grivne. Apoi era rândul să vorbească cu toată lumea.

Litigiul a început imediat în jurul numele orașului, primul a fost adjunct al Consiliului Local Natalia Lutsenko, care a exprimat opinia majorității deputaților, că numele de Dnepropetrovsk nu ar trebui să fie schimbat. Este suficient doar să "perimenovat" în onoarea apostolului Petru sau în onoarea întâlnirii Niprului cu granițele de graniță. Majoritatea vorbitorilor după ea au exprimat aceeași idee. Și brusc, în mijlocul discuțiilor, un reprezentant al comisiei pentru redenumirea lui Serghei Karnoz a părăsit podiumul și a adresat publicului.

"Dragi pensionari agresivi! Dnepropetrovsk nu va mai fi! Și cârnații la 2.10 nu vor! Și, credeți-mă, vom redenumi orașul și străzile! ", A demonstrat atitudinea comisiei față de locuitorii lui Serghei Karnoz.

Apropo, nu toate cele câteva reuniuni au fost retrase, deoarece nu toate susținute doar nume-redenumire "Dnepropetrovsk". Au fost exprimate opinii pentru "Dnepr", pentru "Sicheșlav" și chiar pentru considerarea numelui "Ekaterinoslav". Un rezident al străzii Zhukovsky Igor Semenenko a propus ca deputații orașului apel la Radei Supreme, cu o propunere de a aproba legea privind referendumul.

"Sunt un tânăr activ din punct de vedere social, dar nu am ocazia fizică de a participa la comisia de redenumire, pentru că muncesc, plătesc taxe, ca un binefăcător pe care îl ajut armatei. Și nu pot să vin la comisie și să am ceva de dovedit ", a spus Semenenko. - Și ce este democrația - atunci când toată lumea își poate exprima liber punctul de vedere și când minoritatea se supune deciziei majorității. Și ce vedem astăzi? Problema redenumizării este foarte rezonantă și fiecare are un punct de vedere propriu, procesul în sine este foarte politizat. Prin urmare, decizia poate fi după cum urmează, astfel că consiliul nostru municipal a făcut apel la Radei Supreme, cu o cerere de adoptare imediată a legii privind referendumurile locale. În conformitate cu articolul 17 din Carta de la Dnipropetrovsk, trebuie să se țină un referendum local cu privire la această problemă. Doar oamenii de la orașe pot decide cum ar trebui să fie numit orașul și nu doar câțiva duzini de istorici ".

Dupa ce a discutat numele orasului a mers la numele cartierului si a strazilor. Rezidenții au decis să nu redenumească cartierul, deoarece nu intră sub incidența legii privind dezmembrarea. Și despre străzi a început din nou dezbateri aprinse. În mod substanțial pentru audieri, locuitorii din strada Fucik au fost pregătiți, deoarece această stradă nu intră sub incidența legii, au strâns semnături pentru ca strada lor să se numească Fucik. Aproape la fel, locuitorii au mers și a redenumit în mod legal strada Pogrebnyak.

După indignarea locuitorilor acestor străzi, și alți locuitori din oraș se "trezesc". Lane rezidenții sovietici au refuzat să numească comisia propusă numele lui Feodosie Makarevski și au cerut să revină numele istoric al episcopului. Și locuitorii Rogalev din această stradă au refuzat să-l cheme pe Kholodnoyarskaya, cerând să-i întoarcă la Krutogornaya. Învățând că Krutogornaya există deja în Taromski, oamenii au fost ușor de acord să-i redenumească o coborâre Krutogorny, dar în nici un fel nu în Kholodnoyarskaia, nici în experții romani propuși.







Locuitorul districtului Vladimir Petrenko nu a fost de acord cu arhitectul și sa oferit să revină pe străzi toate numele istorice și pe cei care nu au nume neutre pentru ei. Este necesar să ieșiți de la toate posibilele nume și personalități. Această propunere a aplaudat aproape toată lumea adunată.

Vorbitorul a fost susținut și de istoricul Maxim Kavun. Dacă schimbați cu adevărat numele străzilor, atunci istoricul, Dzerzhinsky - Novodvoryanskaya, Rogaleva - Krutogornaya, Soviet - Arhiepiscop și alții.

După aceste cuvinte, nu am putut rezista un rezident al unui apărător al drepturilor omului Grigorie de stejar și a spus că la fel ca mulți alții indiferenți, a mers la câteva ședințe ale comisiei de redenumire a și a văzut incompetență totală în materie de toponimie și refuzul de a asculta cetățenilor și de a redenumi străzi. Prin urmare, Stejarul a propus să desființeze comisia și de a crea un nou cont cu reprezentare echivalent de experți în domeniul nume de locuri, istorie, arhitectură, avocați și alți profesioniști calificați capabili să se angajeze în dialog și dezbatere, atât în ​​cadrul Comisiei și cu rezidenții.

De asemenea, Dubova, la fel ca mulți alți oameni, și-a exprimat temerile legate de re-înregistrarea "gratuită" a documentelor. Cunoscând oficialii noștri, el este sigur că va exista acel document de certificat foarte necesar pentru care locuitorii orașului vor cheltui multă energie, timp și bani.

"Mi se pare că nu ni se spune adevărul, asigurându-se că nu vor exista costuri și probleme legate de redenumire", reia oficialul districtului Tofik Ismailovici. - Am fost directorul biroului de locuințe, care a servit aceluiași Pogrebnyak, iar prin mine a existat o privatizare pe această stradă. Deci, unii locuitori încă nu pot privatiza apartamentele lor, deoarece, conform documentelor (mandatare) le-au primit la Polygonna, chiar înainte de redenumirea străzii din Pogrebnyak. Mă tem că, chiar și cu o nouă redenumire, ne confruntăm cu probleme și mai mari. "

Gorod.dp.ua - site-ul orașului

Vadim (08/15/1915 08:57): Visiting redenumire, din Dnepropetrovsk! Răspuns | Cu un citat

Un cal în haina (15/08/15 08:09): cei care redenumesc acum străzile și orașul.
Voi, toți cei care acum țipă și pledează pentru redenumire - zborul prin 10 recunoaște ENEMIILE poporului. Veți fi șterși din memoria generațiilor, așa cum faceți acum.
călcați în noroi câteva generații ale bunicilor și străbunilor lor. cum poți să trăiești cu o inimă atât de murdară? nu trebuie să vorbești despre patriotism, e vârful cinismului, nu patriotismul. Răspuns | Cu un citat

Victor (08/15/15 07:56): În țara noastră (cu medicamente gratuite) este acum stors de bani pentru tratamentul copiilor, persoanelor în vârstă și cetățeni care lucrează (care plătesc taxe) sunt răniți, iar operațiunile lor, voluntarii să colecteze bani, vrem să redenumiți strada , găsiți bani pentru aceasta sau apoi o stoarceți din chiriași. Cei care striga despre faptul că numele comunist ar trebui să fie eliminate de pe străzile din oameni, sunteți gata să preia sponsorizarea acestui proces? Răspuns | Cu un citat

ZLO (15/08/15 07:50): De ce aceste gopnik nu sunt încă în ATO. Unde se îndreaptă biroul militar de înrolare. Vor fi mai multe beneficii din partea lor. Vor să redenumească orașul, vezi tu. Răspuns | Cu citare Discuție. 1

777 (15.08.15 19:23): Ei nu vor trece un psihiatru și nu îi vor trimite la UAT, ci la nebun.

I (15.08.15 01:54): Vor să redenumiți un nume specific, astfel încât nici un Dnepropetrovsk nou înțeles (în onoarea Sf. Petru, de exemplu.), Nici măcar Nipru nu le convine, și ei vor rezista cu tărie acest lucru, argumentând de ce orașul nu poate fi numit în onoarea Sf. Peter și de ce este imposibil să numim orașul ca un râu. În loc de Nipru, Dneprovsk va fi oferit, deoarece orașele sunt de obicei numite de râu, iar această opțiune nu are nici un sprijin. Faceți tot posibilul pentru a numi orașul S. și că 5% dintre locuitorii orașului vor merge mulțumiți, iar restul de 95% ar costa. Legea privind referendumurile locale nu vor în mod special să fie efectuate, deoarece este clar că în C. În acest caz, nu există nici o șansă. Dacă încă arunca 95% din cetățeni și de apel Dnepropetrovsk C. se speră că politica care pentru păstrarea numelui orașului, după adoptarea legii privind referendumurile locale ar putea ridica în mod legitim problema redenumirea orașului și ne vom întoarce numele orașului său, dacă acesta va fi luat. Răspuns | Cu un citat

Yurka (14.08.15 22:22): Ei bine, să începem în ordine.
Eu sunt din generația care este considerată "evreiască-comunistă". Sunt din generația pe care acest oraș a construit-o și amenajată. Sadilov Maples pe Kirov Avenue, pentru a construi o casă cu părinții săi pe Topol-1, colectarea deșeurilor metalice și deșeuri de hârtie în zona lui Karl Marx Avenue, pentru companiile noastre - ZD Petrovsky, Karl Liebknecht.
Vrei nume noi de stradă? Construiți-le pentru început. Răspuns | Cu citare Discuție. 1

Yurka (14.08.15 22:27): Și, apropo, lasă-i și pe membrii comisiei CHERNENKO, surzi, să-și redenumească numele de familie. Răspuns | Cu un citat

? (08/14/15 22:46): dar de ce ați redenumit Ekaterinoslavul la Dnepropetrovsk, atunci nu ați strigat că vă place mai bine Ekaterinoslav. și, în general, nimeni nu a cerut oamenilor sau consultat și a schimbat totul.

passerby (14.08.15 22:15): Petruha minte - legea este doar o mască, iar prețurile sunt înfundate insuportabile.
Oligarhii nu sunt un pointer și nu puteți găsi drepturile cetățenilor.
Oligarhii sunt fericiți, bine, și auzim legământul cu Iepurașul:
De acum încolo, cetățenii nu au obligațiile în drept în schimb!
Sa dus în lăcomie până la limita barygi de petrol, cărbune, minereuri.
Afacerea lor urâtă este de a opri și de a jefui munca.
Creăm tot capitalul care se află în seifurile bolnavilor ....
Și avem doar un singur drept - tryndet, tryndet, tryndet. Răspuns | Cu un citat

Bagheera (14 august 15: 21:48): Ca și fără monumentele lui Lenin, viața ta nu sa oprit și fără să-ți aducă aminte de idolii comunismului în numele străzilor și al orașelor trăiește cumva. Obișnuiește-te și repede. Răspuns | Cu citare Discuție. 1

(14.08.15 21:57): Da, viața nu se va opri. Cerul nu se va prăbuși, Niprul nu va mai curge. Dar schimbarea numelor ATO nu va dispărea, economia nu va deveni mai eficientă, apa din robinete nu va deveni mai curată, rata de eliminare a deșeurilor solide nu va fi redusă cu una. I. Da, și tu, portocala nu va muri, dacă totul este același ca înainte. Răspuns | Cu un citat







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: