Recenzii htc desire, telefoane mobile htc, caracteristici detaliate, recenzii video, recenzii

A fost recenzia utilă? 0 0

1. Un afișaj bun AMOLED este de 252 PPI, de 3,7 țoli.
2. O camera buna de 5 MP, intr-o zona bine luminata, trage perfect, dar in lumina proasta se trage foarte prost, flash-ul uneori ii ajuta, uneori se impiedica numai.






3. OS Android 2.2.2 - excelent, dar actualizările oficiale pentru Android 2.3.3 nu au venit (((am avut de viclean (mai multe despre acest lucru mai târziu).
4. Vorbitorul principal. Nu pot spune că este excelent, dar nu pot spune că este îngrozitor, ci mai degrabă mediu. În fiecare zi ascult muzică prin ea, îmi place calitatea sunetului.
4.1. Conversație vorbitor. Foarte bun, bine-audibil interlocutor.
5. 7 mese de lucru. Este foarte convenabil. Le folosesc astfel - 1. vreme, 2. muzică, 3. calculator, 4. principală, 5. rețele fără fir (widget-uri), rețele sociale. 6. calendar, 7. știri.
6. Widgeturi. Este convenabil, dar ce altceva de spus? Cei care trec de la widgeturile iOS îmi place foarte mult.
7. HTC Sense. Frumos, neted, confortabil. În general, Android + HTC Sense, este ca borsch cu smântână :)
8. E frumos.
9. Taste convenabile on / off, control volum, acasă, meniu, trackball optic, înapoi, căutare.
10. Trackball optic. Este foarte convenabil atunci când greșiți atunci când tastați SMS, cursorul nu este convenabil pentru livrarea cursorului. Și apoi trackball-ul optic vine la salvare. Cu ajutorul acestuia este foarte convenabil să puneți cursorul în locul potrivit.

A fost recenzia utilă? 0 0

La merite se poate atribui faptul că nu este Samsung, nu Nokia și nu Ski.)) Un ecran bun, luminos, receptiv (uneori prea receptiv). Materialele corpului sunt destul de normale, nu mac, fără poloneză saasiană și pokemonosti. Prezența butoanelor hardware nu numai că îi face plăcere, ci ajută foarte mult la lucru. În mâna se află frumos, deși aș prefera cazul mai gros. Nu înțeleg deliciile cazurilor subțiri, mai ales când acest lucru se face în detrimentul capacității bateriei. În general, un dispozitiv destul de decent.

A fost recenzia utilă? 0 0

Design foarte elegant, de calitate construita, deși din material plastic, dar foarte de înaltă calitate, ca și în alte produse ale acestei companii. Performanța este dincolo de laudă, chiar și cele mai grele aplicații nu încetinesc deloc. Gândirea ergonomică se află perfect în mână. Totul este în locul ei. Calitatea afișajului este de neegalat, imaginea este atât de clară, culorile sunt realiste, contrastul, răspunsul tactil este de 95%, chiar și cu cea mai mică atingere. Regulile Android, totul în locul său, aproape fiecare funcție poate "ghici" de la prima dată și personalizat individual. Și care sunt widgeturile pentru vreme? Frumusețe. Calitatea fotografiei poate fi invidiat de mulți producători care pun mai mulți pixeli pe dispozitivele lor. Un număr mare de aplicații diverse pe toate subiectele posibile, ceea ce oferă posibilități aproape nelimitate ale acestui dispozitiv. Calitate excelentă a sunetului, cu condiția să instalați un jucător bun, cu un egalizator bun. Căștile din kit nu sunt foarte rele, dar în urechile mele sunt prost fixate, probabil că urechile sunt așa)))

A fost recenzia utilă? 0 0

A fost recenzia utilă? 0 1







Un dezavantaj uriaș este sprijinul. Nu o dată în această perioadă nu era birou. Update! Foarte puțin RAM!

A fost recenzia utilă? 0 3

Operativ, nu a frânat și nu a atârnat, un mare "televizor", o cameră bună. Lanterna aceeași. 11

Bateria durează trei zile, iar într-o zi însorită afișajul este prost.

Am luat-o cu puțin peste un an în urmă. La început am sortat aplicațiile, dar acum este mai ușor să navighezi în ele. Difuzorul poate părea slab, dar este în primul rând un computer! Acum el, desigur, nu este cel mai mult, dar este potrivit pentru multe lucruri.

A fost recenzia utilă? 0 0

puțin RAM, nici măcar noul Navitel

A fost recenzia utilă? 0 5

Baterie: utilizarea unui an este suficientă pentru o jumătate de zi. Vorbitorul foarte liniștit, în locurile zgomotoase nu poate auzi interlocutorul. Cel de-al doilea difuzor este, de asemenea, liniștit (în comparație cu Nokia XpressMusic, el fumează nervos pe margine :)). Nu există suficientă memorie internă, ciocănit în mod constant, nu am timp să-l curăț. Android nu se actualizează de mai sus 2.2.

A fost recenzia utilă? 0 0

A fost recenzia utilă? 0 0

- un Simka
- puțin RAM
- puțină memorie internă
- trackball complet inutil
- cu modelele alb soft-touch foarte repede lacrimi), există zgârieturi.
- indecently fast, chiar și pentru Android, bateria coboară

nu s-ar schimba, dacă nu ar fi fost nevoie de oa doua sim card. Acum folosesc lenovo p780 - am rămas și mi-e dor de htc.

A fost recenzia utilă? 2 9

1) Carcasa din aluminiu,
2) Acoperiți capacul din spate (un fel de catifea, la atingerea moale).
3) Luminozitatea ecranului, unghiuri de vizualizare.

1) din. versiunea de Android 2.3 (personalizat 4. *. * evident, nu pentru el - nu trage fier)
2) Baterie - nu este suficient pentru o zi de utilizare activă (apeluri, 3ji, luminozitate automată)
3) puțin! RAM (critic pentru mine)
4) nu este suficient! Memorie încorporată (pentru o tabelă de partiții stoc pentru aplicații, sunt disponibile numai 150 MB.)

A fost recenzia utilă? 7 4

Foarte puțină memorie internă

A fost recenzia utilă? 1 4

a zburat sistemul de mai multe ori! akkamulyatoru un an mai târziu, este timpul, nou sau unde nu. a căzut de sticlă, reparații este foarte scump, este mai ușor să cumpere unul nou! foarte liniștită când vorbești. trage prost pe internet normal!

A fost recenzia utilă? 13 4

-Este puțină memorie pentru instalarea aplicațiilor. Cei care au nevoie de puțin pentru a șterge.
-Recent, uneori butoanele s-au înrăutățit. Dar apare uneori. Și nu este clar, aceasta este o problemă în butoane sau în firmware.
-Uneori, acesta încetinește atunci când lucrează cu SMS-uri. Dar am mai mult de 6000 buc. poate, prin urmare.

A fost recenzia utilă? 5 23

Pentru astăzi, desigur, este depășită. Viteza nu este aceeași. Principala problemă este memoria internă mică, deși cu firmware-ul modern - aceasta nu este o problemă. (aplicațiile sunt plasate pe o secțiune separată a cardului de memorie, care poate fi făcută de orice dimensiune)

A fost recenzia utilă? 0 16

Ecran strălucitor, un bun senzor, mai bun decât competitorii și mai frumos, cu excepția merelor

A fost recenzia utilă? 33 8

mulțumesc lui Dumnezeu care a scăpat de :)

1. Ecranul. (timp de 2 ani fără copertă și un film doar câteva zgârieturi mici neobservate). 2. Camera. (numai la o oră ușoară a zilei). 3. Destul de inteligent. 4. Se află bine în mână (frumos de utilizat).

A fost recenzia utilă? 2 2

Pentru un astfel de preț, camera ar putea fi împinse mai bine.
De-a lungul timpului, a început să se obțină un număr atât de mare de aplicații de zgură.
512 megaocteți revendicați la dispoziția utilizatorului s-au dovedit a fi un hype. Doar 110 disponibile

120 MB, dar problema este rezolvată utilizând o unitate flash.
Apropo de unitatea flash, este sub baterie.

A fost recenzia utilă? 2 8

Foarte puțină memorie! promite aproximativ 500 de metri de memorie nativă, și de fapt 120 cu copecks.

A fost recenzia utilă? 1 4

Difuzor tare (pentru conversație). Fotografiile sunt defilate / strânse fără frământări și frâne, spre deosebire de multe elemente în care există text (sms, meniu). Desigur, posibilitățile dispozitivului sunt oarecum minunate. Fără probleme, deschiderea și editarea diverselor documente, tastarea este foarte simplă și rapidă (folosind tastatura Swype TouchPal).

A fost recenzia utilă? 4 3

spunem că ultimele rate cu Android 2.2 preinstalat - au un ecran SLCD obișnuit (nu Amoleged)
Nici măcar nu m-aș gândi să cumpăr fără amoleda acele bani (e mai bine să ai o problematică seria G pe C).
nu are memorie internă. numai 512 MB (în cazul modelului C-8Gelex)

A fost recenzia utilă? 6 4







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: