Mulți, probabil, au fost surprinși de faptul că unele state "republicane" din SUA au început să vorbească deschis despre plecarea din SUA. Cuplat cu prăbușirea fiscală iminentă și poziția dificilă a republicanilor în Congres, acest lucru aduce confuzie capului. Și toate acestea pare să fie doar un joc și un circ deschis, în virtutea căruia participanții de pe piață nu sunt în prezent implicați în problemele fiscale ale Statelor Unite, considerându-i pur și simplu imposibili.
Dar totul nu este așa cum se pare: jocurile sunt jocuri, dar au argumente foarte serioase.
Voi încerca să explic ce se întâmplă. Și se poate explica doar prin prisma americană și prin particularitățile federalismului și obiceiurilor americane.
Statele Unite au fost create de state care fac parte din țară, prin semnarea unei constituții, care, de fapt, este un acord interstatal. Stările din acest proces sunt subiecți cu drepturi depline și principala sursă de putere pentru guvernul federal. Statele, de fapt, au delegat autoritatea centrului federal pentru binele comun. Pentru lumea exterioară, America este un monolit, dar în interiorul lor nu funcționează doar egalitatea drepturilor cetățenilor, ci și egalitatea drepturilor actorilor statului. Fiecare stat, fiecare comunitate are posibilitatea de a influența alinierea politică. Postulatele americane au fost întotdeauna proprietate privată și o piață liberă.
Dar Obama, cu acțiunile sale anti-criză aduce confuzie. El încearcă să lupte împotriva crizei, dar involuntar prin acțiunile sale face ca Statele Unite să fie un stat mai centralizat, exaltingând importanța guvernului și reducând influența altor actori. Un exemplu viu al acestui fapt, conform republicanilor, este programul lui Obama privind medicina.
Ce propune Obama? De fapt, el sugerează crearea unei rețele de servicii policlinice în America, similară cu cea din Rusia. Aceasta este, facilități de îngrijire a sănătății, care stau pe bugetul guvernului federal, folosind proceduri standardizate (egalitarismul crezut că republicanii) și, astfel, a pierdut orice mecanisme bazate pe piață, ca urmare a încălcării principiului pieței libere. Romney a spus că programul lui Obama este ineficient, iar clinicile private vor face față cu mult mai ieftin și mai bine. Clinicile de principiul districtului - este personificarea de ineficiență, unul va fi inactiv și chiar a lua bani de la buget va fi în alte cozi. Proceduri standardizate vor fi emise tuturor, iar multe lucrări inutile vor fi efectuate. Și cel mai important lucru este că acest lucru nu va avea cea mai mică pondere a pieței. Potrivit Romney, de asigurare mai bine și mai ieftin pentru fiecare cetățean al Statelor Unite, și el are, doar du-te la clinicile private existente, precum și cele deja pe principiile pieței libere și al concurenței, se vor putea să găsească cea mai bună soluție. Obama în această chestiune vine ca un socialist, impunând opinia și regulile unuia. Republicanii cred în America, cred că 100.000 de capete iau decizii mai bine decât un șef al guvernului federal. Piața însăși poate să distribuie și să echilibreze totul, pe baza căreia Statele Unite și-au întemeiat întreaga existență. Datorită acestui fapt, America a devenit cea mai dezvoltată țară. Iar trăgând pătura în favoarea guvernului federal încalcă principiile Americii.
Obama poate fi înțeles: luptă cu o criză și este mai ușor să lupte cu el dacă există un singur centru de control, dar republicanii gândesc diferit. Criza este o criză, dar este mai bine să ne întoarcem, după care vom putea recupera 10 ani mai târziu decât o schimbare în esența Statelor Unite, ceea ce va duce la o schimbare a statului. În istorie acest lucru sa întâmplat deja. Senatul roman a dat autoritate în fața amenințării cu înfrângerea în războiul cu barbarii. Viitorul Cezar a salvat Roma, dar după ce la distrus, transformând statul însuși prin crearea puterii monarhice.
Republicanii cred că guvernul federal este pur și simplu unul dintre subiecți, și nu "toți și toți". Bugetul poate și ar trebui să fie redus, acești bani nu vor fi mai mici în America însăși și dacă banii vor rămâne în SUA, atunci piața și modelul american vor fi puse în locul lor. Principalul lucru este că SUA ar trebui să aibă bani, nu în mod specific din partea guvernului, ci din partea Americii ca întreg. Și acest lucru este asigurat de fluxul de capital în Statele Unite. Adică, fluxul de capital este un element mai important și modul în care totul este distribuit în interior este de importanță secundară.
Obama, în schimb, vrea să mărească taxele pentru cei bogați, care este, trage pătura în favoarea bugetului federal, dăunând atractivitatea Americii la capitalul privat. Adică, Obama este în favoarea unui scop secundar vrea să cauzeze prejudicii primar, și, mai important, de a uzurpa de guvernul federal, luând-o din sectorul privat de luare a deciziei.
Ce va primi în cele din urmă SUA de la administrația Obama, potrivit republicanilor? Centralizarea puterii și a autorității în jurul guvernului federal (adesea bani, sau mai degrabă putere asupra fluxurilor lor, și există putere). Introducerea prin centrul federal a fundațiilor socialiste (policlinici), care încalcă principiul pieței libere. Reducerea atractivității Statelor Unite pentru capitalul privat, dar trebuie să înțelegem că America sponsorizează întreaga lume, și nu bugetul. America este o țară pentru bogați, conform republicanilor, și nu pentru cei săraci. Toate acestea împreună sunt mult mai rele pentru Partidul republican decât chiar și o implicare, să nu mai vorbim de o pauză fiscală.
Prin urmare, nu subestimați semnificația stâncii fiscale. După părerea mea, republicanii vor merge până la capăt, până la apariția unei stânci fiscale, dar nu vor renunța la pozițiile lor. Implicit nu este nimic în comparație cu ceea ce poate duce la acțiunile lui Obama. Prin urmare, cred că SUA va putea evita o pauză fiscală numai din cauza concesiilor lui Obama, republicanii nu o vor face. Nu considerați dezbaterea în Congres ca o performanță și urmați de la principiul că o defalcare fiscală este imposibilă, deoarece nimeni nu va tăia sucursala pe care se află.
Piața tuturor celor de mai sus nu este încă realizată și, prin urmare, citatele nu dau naștere riscurilor unei stânci fiscale doar pentru că nu cred și uneori nu iau în serios această problemă. Dar o astfel de poziție a piețelor poate provoca în momentul în care începe discuția despre bugetul SUA și atunci când piața vede o lipsă de progres în negocieri și timpul va continua să bată, piața va fi forțată să reacționeze la riscuri.
Ceea ce poate fi o mare surpriză pentru cei care consideră acum toate acestea o performanță extraordinară.
Trimiteți-le prietenilor: