Plângerea privind acțiunile administratorului de faliment al OOO DBK privind depășirea limitelor.
Creditorul competitiv consideră că administratorul competitiv al OOO "DBK" a săvârșit încălcări semnificative în procedura de faliment, exprimată după cum urmează:
În conformitate cu alineatul 4 al articolului 20.3 din Legea privind administratorul judiciar în faliment în timpul procedurilor de faliment, aprobate de către tribunalul arbitral este obligat să acționeze cu bună-credință și în mod rezonabil în interesul debitorilor, creditorilor și ale societății.
În conformitate cu alineatele 1 și 3 din articolul 60 din Legea privind creditorii falimentului debitorului și a altor persoane implicate în procesul de arbitraj, în cazul falimentului, are dreptul de a contesta acțiunile de arbitraj, în caz de încălcare a acțiunilor sale drepturilor și intereselor acestor persoane (creditori) legitime.
În sensul articolului 60 din Legea privind baza de faliment pentru a satisface plângerile de încălcări ale drepturilor și intereselor ale acțiunilor (sau inacțiune) ale administratorului de arbitraj este de a stabili o instanță de arbitraj a faptelor discrepantelor legislației privind falimentul și încălcarea astfel de acțiuni (inacțiunii) a drepturilor și intereselor legitime ale reclamantului existente.
Luând în considerare plângerile cu privire la acțiunile (inacțiunii) de arbitraj de gestionare a sarcinii probei trebuie să fie distribuite după cum urmează: persoana care a făcut plângerea, sarcina de a dovedi existența unui manager de comportament arbitraj ilegal, nedrept sau nerezonabil și faptul că un astfel de comportament încalcă drepturile și interesele legitime ale persoanei și arbitrajul Managerul este obligat să furnizeze dovada vinovăției sale în absența acestui comportament sau a justifica acțiunile sale se potrivesc cu cerințele legii, de bună credință și a caracterului rezonabil.
În temeiul articolului 20.4 din Legea privind falimentul orice incapacitatea de a îndeplini sarcinile atribuite managerului de arbitraj, în conformitate cu prezenta lege federală sau standarde federale, aceasta este baza pentru îndepărtarea instanței de arbitraj de arbitraj pe datele de performanță de serviciu la cererea persoanelor participante la caz de faliment.
În temeiul alineatului (2) al art. 129 din Legea falimentului, administratorul falimentului trebuie: să preia averea debitorului, să efectueze un inventar al acestei proprietăți; să includă în Registrul federal unificat de informații privind falimentul informații privind rezultatele inventarului proprietății debitorului în termen de trei zile lucrătoare de la data încetării acestuia; Implicarea evaluatorului pentru estimarea proprietății debitorului în cazurile prevăzute de prezenta lege federală; să ia măsuri pentru căutarea, identificarea și returnarea proprietății debitorului care se află la terți; să ia măsuri pentru a asigura siguranța proprietății debitorului; să anunțe angajații debitorului cu privire la viitoarea concediere, cel târziu în termen de o lună de la data introducerii procedurii de faliment; să prezinte creanțe împotriva terților în întârziere față de debitor cu privire la colectarea sa în conformitate cu procedura stabilită de prezenta lege federală; să declare, în procedura stabilită, obiecții la creanțele creditorilor împotriva debitorului; să păstreze un registru al creanțelor creditorilor, cu excepția cazului în care această lege federală prevede altfel; să depoziteze pentru depozitare documentele debitorului, supuse depozitării obligatorii în conformitate cu legile federale. Procedura și condițiile pentru transferul documentelor debitorului pentru depozitare sunt stabilite prin legi federale și alte acte legislative de reglementare ale Federației Ruse; să încheie tranzacții cu părțile interesate numai cu acordul adunării creditorilor sau al comitetului creditorilor; să îndeplinească alte atribuții stabilite prin această lege federală.
În conformitate cu paragraful 5 al articolului 20.7 din Legea privind falimentul persoanelor de servicii de plată implicate în arbitraj pentru activitatea sa, sau definite în prezentul articol de astfel de servicii suma de plată poate fi recunoscută de către tribunalul arbitral nefondată, la cererea de a participa, în cazul falimentului persoanelor în cazurile în care servicii care nu au legătură cu scopurile procedurilor aplicate în cazul administratorului de faliment sau de faliment atribuite taxelor în cazul falimentului sau costul unor astfel de servicii este în mod clar dimensiunea de plată nu este proporțională cu rezultatul așteptat. Sarcina de a dovedi nerezonabil atrage persoane pentru activitatea de administrator de faliment în cazul falimentului și (sau), determinată în conformitate cu prezentul articol tarifelor de mărimea lor revine persoanei, solicita instanței de arbitraj pentru recunoașterea implicării acestor persoane și (sau) o astfel de suma de plată nefondate.
În conformitate cu articolul 131 alineatul (3) din Legea privind falimentul, administratorul falimentului are dreptul să recruteze specialiști pentru a înregistra în mod corespunzător proprietatea debitorului, care formează averea falimentului.
În virtutea paragrafului 1 al articolului 59 din Legea privind cheltuielile de faliment pentru serviciile persoanelor implicate manageri de arbitraj pentru a pune în aplicare activitățile sale includ proprietatea debitorului și se rambursează de proprietate din gama.
Astfel, Legea falimentului prevede dreptul de gestionare de arbitraj pentru a atrage profesioniști, și asigură principala sursă de acoperire pentru a atrage arbitraj onorarii profesionale pentru a asigura punerea în aplicare a competențelor sale - averea debitorului.
În temeiul articolului 20.7 alineatul (1) din Legea privind falimentul, costurile de executare a procedurilor aplicate în cazul falimentului se efectuează în detrimentul fondurilor debitorului, cu excepția cazului în care legea prevede altfel.
În conformitate cu articolul 20.7 alineatul (3) din Legea falimentului, valoarea plății pentru serviciile persoanelor atrase de mandatarul de faliment pentru a-și asigura activitățile depinde de valoarea contabilă a activelor debitorului.
Deci, dimensiunea de plată pentru serviciile persoanelor implicate control extern sau de administratorul judiciar pentru a se asigura că activitățile sale, cu excepția celor prevăzute la alineatul 2 al acestui articol, este la valoarea contabilă a activelor debitorului cu mai mult de un miliard - mai putin de doua milioane, 995001 sută la sută dimensiunea valoarea excedentului din valoarea contabilă a activelor debitorului peste un miliard de ruble.
În conformitate cu punctul 6 al articolului 20.7 din Legea privind falimentul persoanelor de servicii de plată implicate în managerul de arbitraj pentru operațiunile sale, din cauza averii debitorului, în plus față de suma de plată pentru astfel de servicii, astfel cum sunt definite în conformitate cu prezentul articol se efectuează pentru a determina tribunalul arbitral.
Pe baza paragrafului 8 al acestui articol, valoarea contabilă a activelor debitorului se determină pe baza informațiilor financiare (contabile) de la ultima dată de raportare care precede data introducerii procedurii aplicate în cazul falimentului.
Spl - valoarea depășirii limitei;
Sr - valoarea cheltuielilor pentru procedura de faliment;
Sop - suma costurilor obligatorii pentru care limita nu se aplică
Procedura de calcul al SOP este definită în următoarea ordine
Sr = Ski = Sop
429411,10- (7170,67- -2,985.0 350,0 - 267.12 - 3150 -20,31- 1243,88 -732,58) = 15.919,58 mii ruble ..
Astfel, suma care depășește limita este: 429411,10 -15.919,58 - 3143.3 = 410.343,22 mii ruble.
În conformitate cu articolul 145 din faliment mandatarului Legea falimentului poate fi suspendată de către tribunalul arbitral de atribuțiile de administratorul judiciar, inclusiv la cererea "întâlnire (creditorilor creditorii comisiei) în cazul neexecutării sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor de administratorul judiciar.
În conformitate cu punctul 9 al buletinului informativ pentru a satisface cererea cuprinsă în decizia adunării creditorilor, suficient de faptul încălcărilor și adunarea creditorilor deciziei de apel la instanța de judecată cu o cerere de a demite administratorul judiciar.
Pe baza celor de mai sus, și ghidată de Art. 60 Eu cer instanței pentru faliment:
1. Recunoașterea acțiunilor managerului de faliment al LLC "BRK" Korsakova AA ca ilegală. exprimate în exces față de limita de cost a serviciilor prestate persoanelor implicate de către agentul de faliment pentru a-și asigura activitățile în valoare de 410.343,22 mii ruble.
2. Demontarea lui Korsakov Andrei Anatolyevici de la îndeplinirea îndatoririlor administratorului faliment al societății cu răspundere limitată "DBK".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: