Cum să depuneți o cerere de recurs împotriva unui medic dintr-o instituție medicală?
În conformitate cu art. 41 din Constituția Federației Ruse, fiecare cetățean are dreptul la asistență medicală și îngrijire medicală. De îngrijire a sănătății - un proces extrem de complex, mediat de un complex de activități legate de terapeutice, de diagnostic, profilactice și alte care nu se termină întotdeauna pozitiv. Uneori, eșecul de a ajunge la un rezultat favorabil al tratamentului pacientului este rezultatul performanței necorespunzătoare a furnizorilor de servicii medicale în activitățile lor profesionale, care de multe ori duce la un pericol pentru sănătatea umană și, prin urmare, atacă răspunderea juridică a instalației medicale. În consecință, recuperarea instanței cu instituția medicală de plăți compensatorii în despăgubire pentru prejudiciile cauzate sănătății umane atunci când o atenție medicală, direcționează șeful instituției pentru a căuta drept căi specifice de reducere a pierderilor financiare aferente, dintre care una este prezentarea unei inversă instituții medicale (recurs) la cerințele dumneavoastră la lucrătorul care a provocat daunele în cauză.
Consecințele juridice ale producerii unui prejudiciu pentru sănătate în furnizarea de îngrijiri medicale
În temeiul alineatului (2) al art. 98 din Legea privind protecția sănătății cetățenilor organizațiilor medicale, angajați medicale și farmaceutice sunt responsabile, în conformitate cu legislația rusă pentru încălcarea drepturilor în domeniul sănătății, deteriorarea vieții și (sau) de sănătate a cetățenilor în furnizarea de îngrijiri medicale.
În același timp, prejudiciile cauzate vieții și (sau) sănătății cetățenilor în furnizarea asistenței medicale sunt rambursate de către organizațiile medicale în cantitatea și ordinea stabilită de legislația Federației Ruse.
Compensația pentru daunele cauzate vieții și sănătății cetățenilor se efectuează în conformitate cu prevederile § 2 cap. 59 din Codul civil.
Astfel, în conformitate cu art. 1085 Codul Fiscal al Federației Ruse pentru a cauza un prejudiciu unui cetățean sau alte daune asupra sănătății sale, se rambursează următoarele:
- venituri pierdute (venituri), pe care le-a avut sau ar putea avea cu siguranță;
- cheltuieli suplimentare cauzate de deteriorare a sănătății, inclusiv costurile de tratament, produse alimentare suplimentare, achiziționarea de medicamente, proteze, îngrijire medicală, tratament balnear, achiziționarea de vehicule speciale, de formare pentru o altă profesie, în cazul în care se stabilește că victima are nevoie de aceste tipuri de îngrijire și îngrijire și nu are dreptul să le primească gratuit.
Cu toate acestea, pensia de invaliditate, alte tipuri de pensii, indemnizațiile și alte plăți similare desemnate înainte și după ce au cauzat vătămarea sănătății nu sunt luate în considerare și nu duc la reducerea cuantumului compensației pentru prejudicii. În plus, câștigurile (veniturile) primite de persoana vătămată după daunele provocate de sănătate nu sunt considerate compensații pentru prejudicii.
Există, de asemenea, o indexare a valorii compensației pentru prejudiciu (articolul 1091 din Codul civil al Federației Ruse).
În plus, în conformitate cu art. 1094 din Codul civil al Federației Ruse, persoanele responsabile pentru daunele cauzate de moartea victimei sunt obligate să ramburseze cheltuielile necesare înmormântării persoanei care a efectuat aceste cheltuieli. Alocația de înmormântare primită de cetățenii care au suferit astfel de cheltuieli nu este considerată drept despăgubire pentru daune.
Procedura de prezentare a unei acțiuni de recurs împotriva unui lucrător medical
În conformitate cu art. 2 din Legea privind asistența medicală profesională a sănătății recunoaște o persoană care are entitate medicale sau de altă operează în organizarea medicală și de muncă (oficial) taxe includ efectuarea de activități medicale sau persoană fizică - un întreprinzător individual, în mod direct desfășurarea de activități medicale.
Conform paragrafului 1 al art. 1068 din Codul civil o persoană juridică sau cetățean va compensa prejudiciul cauzat de un angajat în executarea muncii (serviciu, loc de muncă) taxe, care este destul de logic, din moment ce acțiunile ilegale ale salariatului în exercitarea funcțiilor lor sunt acțiuni ale angajatorului (art. 402 din Codul civil).
În consecință, inițial răspunderea pentru daunele cauzate vieții și sănătății pacientului va fi suportată de către angajator - organizația medicală.
Deci, în definiția de mai sus a Perm Tribunalul Regional N 33-12236 instanța, constatând că medicul a fost un angajat al unei instituții medicale, a solicitat daune și forfetare material de compensare sume în legătură cu moartea unui susținător de familie, precum și plățile lunare este o instituție medicală.
Situația. Citizen L. a solicitat instanței o cerere de despăgubire pentru daune materiale și compensații pentru prejudicii morale cu FGU "Sanatoria pentru copii" Lake Shira. "
materiale de caz, sa constatat că secția de L. a fost în sanatoriu pentru copii „Lacul Shira“ pachet de servicii turistice, în timpul șederii lor în stațiune a fost bolnav, și, prin urmare, a fost luată dintr-un sanatoriu din muzelor „Shirinskaya CRH“ diagnosticat cu „polysegmental pneumonie acută“ în cazul în care a murit.
Pe acest fapt de a provoca moartea prin neglijență din cauza executarea necorespunzătoare a atribuțiilor lor de către Departamentul de Investigații al Departamentului Investigații al Comitetului de Investigații (JI SC SC) în cadrul Parchetului rus al Republicii Khakassia, a deschis un dosar penal în conformitate cu partea. 2, art. 109 din Codul penal.
Rezoluția investigatorului INTERDISTRICT CO SU IC sub RF procurorul Republicii Khakassia, un dosar penal împotriva suspectului, acesta a fost întrerupt din cauza lipsei în actul ei o infracțiune în conformitate cu h. 2 linguri. 109 din Codul penal.
O cerere de despăgubire pentru daune materiale și compensații pentru daune morale, reclamantul sa referit la faptul că stațiunea de vin este refuzul de ajutor medical de urgență, diagnostic Fielding înainte de vreme și încălcarea regulilor de transport al medicului pacient sanatoriu G. a confirmat că opinia experților, în timp ce statiunea trebuie să poarte responsabilitatea pentru dăunează angajatului său.
Poziția instanței. Tribunalul de Primă Instanță a examinat cererea reclamantului, le-a gasit nu supune spre satisfacția de a găsi că dovada unei legături de cauzalitate între moartea lui L. și defecte de îngrijire sanatoriu medic G. absent.
Camera de judecată nu a fost de acord cu această concluzie a instanței de primă instanță și și-a anulat decizia, menționând următoarele.
La soluționarea litigiului, instanța de primă instanță nu a evaluat în mod corespunzător concluziile examenelor medicale medico-legale din materialele cauzei, efectuate pe baza materialelor cauzei penale.
Între timp concluzie, sa constatat că motivul morții a fost minor L. pneumonie bilaterală subtotală cu combinație focare sero-desquamative, purulentă, fibrinopurulent, inflamațiilor-pyo necrotică complicate de șoc infecțioase și toxice, ceea ce a dus la dezvoltarea de cord pulmonar acut și insuficiență renală. Când vă aflați în LA FGU „sanatoriu pentru copii“ Lacul Shira „atunci când este privit de medicul de gardă, pacientul a avut manifestări clinice ale bolii, diagnosticul a fost corect, dar cu întârziere din cauza subestimării gravitatea stării pacientului și semnele clinice disponibile. În același timp, au fost stabilite experți defecte în acțiunile medicului FGU "Sanatoriu pentru copii" Lacul Shira. " Deci, medicul de gardă, el a fost numit la inhalarea de către pacient de apă minerală (în acest caz, nu este recomandabil) și inhalare salbutomola de până la opt ore, au fost efectuate alte intervenții terapeutice. In plus, terapia cu antibiotice a fost atribuit incorect, pacientul două antibiotice activitatea B-lactamază a fost programată, adică gama posibililor agenți nu a fost complet blocat, introducerea tseftrifina modul a fost selectat incorect. Sa subliniat că acțiunea combinată a două antibiotice dintr-un grup poate provoca efecte toxice. În plus, în avizul experților sa constatat că moartea lui L. ar trebui considerată ca fiind prevenită în mod condiționat.
După analizarea avizului experților, juriul a ajuns la concluzia ca medicii de la FGU „sanatoriu pentru copii“ Lacul Shira „tratament medical L. încălcări minore ale tehnologiilor medicale și corectitudinea comportamentului lor. Progresia bolii în viitor, a dus la moartea lui L.
Astfel, pe parcursul procesului, au fost confirmate argumentele reclamantului privind îngrijirea medicală precară oferită de medicii acestei FGU.
Conform paragrafului 1 al art. Codul civil 1068, o persoană juridică sau un cetățean rambursează prejudiciul cauzat de angajatul său în îndeplinirea atribuțiilor de muncă (oficiale, oficiale).
Luând în considerare cerințele legii morale numit daune care trebuie recuperate de la FSI „sanatoriu pentru copii“ Lacul Shira „, în favoarea reclamantului, care este tutorele unui cetățean minor L.
Cu toate acestea, în conformitate cu art. 1081 din Codul civil o persoană pentru a compensa prejudiciile cauzate de o altă persoană (un angajat în executarea mandatului său, loc de muncă sau a altor drepturi de muncă, o persoană care conduce un vehicul, etc.), are dreptul de regres (recurs) la această persoană în suma plătită Rambursare, cu excepția cazului în care legea stabilește o dimensiune diferită.
În consecință, organizația medicală, care a compensat vătămarea victimei, poate aplica cu recursul la lucrătorul medical a cărui acțiune (omisiune) a cauzat un prejudiciu.
Cu toate acestea, existența unei hotărâri judecătorești de recuperare de la instituția medicală (angajator) a prejudiciului material cauzat de un lucrător medical, în temeiul părții 1 din art. 247 din Codul muncii al RF nu exclude în sine angajatorul de obligația de a efectua un control oficial pentru a determina amploarea prejudiciului cauzat și motivele producerii acestuia. În acest caz, în conformitate cu partea 2 a acestui articol, cererea de explicații scrise din partea angajatului este obligatorie. În cazul refuzului sau evaziunii unui angajat de a da o explicație, se întocmește un act adecvat. Angajatul și / sau reprezentantul acestuia au dreptul să se familiarizeze cu toate materialele auditului și să le apeleze în modul stabilit de Codul Muncii al Federației Ruse (articolul 247 partea 3 din LC RF).
Ca regulă generală, dificil de măsurat gradul de afectare de către angajator, în cazul în care decizia instanței de a recupera valoarea compensației pentru prejudiciul cauzat vieții, sănătății cetățeanului ca urmare a acțiunilor de mai mulți furnizori de îngrijire a sănătății, deoarece este necesar să se stabilească gradul de vinovăție al fiecăruia dintre ele.
Situația. In departamentul de ginecologie cabinet medical a murit pacientul Sh În timpul auditului de performanță a constatat că motivul pentru diagnosticarea întârziată a hemoragiei interne au fost de supraveghere insuficiente și de control, precum și o subestimare a tabloului clinic în ceea ce privește abordarea necalificată obstetrician-ginecolog G. și șef al departamentului de chirurgie de N.
Concluzia examinării medico-legale ca cauză a decesului a fost diagnosticarea precoce a sângerării masive interne și a tratamentului chirurgical atunci când s-a reumplut pierderea de sânge. Hemoragia intraabdominală a fost diagnosticată numai în timpul intervenției chirurgicale de către un chirurg. Sângerarea intrauterină a necesitat o operație urgentă pentru stabilirea și eliminarea sursei. Diagnosticul principal a fost stabilit la trei ore după detectarea sângelui în cavitatea abdominală. Diagnosticarea precoce a dus la o operație tardivă. Măsurile preoperatorii care vizează menținerea și restabilirea funcțiilor vitale ale organismului în cazul pierderii acute de sânge nu au fost efectuate în totalitate. Cu diagnosticarea și funcționarea în timp util, viața pacientului va fi salvată. Nu au existat acțiuni medicale necesare pentru a clarifica diagnosticul de către medicul G. nu a fost efectuat.
În consecință, responsabilitatea pentru îndeplinirea necorespunzătoare a îndatoririlor profesionale ar trebui să fie suportată de G.
În conformitate cu paragraful 1 al art. 1081 din Codul civil o persoană pentru a compensa prejudiciile cauzate de o altă persoană (un angajat în executarea funcției sale, funcționari și alte obligații de muncă) are dreptul de regres (recurs) la această persoană în suma plătită, în cazul în care o mărime nu este stabilită prin lege.
Cu toate acestea, în art. 243 din Codul Muncii al Federației Ruse enumeră cazurile de angajare a unui angajat în răspunderea cuvenită în totalitate prejudiciului cauzat acestora. Referindu-se la subiectul acestui articol, se pot distinge următoarele:
- provocarea intenționată a daunelor;
- provocând daune în stare de alcool, narcotice sau alte intoxicații toxice;
- cauzând prejudicii ca urmare a acțiunilor penale ale angajatului, stabilite prin sentința instanței.
Cazurile de implicare a unui lucrător medical într-o răspundere materială în totalitatea daunelor care i-au fost cauzate în timpul asistenței medicale sunt adesea în cauză.
La costum de soluție avocat Aldan Judecătoria din Republica Sakha (Yakutia) și determinarea Consiliului Judiciar privind cauzele civile ale Curții Supreme a Republicii Sakha (Yakutia), cu organizarea în favoarea unui copil minor și mama a murit Sh au fost recuperate despăgubiri pentru daune morale în valoare. freca. compensarea de urmaș o singură dată. freca. compensație lunară pentru urmașii. freca.
Decizia Tribunalului District Aldan de a recupera prejudiciul moral în valoare de. freca. organizația a efectuat integral, după cum reiese din deciziile de a solicita colectarea de fonduri.
Instituția medicală a plătit suma de despăgubire pentru daune morale în valoare de. freca. în timp ce reclamantul a insistat să recupereze de la medicul G. suma în sumă. freca. care este dreptul lui.
În conformitate cu paragraful 1 din Par. 1 lingura. 243 din Codul Vamal al Federației Ruse, răspunderea pentru plata integrală a prejudiciului este repartizată salariatului în cazul producerii pagubei ca urmare a actelor criminale stabilite prin verdictul instanței.
Pe faptul de a provoca moartea prin neglijență din cauza executării necorespunzătoare a acestuia în timpul exercitării atribuțiilor profesionale, G. a fost condamnat de Judecătoria a Republicii Sakha (Yakutia) h. 2 linguri Aldan. 109 din Codul penal la un an și șase luni de închisoare, fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a desfășura activități specifice, în conformitate cu art. 73 din Codul penal al Federației Ruse privind perioada de probă cu o perioadă de probă de șase luni. Hotărârea judecătorească privind cauzele penale ale Curții Supreme a Republicii Sakha (Yakutia) a rămas neschimbată și a intrat în vigoare.
În astfel de circumstanțe, instanța a concluzionat că pretențiile reclamantului erau pe deplin executorii.
Cu toate acestea, nu trebuie uitat că, în conformitate cu art. 250 din Codul muncii al Federației Ruse, organismul de revizuire a litigiilor de muncă poate, având în vedere gradul și forma vinovăției, situația financiară a salariatului și alte circumstanțe, să reducă valoarea daunelor care pot fi compensate de angajat.
Reducerea cuantumului prejudiciului care trebuie recuperat de la salariat nu se face în cazul în care prejudiciul este cauzat de o infracțiune comisă pentru câștig personal.
Rolul profilactic al prezentării de către instituția medicală a unei acțiuni de recurs împotriva unui lucrător medical
Se pare că prezentarea unei instituții medicale considerate a recurge la personalul medical joaca un rol preventiv de important: participarea pe termen lung (de obicei) o procedură de procedură nu este complet plăcut într-o mare măsură, lucrătorii de îngrijire a sănătății motivați pentru îndeplinirea corectă a îndatoririlor lor profesionale, respectarea legii pacienți, ceea ce este foarte important, deoarece în mâinile profesioniștilor din domeniul medical cel mai valoros - viața și sănătatea umană.
Pe baza acestor considerente, este de dorit să atragă un angajat să participe la procedura de la etapa solicitării instituției medicale foarte pentru daune cauzate sănătății cetățenilor, oferindu-le asistență medicală.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: