O opinie deliberată de expert fals este baza pentru anularea unui act judiciar

CONCLUZIA FALTULUI A EXPERTULUI ESTE BAZA DE ANULARE A ACTULUI JUDICIAR.


O opinie deliberat de falsă a experților, din poziția legii, este o infracțiune și este o circumstanță nou descoperită, din punct de vedere procedural criminal.






Falsificarea concluziilor experților se poate manifesta prin caracterul fraudulos al cercetărilor efectuate de el, prin inconsistența aparentă și conștientă a concluziilor avizului experților cu faptele dovedite în timpul anchetei.
Expert. în exercitarea expertizei care îi este atribuită, efectuează o investigație aprofundată și cuprinzătoare a materialelor și a documentației care i-au fost eliberate și oferă o opinie sub forma răspunsurilor motivate și ne-părtinitoare la întrebările adresate pentru soluționare.
În conformitate cu articolul 26.4 din Codul cu privire la contravențiile administrative din Federația Rusă, expertul este informat (contra semnării) asupra responsabilității pentru a furniza o concluzie greșită, în fapt, contrar concluziilor la care el însuși a venit ca urmare a cercetării.
Esența unei concluzii false intenționate este că expertul neglijează o parte din materialul evaluat, distorsionează în mod deliberat proprietățile obiectelor examinării, dă deliberat concluzii false în concluzie. Intenția evidentă a infracțiunii este că acest expert este conștient de nelegalitatea acțiunii, dar acest lucru nu îl împiedică. Baza pentru acțiunile sale ilegale poate fi interesul personal sau comercialismul.







Există multe aspecte ale evaluării calității avizului de experți și a activităților de cercetare efectuate de el:

  • comprehensivitatea (exhaustivitatea) cercetării experților;
  • utilizarea unor metode noi, eficiente și a tehnologiilor învechite;
  • validitatea științifică a activității expertului;
  • punerea în aplicare a actelor juridice, a normelor tehnice și procedurale;
  • corectitudinea construcției logice, motivația științifică și reală a concluziilor;
  • Completitudinea deciziei privind întrebările desemnate;
  • disponibilitatea inițiativei de experți;
  • persuasivitatea inferențelor;
  • prezentare compactă (fără a aduce atingere caracterului complet);
  • claritatea (inteligibilitatea) prezentării și altele.

O opinie falsă a unui expert poate crea dificultăți semnificative în multe domenii, așa cum se întâmplă în procedurile legale legate de proprietate, litigiile medicale, criminalistica etc. Dovezile obținute prin abaterea de la lege nu au efect juridic și nu pot fi aplicate ca dovadă.
Având în vedere faptul că judecătorii și anchetatorii nu sunt purtători de cunoștințe și competențe speciale, experții ar trebui să fie consultați pentru a efectua o revizuire certificată și calificată a examenului pentru a verifica corectitudinea acțiunilor experților pentru a rezolva problema.

Dimensiunea maximă a imaginii încărcate este de 5 MB.

Codul de confirmare (caracterele din imagine) *







Trimiteți-le prietenilor: