Domeniul de aplicare a semnelor interzise

De ce aceste semne? Domeniul de valabilitate a semnelor interzise este determinat de regulile drumului și, cu definiția sa pentru aceste semne, există câteva întrebări care, la prima vedere, pot să nu fie remarcabile.







Deci, regulile de trafic pentru aceste semne sunt determinate de următorul text:

acțiune Zona semne 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 extinde semnul unei locații la cea mai apropiată intersecție pentru el, și în așezările în absența unei intersecții - până la capătul satului. Marks de acțiune nu sunt întrerupte la ieșirea din teritoriile adiacente drumului și la intersecția (joncțiune) cu câmpul, pădurea și alte drumuri secundare, care nu sunt instalate înainte de mărcile respective.

Acțiunea semnului 3.24, instalată în fața localității marcate cu semnul 5.23.1 sau 5.23.2. se extinde la acest semn.

Se pare simplu, să luăm o situație care nu este neobișnuită pe pistă. Pe drum se învecinează un drum îngust îngust.

Conform definiției intersecției, joncțiunea rutieră este, de asemenea, considerată o răscruce de drum, iar o astfel de intersecție se potrivește perfect acestei definiții. Motive pentru a crede că ruta largă este drumul principal acolo. Prin urmare, această intersecție este echivalentă și, prin urmare, înainte de o astfel de acțiune este finalizată intersecție semn zonă care interzice, în ciuda faptului că această intersecție, șoferul poate pur și simplu nu se vedea fizic pentru împărțirea benzi, dar aceasta este o intersecție.

Apoi, încercați să determinați dacă zona este întreruptă la intersecție sau nu pe baza paragrafului următor

Acțiunea semnelor nu este întreruptă la punctele de ieșire din teritoriile adiacente și la intersecția (intersecția) cu câmpurile, pădurile și alte drumuri secundare. înainte de care semnele corespunzătoare nu sunt instalate.

Există două întrebări:

  1. Cum poate fi drumul de importanță secundară dacă nu există semne înaintea răscrucei? La urma urmei, în acest caz, intersecția se dovedește a fi echivalentă.
  2. Care caractere sunt potrivite?

Răspunsurile la aceste întrebări sunt stabilite în definiția "Drum principal":







"Drum principal" înseamnă un drum marcat cu semne 2.1. 2.3.1 - 2.3.7 Sau 5.1. în ceea ce privește traversat (adiacent) sau drum asfaltat (asfalt si beton de ciment, materiale de piatră, și altele asemenea) în ceea ce privește solul sau nici un fel cu privire la ieșirea din zonele adiacente. Prezența pe drumul secundar, chiar înainte de intersecția zonei acoperite, nu o face egală ca importanță pentru traversată.

Astfel, zona de valabilitate a semnelor nu este întreruptă în cazurile în care:

  1. Drumul intersectat este un teren, câmp sau drum forestier,
  2. Înainte ca semnele rutiere încrucișate 2.1 să nu fie instalate. 2.3.1 - 2.3.7 sau 5.1, iar intersecția nu este echivalentă.

Să luăm un alt exemplu, în care pot apărea întrebări cu privire la zona de acțiune a semnelor aflate în discuție.

Situația este familiară, în ciuda faptului că o astfel de organizare a traficului nu a îndeplinit cerințele Legii siguranței traficului rutier, în practică, este folosit foarte des, și de la școlile de șoferi predau - în cazul în care, înainte de intersecția nu este setat semne de prioritate și indiferent de drumul principal pe care nu par trebuie să vă asigurați să traverseze drumul este „inversat“ triunghi sau hexagonal, și numai după aceea să continue mișcarea fiind încrezător în superioritatea lui.

Dar ce avem în cadrul discuției noastre?

Pe de o parte, în direcția semnelor de circulație care indică faptul că drumul care este traversat este secundar, și în mod formal pentru șofer, o astfel de intersecție este echivalentă. Semnul sa întors la șofer, desigur, nu există cerințe pentru prezentare. Și întrucât pentru un șofer o astfel de intersecție este echivalentă - zona de acțiune a semnelor de interdicție discutate la această intersecție se termină.

Pe de altă parte, drumul efectiv traversat este secundar și știm acest lucru și nu există semne corespunzătoare înainte de trecere, iar zona de acțiune a semnelor de interdicție aflate în discuție la această intersecție nu se sfârșește.

Desigur, va fi corect să ne concentrăm asupra primei opțiuni, dar dacă luăm un exemplu, ca și în prima figură, atunci convingerea inspectorului DPS că acțiunea semnului sa încheiat la o astfel de intersecție va fi extrem de problematică.

O altă zonă de valabilitate a semnelor poate fi redusă

Gama de caractere poate fi redusă:

  • pentru semnele 3.16 și 3.26, utilizând plăcuța 8.2.1;
  • pentru semne 3.20. 3.22. 3.24 stabilirea la sfârșitul zonei de acțiune a acestora, respectiv, a semnelor 3.21. 3.23. 3.25 sau prin utilizarea plăcii 8.2.1. Intervalul semnalului 3.24 poate fi redus prin setarea semnului 3.24 cu o valoare diferită a vitezei maxime;
  • pentru semnele 3.27-3.30 prin stabilirea la sfârșitul funcționării lor a semnelor repetate 3.27-3.30 cu semnul 8.2.3 sau prin utilizarea plăcuței 8.2.2. Semnul 3.27 poate fi aplicat împreună cu marcajul 1.4, iar semnul 3.28 cu marcajul 1.10, iar zona de acțiune a semnelor este determinată de lungimea liniei de marcare.

Rețineți că nu puteți mări zona semnelor cu semne, numai în direcția descrescătoare.

Dragă fără obstacole!







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: