N. G. Chernyshevsky în romanul său "Ce să fac?" un accent neobișnuit se face pe egoismul sensibil. De ce egoismul este rezonabil și sensibil? În opinia mea, pentru că în acest roman vom vedea pentru prima dată o "nouă abordare a problemei", "noi oameni" Chernyshevsky, creând o atmosferă "nouă".
Puteți urmări dezvoltarea internă a Vera Pavlovna, în primul rând acasă, ea găsește libertatea interioară, atunci este nevoie de servicii publice, și apoi plinătatea vieții personale, necesitatea de a lucra independent de voința personală și indignarea publică.
Între oameni relații umane ideale, peste tot urme de fericire și mulțumire, despre care era imposibil să visezi. Vera Pavlovna este încântată de tot ceea ce vede. Desigur, în această imagine există multe elemente utopice, un vis socialist în spiritul lui Fourier și Owen. Nu este degeaba că ei în mod repetat aluzie la romanul din roman, fără a le numi direct. Romanul arată doar munca rurală și vorbește despre popor "în general", foarte generalizat. Dar această utopie în ideea sa principală este foarte realist: Chernyshevsky subliniază faptul că lucrările ar trebui să fie colectivă, liberă, atribuirea fructelor sale nu poate fi privat, toate rezultatele muncii ar trebui să meargă spre satisfacția membrilor echipei. Această nouă lucrare trebuie să se bazeze pe realizări științifice și tehnologice ridicate, pe oameni de știință și pe mașini puternice care permit unei persoane să transforme pământul și toată viața. Rolul clasei muncitoare nu este specificat. Chernyshevsky știa că tranziția de la o comunitate țărănească patriarhală la socialism ar trebui să fie revoluționară. Între timp, a fost important să se consolideze visul unui viitor mai bun în mintea cititorului. Acest Chernyshevsky se vorbește prin „sora mai mare“, se referă la Vera Pavlovna cu cuvintele: „? Știi viitorul este luminos și frumos-l iubesc, să depună eforturi pentru ea, lucru pentru ea, zoom-l, muta acum pe măsură ce se poate muta din ea“. .
Socialismul socialist non-viabil a venit din socialismul utopic francez, ai cărui reprezentanți au fost Claude Henri de Saint-Simon și mulți alții. Scopul lor a fost de a crea bunăstarea pentru toți oamenii și de a se reforma astfel încât sângele să nu fie vărsat. Ei au abandonat ideea egalității și fraternității și au crezut că societatea ar trebui să fie construită pe principiul recunoașterii reciproce, afirmând necesitatea unei ierarhii. Dar cine va împărți oamenii pe principiul mai mult și mai puțin talentat? Deci, de ce este recunostinta cel mai bun lucru din lume? Pentru că cei care sunt de mai jos ar trebui să fie recunoscători celorlalți pentru că sunt inferiori. A fost rezolvată problema unei vieți personale cu drepturi depline. Bourgeois căsătorie (închis în biserică), au crezut - traficul de femei ca o femeie nu poate sta în picioare pentru ele însele și să se asigure cu bunăstarea și, prin urmare, trebuie să vândă; într-o societate ideală, va fi liberă. În opinia mea, cel mai important lucru în societate ar trebui să fie recunoștința.
Caracteristici artistice și originalitatea compozițională a romanului. Chernyshevsky "Ce ar trebui să fac?"
Nu mai puțin enervant amestec de stiluri: pentru un episod de însemnând aceeași persoană și apoi coborâți cu stil patetism sublim la domiciliu, frivolă sau vulgare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: