Disputa despre filosofia puteți începe direct de la conceptele sale, ca filosofii se determina ce au în diferite momente au dedicat viața lor în moduri diferite. Platon a spus că „filosofia - este asimilarea lui Dumnezeu la cele mai bune de rezistență umană“; Hegel înțelegea filosofia ca fiind "o epocă în minte"; Aristotel credea că "filosofia este cunoașterea adevărului"; Leibniz a descris filozofia ca fiind „devotament față de înțelepciune“, comparând-o cu cu copacul, a cărui rădăcină - metafizica, știința principiilor și ramură - cunoștințe specifice industriei. O generalizare, conceptul totală dă David Anahat în tratatul său „Definițiile filozofiei.“ Potrivit lui, există șase definiții ale filozofiei:
1. Filozofia nu este numai știința existenței ca atare, ci și a naturii ființei;
3. Filozofia este preocuparea pentru moarte;
4. Filosofia este asimilarea lui Dumnezeu;
5. Filosofia este "arta artelor" și "știința științei";
6. Filosofia este dragostea înțelepciunii.
Cu toate acestea, ca și în cazul în care aceste definiții nu sunt diferite, ele sunt, de fapt, într-un efort de a identifica filosofia similară ca ceva în comun, care acoperă totalitatea cunoașterii umane, spre deosebire de orice studii specifice. [1] Și propria mea definiție a filosofiei, pe baza tuturor acestor declarații de filozofi și o anumită experiență personală pot fi după cum urmează: o filozofie - un set de opinii, înțelepciunea generațiilor anterioare sistematizate, care poate ajuta în cazul în care, desigur, doresc să o contacteze, în formarea propriei sale imagini complete a lumii, un sistem de opinii și valori.
Dar aici apare întrebarea: care sunt aceste puncte de vedere, valori, ce este această lume, eu însumi, care este locul meu aici, etc., altele, altele. Pur și simplu verbal, combinând ceea ce a spus odată fraze, aceste concepte pot fi explicate. După cum a spus Descartes, dacă nu există motive, puteți dovedi totul, adică puteți dovedi totul prin cuvinte. Totuși, aceasta va fi o formalitate pură, deoarece filozofia este altceva decât un set de fraze și concepte inteligente și, prin urmare, modul de rezolvare a problemelor sale ar trebui să fie diferit. Și trebuie să trăiască prin experiență personală, test, experiență.
Aceasta este într-un fel experimentalitatea inerentă filosofiei, este legată de știință. Cu toate acestea, pe deplin filosofia științei nu este, este mai degrabă o consecință a științei, o anumită concluzie, concluzie și generalizare a metodei de a considera importanța unei descoperiri științifice a unei teorii științifice pe fundalul întregii lumi.
Dar, în ciuda faptului că filosofia este oarecum similar cu știință, să-l studieze ca știință, în opinia mea, este imposibil, pentru că nu este un sistem de cunoștințe care ar putea fi transferate altor persoane, și, astfel, le tren. Formarea cunoștințelor filosofice este întotdeauna un act intern care se aprinde, medierea altor acțiuni.
Absurd, în opinia mea, un manual despre filosofie. Poate conține fapte și concepte, însă esența filosofiei nu este niciodată. Contactul cu originalul este singurul studiu filosofic. Doar pentru a fi întâmpinați cu o problemă în mod independent și în mod conștient a cere, a venit în mișcare și a trecut filozofia la jumătatea drumului pilot, avem o șansă de a satisface pe deplin cu a doua jumătate, teoretic - în sensul de a fi în măsură să afle că a știut cum să alții, și tu nu dețineți, dar că și el a supraviețuit, deși nu știa că era așa numit și, în plus, nu știa că se poate spune așa. [2]
Din punct de vedere istoric, filozofia apare după artă și înainte de științele naturii. Poate, prin urmare, încorporează trăsăturile celor două, ca și cum ar fi o legătură intermediară. [3] Cicero a spus că "filozofia este medicamentul sufletului". Dar medicamentul sufletului poate fi numit artă. Nu, probabil, un om care niciodată în viața lui nu ar fi vindecat un cântec favorit sau o carte preferată. Ca și textul filozofic, o altă lucrare de artă vă va face să întrebați toate aceste întrebări eterne și, uneori, să transformați toată noțiunea veche a lumii. În final, ca și filosofia, arta încearcă să vadă lumea în ansamblu și să privească lumea subiectiv, din punctul de vedere al unui anumit individ.
Dar de ce oamenii se îndreaptă spre filosofie, este nevoie de un fapt de filozofie? Dacă înțelegeți nevoia de "utilitate" pentru altceva, atunci filosofia nu este necesară, cel puțin la prima vedere. Cu toate acestea, Aristotel a spus: "Toate celelalte științe sunt mai necesare decât filosofia, dar nu este mai bine una". La urma urmei, utilitatea este un concept relativ, este prezent numai în raport cu scopul. Și scopul principal pentru fiecare este să fii tu. [4] O persoană, atunci când este el însuși, are o minte liberă, pură, care posedă nevoia de a gândi.
Mai devreme sau mai târziu, aproape fiecare persoană se îndreaptă spre filosofie pentru a găsi răspunsuri la întrebările lor sau pentru a găsi începutul căii prin care să meargă să încerce să răspundă independent. După cum scrie Kanke, "În opinia noastră, în toate cazurile în care o persoană trebuie să ia decizii responsabile, trebuie să devină filozof".
Lista literaturii utilizate
3. Volkov GN "La leagănul științei", Moscova, 1975, pp. 11-31
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: