Cum să dovedească vinovăția escrocilor, dacă au început să returneze prejudiciul în avans

Orașul nu este specificat

Terminarea cauzei penale în legătură cu reconcilierea părților este cel mai comun motiv pentru scutirea de răspundere penală.







Această bază nu este reabilitantă.
Legiuitorul a stabilit o listă exhaustivă a cerințelor privind încetarea cauzei penale: aducerea persoanei la răspunderea penală pentru prima dată; comiterea unei infracțiuni de către o persoană gravitată mică sau medie; reconcilierea obligatorie cu victima; eliminarea prejudiciului cauzat victimei (compensarea daunelor materiale sau morale, absența pretențiilor victimei).
Dacă nu există cel puțin una dintre aceste condiții, atunci instanța nu poate emite o rezoluție privind încetarea cauzei penale, ceea ce înseamnă că nu va fi eliberată persoana în răspundere penală.

Orașul nu este specificat

Nu vorbesc despre consimțământul meu, eu vorbesc despre faptul că cazul este suspendat sau chiar închis - poate asta să fie? Nu sunt chiar suspecți ...
Serghei

Acest lucru necesită motive foarte bune.

Orașul nu este specificat

(1) Ancheta preliminară se suspendă în cazul în care există unul dintre următoarele motive:
1) persoana care trebuie recrutată ca inculpat nu este stabilită;

2) suspectul sau inculpatul a dispărut de la anchetă sau nu sa stabilit locația locației sale din alte motive;

4) boala temporară gravă a unui suspect sau acuzat, certificată printr-un certificat medical, interferează cu participarea sa la acțiuni de cercetare și alte proceduri.

Clarificarea clientului







Ei bine, asta e, punctul 1 este corect.

Cazul a fost inițiat în momentul infracțiunii în legătură cu o persoană neidentificată.

și odată ce banii sunt returnați, înseamnă că nu puteți fi acuzat de fraudă sau nu înțeleg ceva?

Orașul nu este specificat

Cazul a fost inițiat în legătură cu infracțiunea în legătură cu o persoană neidentificată ...
Serghei

dacă cazul este deja instituit bine.

și odată ce banii sunt returnați, înseamnă că nu puteți fi acuzat de fraudă sau nu înțeleg ceva?
Serghei

înseamnă doar că își recunosc vinovăția și că sunt gata să compenseze daunele materiale cauzale, adică acest fapt nu le scutește de răspundere penală.

Clarificarea clientului

un moment interesant! se așteaptă doar să iasă din apă uscat, spunând că vom returna banii, înainte ca această ocazie să nu fie, dar apoi a apărut brusc și pare a fi la fel de inocentă deja. vina nu este recunoscută în niciunul.

Orașul nu este specificat

un moment interesant! Ei cumva se așteaptă doar să iasă din apă uscat, care spun Dé ne întoarcem banii pentru acest lucru nu a fost posibil, și apoi dintr-o dată a apărut ca precum și nevinovat ... deja nu a pledat vinovat pentru orice.
Serghei

Ei bine, aici puteți ghici doar despre dezvoltarea în continuare a evenimentelor, opțiuni de masă.

Aparent, cazul penal va fi reziliat din lipsă de corpus delict. Relațiile de drept civil vor fi respectate. Plata banilor de către "înșelători" va fi considerată executarea unei obligații civile. Acestea vor explica situația: inițial au intenționat să-și îndeplinească obligațiile, dar circumstanțele de forță majoră nu au permis acest lucru. Imediat ce aceste circumstanțe au dispărut, ei, înșelătorii, au început să execute contractul civil. În aceste condiții, infracțiunea este absentă. Dacă, desigur, la încheierea contractului fraudulari nu au prezentat documente false și date fictive.

Pentru a răspunde cu exactitate la întrebarea dvs., este necesar să vă familiarizați cu materialele de caz. Cu toate acestea, prognoza preliminară este exact acest lucru.

Clarificarea clientului

Este clar. Asemenea aici înseamnă că poate exista un aspect. Mulțumesc.

Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!

Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: