Acoperirea contractului de împrumut prin efectuarea unei chitanțe este o practică obișnuită, mai ales atunci când contractul însuși poate fi încheiat oral (valoarea împrumutului nu depășește 10 salarii minime).
Chitanța nu înlocuiește contractul și nu este asimilată acestuia cu statutul juridic. Cu toate acestea, din perspectiva unei eventuale pedepse judecătorești sau judecătorești, aceasta va juca același rol ca și tratatul - rolul unei dovezi scrise și adesea fundamentale a existenței unei obligații.
În continuare, în articol, vom vorbi despre cum are loc colectarea datoriilor prin încasări și proceduri preliminare.
Contract de împrumut și primire: diferențe majore față de poziția de colectare a datoriilor
Problema chitanței este că, spre deosebire de un contract, este doar o confirmare a existenței unei datorii și a unor condiții. În cadrul procedurii judiciare, chitanța este o dovadă care nu este necondiționată, necesitând confirmarea legitimității, admisibilității și recunoașterii de către instanță ca atare. Acordul de împrumut, dimpotrivă, este considerat dovadă necondiționată (indiscutabilă), până când nu se dovedește altfel. Adesea, acordurile de împrumut scrise sunt completate de încasări. În astfel de situații, o chitanță este un document care confirmă transferul unei anumite sume de bani sau a unei anumite cantități de lucruri care au avut loc.
Principalele opțiuni pentru colectarea datoriilor la primire
Colectarea datoriilor la primirea implică pre-proces de întrebarea care este, de fapt redus la debitor constrângere în mod voluntar de a rambursa obligația, sau face apel la instanța de judecată în vederea executării în conformitate cu producția executivă.
Decontarea preliminară permite:
- Direcția către debitor a creanțelor - creanțe scrise de a plăti datoria la un moment dat.
- Efectuarea negocierilor.
- Încheierea acordului de pace, în care părțile convin asupra termenelor de rambursare a datoriei, inclusiv prin utilizarea schemelor de restructurare a datoriilor.
Există două modalități de a pune în aplicare o instanță:
- Primirea unui ordin judecătoresc de o justiție de pace (cu suma de datorii până la o jumătate de milion de ruble).
- Procedurile civile.
Două opțiuni alternative pentru soluționarea problemei datoriei se referă, de asemenea, la recuperarea extrajudiciară:
- Implicarea colectorilor (agenților) ca intermediari (agenți), care vor contribui la colectarea datoriilor.
- Alocarea dreptului de creanță (cesiune) - vânzarea datoriilor către o terță parte.
Statutul de "alternativă" aceste opțiuni de recuperare primite în practică. Ele sunt legale, cu excepția cazului în care, desigur, ele depășesc cadrul legal, dar, în avans, își asumă voința creditorului de a "sacrifica" o parte din datoria datorată altor persoane. Atunci când le aplicați, veți suporta costuri financiare mai grave decât utilizarea metodelor clasice de executare judiciară și judecată. În orice caz, colectorii vor cere plata pentru serviciile lor, care, cel mai probabil, va fi un anumit procent din datorie. Iar atunci când vindeți o datorie, puteți conta doar pe o anumită compensație pentru pierderile dvs.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: