Ce impact asupra procesului politic la avut în 1916 revoluționarii socialiști?
Jaroslav Leontiev: Influența partidelor radicale de stânga asupra procesului politic în 1916 a fost minimă. Ei au încetat practic să existe, dar grupurile socialist-revoluționare au fost în Petrograd, în Urali, Siberia, Turkestan și în alte zone ale Rusiei. Acestea sunt destul de răspândite în mod activ manifestul Zimmerwald care a declarat imperialistă primul război mondial de către toate țările implicate au condamnat socialiști care au votat pentru bugetele de război și care participă la guvernele țărilor beligerante, și a cerut „să lupte pentru pace fără anexiuni sau indemnizații.“
Mulți dintre revoluționarii social-revoluționari, inclusiv aripa stângă, purtau în acel timp hainele de umăr și de ofițer ale ofițerilor și marinari. Printre ofițeri și voluntari au fost mulți studenți de ieri, profesori de folclor, medici, statisticieni agricultori, colaboratori și agronomi - adică un "electorat" social revoluționar. Au existat, de asemenea, căpitani separați și coloniști locotenenți.
RP a fost pregătirea pentru alegerile din Duma de Stat V, care au fost planificate pentru vara anului 1917, în mod fundamental: blocul general, populistă a fost creată, în cazul în care populist-reformiști au fost, socialiștii populare și Trudoviks, inclusiv Alexander Kerensky, care în acest moment, de asemenea, se afla pe pozițiile Zimmerwald, care se încheie radicalul SRS. Campaniile de calatorie in jurul oraselor au inceput.
Termenul "SRS de dreapta" este o neînțelegere, o etichetă care a fost inventată și introdusă de checiști și agitpropul bolșevic. Toate acestea sunt ușor de urmărit prin documente.
Partidul avea aripi moderate și radicale, dar uneori cei mai stângaci, mai degrabă decât cei drepți, au devenit mai radicali. Le puteți folosi pentru a defini acei termeni pe care ei înșiși i-au folosit: maximaliști și minimaliști.
În 1906, după primul congres al AKP, "opoziția de la Moscova" (viitorii maximaliști) s-au despărțit de partid, au fost susținători ai terorii agrare. Majoritatea nu a aprobat această teroare. Maximaliștii au fost formați într-o organizație independentă - Uniunea Socialiștilor-Revoluționari ai Maximaliștilor.
Mai târziu, în cursul a fost termenul „centru de RP a“ pentru a le distinge de organizatorice izola pe stânga RP a, pe de altă parte, lotul rămas într-un grup mic de, în general, orientate la Nicholas Avksentieva și Catherine Catherine Breshkovsky.
Terorismul economic: să ajute țăranii să conducă un "roșu roșu", să atace managerii și să se angajeze în ghemuirea terenurilor, adică războaie de gherilă în mediul rural.
Deci, care a fost principala diferență între SRS-urile din stânga și cei minimaliști?
După scindarea maximalists în timp ce partidul a fost unit, dezangajarea a început în timpul primului război mondial, când s-au format două curente: internaționalist și apărător. Apoi, la SR-internaționaliști, cei care au denunțat războiul ca imperialist și a cerut pentru a obține imediat din ea, a aparținut negru, teoreticianul șef al partidului și viitorul președinte al Adunării Constituante, și unul dintre viitorii fondatori ai stângii SR partidului Nathanson.
Istoriografia sovietică solicită în mod eronat internaționaliști doar Revoluționarilor sociale din stânga, dar, de asemenea, cei pe care ei o numesc și dreptate, au fost internaționaliști. Au existat, desigur, „defencists“ (ei credeau că socialiștii ar trebui să-și apere țara lor împotriva imperialismului străin), cum ar fi viitorul ministru al Afacerilor Interne al Guvernului provizoriu și președintele director Ufa Nikolai Avksentiev. Boris Savinkov era și mai renumit pentru apărarea socială. Dar în terminologia modernă era mai mult ca un revoluționar național decât un socialist-revoluționar, el prefera să se numească "narodov".
Acestea includ Ilia Bunakov-Fondaminski, printre altele, una dintre RP, canonizat de Biserica Ortodoxă a Constantinopolului, la sfârșitul vieții sale el a fost implicat în Rezistența franceză, și a fost ucis în 1942 la Auschwitz.
Da, SR și religia sunt o problemă separată, printre SR erau preoți. Problema participării clericilor în mișcarea socialistă revoluționară a fost puțin studiată.
Kuzmina-Karavaeva după revoluție era șeful orașului în Anapa, iar Averin - președintele guvernului Kologrivsky Zemstvo. Printre revoluționarii activi din stânga socialistă din 1917-1918 aparține ofițerului și profesorului fostului popor Tikhon Golynsky, mai târziu o figură binecunoscută în biserica Catacombe (Arhiepiscopul Anthony).
Se pare că, în ciuda faptului că scriu în cărțile de referință, înainte de revoluția din 1917, divizarea socialist-revoluționarilor a fost foarte condiționată?
Așa e. Mai mult, unii dintre revoluționarii socialiști-maximaliști s-au întors la sânul partidului, după ce poliția politică și-a redus organizația și și-a executat conducătorii. Problema este că, după explozia dachilor de la Stolypin și a exproprierilor de profil pe care le-au comis, poliția a început să le considere organizația cea mai periculoasă pentru autocrație.
Printre cei care au revenit la sânul partidului în străinătate după scăparea din închisoarea condamnată feminină a fost legendara Natasha Klimova, fostul iubit al lui Sokolov, "Ursul". Sau, de exemplu, un proeminent membru al Comitetului membrilor Adunării Constituitorilor Al-Rusi (Komuch - primul guvern anti-bolșevic al Rusiei, organizat în Samara - un comentariu) în 1918 Prokopy Klimushkin.
Cum au tratat teroriștii socialist-revoluționari stângi?
În mod normal tratat, ca toate SR-urile. Chiar și a făcut un nou flux - așa-numitul „terorism internațional“, a vrut să organizeze o încercare pe Kaiser Wilhelm, Lloyd George, Georges Clemenceau, și chiar președintele american Woodrow Wilson, care este, liderii ambelor coaliții imperialiste.
Spiridonov și coase Proshyan instruit personal Jacob Bliumkin înainte de uciderea ambasadorul german Mirbach și Kakhovskaya supravegheat lichidarea feldmareșalul Eichhorn la Kiev. Stânga a încercat să RP a Bliumkin, aceștia fiind suspectați în cooperare cu HC și ucis pe agentul KGB încorporat în organizația Kazan. Și în 1938, Maria Spiridonova din închisoarea interioară a NKVD-ului la Lubianka a adresat o declarație aproape Nikolai Ejov pe grup terorist zabroske condus de ea în Germania să-l asasineze pe Hitler. Arăți, ai fi depășit pe Sudoplatov cu Kuznetsov.
În zilele noastre, practic nu există femei în fruntea partidelor. Apoi unul dintre conducătorii social-revoluționarilor a fost Spiridonova. Ce fel de persoană era el?
RP a moștenit tradiția populiºtilor și Poporului, și cei, după cum știți, după înfrângerea și arestarea principalilor lideri ai „Narodnaia Volya“ în libertate a fost doar un singur membru al comitetului executiv al Vera Figner, care a condus organizația de aproape doi ani. Încercarea lui Alexandru al II-lea la concluzia logică a fost, după cum știm, Sophia Perovskaya, mai târziu spânzurată. Prin urmare, femeia aflată în fruntea organizației în mișcarea revoluționară rusă a fost deja o problemă tradițională. Îți poți aminti încă bunica revoluției ruse - așa că în 1917 ei au numit Breshko-Breshkovskaya. După ce sa întors din exilul siberian, a lucrat foarte energic la PR-ul revoluționarilor socialiști.
Vorbind despre Spiridonova, este un simbol al primei revoluții rusești, iar cadeții au vorbit despre asta și i-au dat un avocat la procesul ei din Tambov, atât Lenin, cât și Kropotkin. Crearea unei imagini sacre a fost facilitată de poeți, de exemplu Klyuev.
De ce a fost atât de popular Spiridonov? La urma urmei, din câte îmi amintesc, ea a făcut o încercare numai asupra unui consilier al guvernatorului din Tambov.
A fost un jurnalist Vladimir Popov, a efectuat o investigație a acestui caz pentru ziarul liberal "Rus", mulțumită acestui fapt și a coborât în istorie. El a scris în ziar sub pseudonimul V. Vladimirov. El și-a publicat scrisorile surorilor și mamei. La ea a venit Uniunea Dreptății, membru al Comitetului Central al Cadeților, Nikolai Teslenko, ca apărător șef, unde a numit-o "simbolul celor certați de Rusia". SR-urile au propagat activ fapta și persecuția ei.
În plus, la acea vreme a existat o tradiție, chiar și cu "Narodnaya Volya", că atunci când cineva mergea la atac, sa luat fotografia lui. Apoi au fost distribuite în rândul oamenilor sub formă de cărți poștale și publicate în publicații ilegale și străine. Cardul lui Spiridonov a fost distribuit în tot imperiul, cu povești interesante legate de el. Unde nu a fost întâlnită (împreună cu o altă carte populară în cazul locotenentului Schmidt)!
Poetul Nikolai Kliuev sugerează că, odată ce a văzut o fotografie Spiridonova introdus în Kyoto în colțul într-o anumită colibă țăran. Țăranii din Tambov s-au rugat pentru ea într-o capelă special amenajată în numele Mariei Egiptului. Revoluționar Sofia Dubnov-Ehrlich, fiica istoricului evreu Semion Dubnov a scris în memoriile sale care au văzut în mod neașteptat în ședința de Bund în casa unui bătrân de lângă Solomon și fotografia menorah Mezuza Spiridonova. Nu spun că a fost pentru toți elevii și studenții din camerele închiriate din blocurile de apartamente din casele de apartamente. În plus, toate articolele despre el au fost reproduse de presa socialistă și liberală din Occident.
Mai mult, sub presiunea publicului, pedeapsa cu moartea lui Spiridonova se înlocuiește cu închisoarea pe viață pentru munca grea. Ea este trimisă la Butyrka, unde se mai alătură încă cinci femei teroriste, iar apoi se duce în Siberia într-o scenă. A fost o călătorie triumfală, în toate orașele unde a sosit acest tren, oamenii au aranjat o astfel de recepție! Mitingurile de masă, fetele au aruncat flori, au fost postate bannere de partid cu sloganuri ale AKP. În Krasnoyarsk, muncitorii în general au înconjurat mașina și s-au oferit să elibereze fetele.
Dar principalul lucru care sa întâmplat la închisoarea Nerchinsk, unde au fost luate, - întâlnirea lor cu creatorii AKP Grigorie Gershuni ucigaș Ministrul de Interne Plehve Egor Sozonova, asasinul ministru al Educației Bogolepova Petru Karpovich și alte revoluționar legendare. Aici, Spiridonova sa apropiat de viitorul tovarăș-arme la crearea partidului Stânga SR de către Proshyan.
Partidul și presa populistă, într-un sens mai larg al cuvântului, continuă să-și urmeze soarta. De multe ori problema a fost pusă în legătură cu scăparea ei (așa cum au reușit Gershuni și Proshyan), Vera Figner a strâns fonduri pentru aceasta, vorbind la raliile din străinătate. Dar nu sa întâmplat nimic.
Despre PR în presă este de înțeles, despre curajul și hotărârea ei, dar a avut și alte calități? Era un adevărat lider sau teoretician? De exemplu, istoricul Gorodnitsky crede că SR erau oameni primitivi, ideologizați.
Cota adevărului este în totul. Gorodnitsky în diferite ani a scris și a spus lucruri diferite despre socialist-revoluționari, el a avut unele evaluări entuziaste, și aici, cel mai probabil, el a șocat doar publicul. Gorodnitsky a fost angajat numai în Organizația de Combatere a Socialist-Revoluționarilor, iar partidul a fost format din oameni diferiți, de diferite tipuri, cu medii diferite.
Printre ei au fost străluciți oameni de știință, culoarea științei ruse, cum ar fi viitorul academician-biochimist Bach și studentul său Zbarsky; faimosul sociolog Pitirim Sorokin; fondatorul și directorul Institutului Permafrost Sumgyn; director al Institutului de Științe a Solului Rostislav Ilyin; popularizator de zoologie și istorie naturală Lunkevich; unul dintre cei mai buni economiști ruși Nikolai Kondratiev; etnograf și specialist principal al revoluționarilor socialiști în chestiunea națională Bryullova-Shaskolskaya; scriitorii remarcabili Mihail Osorgin, Ivan Volnov și Alexander Greene; viitorul specialist SF în organizarea rezervelor și grădinilor zoologice ale lui Turov (Boris Fortunatov). Da, mulți tineri Osip Mandelstam și Boris Pasternak s-au alăturat socialist-revoluționarilor, iar Serghei Yesenin a fost încurajat de soția Zinaida Reich să se alăture AKP-ului.
În perioada sovietică, din păcate, nici un moment pentru a scrie, soarta ei a fost tragică, a exilat din nou pentru prima dată în trei ani, atunci fiecare perioadă de timp a fost extins, și apoi în anii Marii Terori, ea a fost dat de 25 de ani, iar în 1941 a fost împușcat. Teoreticienii din stânga au fost menționate RP a Kamkov Vladimir Trutovsky Isaac Steinberg și Spiridonova a fost dat țăranilor, ea a stat în fruntea Comitetului Executiv Central al secțiunii Țărănesc.
Sa întâmplat de mai multe ori, chiar a fost ridicată problema creării unui singur partid socialist. Unul dintre adepții acestei idei era Natanson. Apropierea a fost în 1905, în timpul revoluției au avut loc acțiuni comune și conferințe. În timpul revoluției în sine, ambii socialist-revoluționari și bolșevici au fost membri ai sediului de comandă pentru conducerea echipelor de la Presnya. Bolnavul Zinovy Litvin-Sedoy și Sokolov-Medved socialist-revoluționar au condus sediul. Până acum, istoricii se certau cu cine a fost în primul rol și cine este pe locul al doilea în acest sediu.
Dacă luăm oamenii, țăranii și soldații, în general nu au făcut distincția între bolșevici și socialist-revoluționari. "Ești împotriva războiului? Împotriva burghezului de la guvernul provizoriu? De aici "- acesta a fost cursul gândirii.
Întrebarea naivă: ce ar face revoluționarii socialiști și revoluționari din stânga în Rusia, nu ar fi pe partea bolșevicilor, ci pe partea lor?
Este foarte dificil să răspundeți la întrebarea dvs. Au existat milioane de împrejurări și nuanțe, conspirații nesfârșite, lovituri de stat și contra-lovituri. Este mai ușor pentru mine să spun ce nu ar fi trebuit să se întâmple dacă socialist-revoluționarii ar fi majoritari. Inutil să spun că nu ar exista raskrestyanivaniya, nu ar exista nici o astfel de colectivizare cu deposedarea și coloniștii speciali și așa mai departe. Nimeni nu se va lupta cu țăranii de mijloc din sat. Acest lucru nu poate fi prin definiție.
Nu ar fi nici o luptă cu biserica, deși socialisto-revoluționarii erau mai ales atei, ar fi fost pur și simplu separați de stat. E greu de crezut că vor organiza sindicate de atei militante și vor arunca în aer temple.
Plus, desigur, au susținut centralismul democratic. Nu e de mirare KGB a crezut că revolta Kronstadt a ridicat scutul pe lozincile stânga socialist-revoluționare: „Puterea de a sovieticilor, care nu sunt părți“, „libertatea socialistă a presei“ și altele.
Poate că ar fi o încercare de a pune în aplicare o utopie țară țărănească în sensul pozitiv al cuvântului, iar vis-limită de vârstă Belovodye Kitezh-grindină, bazându-se pe cooperarea, pe care le-am descris Alexander aspirații carte „Journey fratelui meu Alexei la utopie țăran.“ Ar fi o țară diferită.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: