Taxa vă taxează cu privire la firmele de o zi. Ce ar trebui să fac?
Acum nu mai rămâne niciun om de afaceri care să nu știe despre existența așa-numitelor "firme de o zi". Multe mii de contribuabili din Rusia ca urmare a "întâlnirii" cu copii de o zi au fost supuși unor sancțiuni fiscale, au pierdut proprietatea sau au fost forțați să-și înceteze activitatea în totalitate.
Ce este o companie - într-o zi, ce amenință să găsească legături cu aceasta de la autoritatea fiscală și cum, dacă este posibil, vă puteți apăra de consecințele nedorite? Partenerul de conducere al firmei de avocați "Alekhina și partenerii" Anna ALEKHINA ne va povesti despre această problemă și căile de rezolvare.
Din punct de vedere al inspecției fiscale, societatea-o zi - este o companie creată de un anumit timp sau pentru a efectua o anumită tranzacție, aceasta nu desfășoară activitățile de afaceri reale, nu are independența reală și cu unicul scop de crearea sa este de economii fiscale, evaziunea fiscală și pentru a obține nerezonabile avantaje fiscale de către terți.
În Rusia există o practică judiciară destul de largă pe această temă.
În sine, primirea de beneficii fiscale prin lege nu este interzisă. Dar primirea de beneficii fiscale nerezonabile este deja un comportament ilegal, pentru care un contribuabil este amenințat, cel puțin, cu sancțiuni fiscale.
Să încercăm să descriem un scenariu tipic al evenimentelor.
Contribuabilul întreprinderii cumpără bunuri, materiale, materii prime, echipament sau componente. Realitățile economice moderne sunt de așa natură încât este pur și simplu imposibil sau prea scump să cumpărați toate acestea de la o fabrică de producție (de obicei un monopol) sau de la o mare întreprindere exportatoare. Prin urmare, bunurile sunt achiziționate de la o anumită LLC cu un nume nedeterminat. Astfel, bunurile sunt primite, plătite, puse în producție, vândute. Dar aici vine controlul fiscal la fața locului, iar contribuabilul este atribuit un act din care el află că firma - vânzător, așa cum sa dovedit, aceeași efemer. Deoarece nu plătește impozite la buget, există doar două persoane în personalul său, și doar un calculator este în proprietate. Acesta este situat într-un loc de „de înregistrare în masă“, iar fondatorul și directorul general în cadrul interogatoriilor a arătat că aproximativ o astfel de companie pentru prima Auziți cât timp, nu semnez nimic și fiecare dintre ele cel puțin o dată în viața lor, înainte de a pierde pașaportul.
Din autoritatea fiscală de mai sus concluzionează că toate plătite de contribuabil al societății - un avantaj fiscal nejustificat, deoarece valoarea acestor plăți au fost reduse cu impozitul pe venit și TVA-ul. încercări slabe de a protesta împotriva taxei în acel spirit pe care noi nu poate fi considerată responsabilă pentru alte persoane și de stat, de fapt, a înregistrat o foarte „efemer“, în locul de înregistrare în masă ușor contracarată teza că, odată ce contribuabilul își desfășoară activitatea, atunci el ar trebui să fie atent atunci când alegeți contrapărți. Întreprinderea este evaluată arierate, penalități și amenzi. Singura modalitate de a evita plata acestora este de a contesta decizia autorității fiscale față de superiorii lor și apoi la Curtea de Arbitraj.
Practica arbitrajului cu privire la problemele legate de cazurile care implică firme de o zi este destul de extinsă, complexă și dinamică. Principiile juridice aplicate de instanțele de arbitraj în examinarea unor astfel de cazuri se dezvoltă în mod sistematic.
Desigur, în cadrul unui mic articol este imposibil să se dea recomandări universale cu privire la modul de câștigare a unei astfel de dispute, dar este posibil să se formuleze principiile și strategiile de bază și tacticile unui contribuabil, a cărui urmărire oferă șansa de succes.
Deci, dacă întreprinderea dvs. desfășoară cu adevărat activități economice, sunteți siguri de corectitudinea dvs. și nu ați avut intenția de a înșela statul, șansele de a câștiga cazul sunt suficient de semnificative. Pentru a face acest lucru, concentrați atenția asupra următoarelor principii și direcții.
Selectarea unei poziții active. Rezolvarea pasivă a argumentelor autorității fiscale, referindu-se doar la statul de drept, foarte rar dă rezultate pozitive. Este necesar să se ia o poziție de lider în proces - să se prezinte dovezi suplimentare, să se facă petiții, să se aducă martori și experți în acest caz.
Manifestarea diligentei. Este necesar să se demonstreze instanței că, înainte de încheierea contractului, ați făcut dovada de diligență în alegerea unei contrapărți, și anume că ați devenit convins că este o organizație care operează în mod legal și care îndeplinește efectiv funcții de producție sau comerciale. Este necesar să se colecteze un pachet de copii ale documentelor constitutive ale contrapărții, licențe, documente privind numirea managerilor și contabilului-șef, extrase din Registrul unic de stat al entităților juridice. De asemenea, este de dorit să dovediți instanței că ați avut toate aceste documente înainte de încheierea contractului.
Încălcări procedurale. Angajații autorităților fiscale, la fel ca toți oamenii, uneori fac greșeli. Apărând drepturile lor, ar fi greșit să nu profiți de șansa de a câștiga cazul, referindu-se nu numai la circumstanțele reale, ci și la încălcările comise de autoritatea fiscală. Multe încălcări ale Codului Fiscal implică în mod automat nulitatea actului de verificare și decizia luată. De asemenea, este necesar să se știe că dovezile prezentate de autoritatea fiscală, dacă au fost primite în încălcarea legii, nu pot fi considerate ca bază a unei hotărâri judecătorești. Nu sunt frecvente încălcările comise în cursul desfășurării, la inițiativa autorității fiscale, a expertizei și a interogatoriilor martorilor. Experții avocați vă vor ajuta să găsiți astfel de încălcări, dacă aceștia vor fi admiși de către autoritatea fiscală, ceea ce vă va întări considerabil poziția.
În cazul în care autoritatea fiscală de către contribuabil a stabilit neexercitarea gradul necesar de îngrijire atunci când aleg o companie, este contribuabilul, din cauza cerințelor paragrafului 1 al articolului 65 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse sunt obligate să dovedească prețurile de piață aplicate pentru tranzacțiile disputate. "
Poziția Președinției Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse este obligatorie pentru toate instanțele de arbitraj de nivel inferior. Prin urmare, contribuabilii, pe de o parte, se confruntă cu dificultăți suplimentare asociate cu sarcina de a dovedi conformitatea cu prețul de piață aplicabil, dar, pe de altă parte, să primească un adevărat instrument suplimentar pentru a dovedi cazul lor în instanță. Metodele de obținere a acestor dovezi sunt deja dezvoltate.
În concluzie, trebuie să spunem că toate cele de mai sus este doar un caracter general și toate lucrurile luate în considerare în instanța de judecată cu privire obținerii de beneficii fiscale șubrede și due diligence neamenajat de către contribuabil au propriile lor caracteristici specifice. Este mai ușor să eviți toate dificultățile descrise decât să le depășești. În cazul în care cauza vine încă în instanță, șansele de a-ți dovedi cazul sunt întotdeauna la fel.
Trimiteți-le prietenilor: