A contesta rezultatele auditului fiscal. există două moduri. În hotărârea judecătorească și înaintea instanței. Dar din cauza legislației fiscale procedurale, a doua metodă este imposibilă fără prima. Aceasta înseamnă că nu puteți să vă adresați instanței printr-o declarație fără a recurge la o plângere sau la un apel la o autoritate fiscală superioară.
Auditul fiscal - aceasta este acțiunile și activitățile de control ale funcționarilor autorității fiscale pentru a verifica corectitudinea calculării taxei contribuabilului în bugetul de stat.
Conform legislației fiscale actuale a Federației Ruse există două tipuri de audituri fiscale:
- audit fiscal fiscal;
- audit fiscal fiscal.
Procedura de efectuare și eficiență a acestor două tipuri de audituri fiscale este diferită. Dar procedura de contestare a rezultatelor auditului fiscal este identică.
Astfel, pe baza rezultatelor auditului fiscal, indiferent dacă este vorba despre o vizită de cameră sau o vizită de ieșire, se ia o decizie de a aduce la răspundere fiscală sau o decizie de a refuza să aducă în fața justiției. În același timp, pentru contribuabil, a doua decizie luată poate avea și un caracter negativ.
În cazul în care refuză restituirea TVA pe baza rezultatelor unui audit fiscal, se ia decizia de a refuza rambursarea totală sau parțială a TVA. O astfel de decizie se face simultan cu decizia de atragere sau refuz în atracție.
Deciziile de mai sus ale autorității fiscale sunt doar rezultatele finale ale auditului fiscal, care pot fi contestate.
După ce autoritatea fiscală a emis o decizie cu privire la urmărire fiscală sau refuzul de a urmări, o astfel de decizie trebuie să fie livrate în mod corespunzător (în persoană sub semnătură sau prin corespondență scrisoare recomandată) contribuabilului. Începând cu ziua în care începe serviciul actual, începe să curgă termenul limită pentru contestația sa.
Apelul pre-judiciar obligatoriu al deciziei autorității fiscale este posibil în două moduri.
Primul este recursul, adică un recurs împotriva unei decizii a unei autorități fiscale care nu a intrat în vigoare. Decizia intră în vigoare la expirarea unei luni de la data livrării corespunzătoare. Adică, recursul este înaintat autorității fiscale în termen de o lună de la data la care contribuabilul îl primește.
Iar a doua cale este recursul fără recurs în mod obișnuit, prin depunerea unei plângeri la decizie în cel mult un an de la data depunerii acesteia de către autoritatea fiscală.
Și cu prima metodă de recurs înaintea procesului-verbal al rezultatelor auditului fiscal și în cea de-a doua, este necesar să depuneți o plângere (recurs) la autoritatea fiscală care a emis recursul. Ulterior, autoritatea fiscală teritorială trimite plângerea depusă și materialele de inspecție necesare autorității fiscale superioare. De la data primirii plângerii (recursului), începe să curgă termenul pentru examinarea unei astfel de plângeri de către Serviciul Federației Federale pentru obiectul Federației Ruse. Această perioadă este de o lună plus o lună în plus, în cazul în care serviciul fiscal federal nu a avut suficient timp și materiale pentru a examina reclamația.
Procedura de examinare și de decizie a unei autorități fiscale superioare este definită de capitolele 19 și 20 din Codul Fiscal al Federației Ruse. MFTS poate lăsa o plângere (apel) fără a ține cont, sau de a anula decizia autorității fiscale mai mici în legătură cu încălcarea procedurii de adoptare, și apoi re-examina materialele controlului fiscal și să facă o nouă decizie, care este adesea identic în conținut și rezultat al deciziilor anterioare anulate.
După UPE ia în considerare plângerea (recurs) și a lua o decizie nu satisface poziția solicitantului contribuabil sau expiră să se pronunțe MFTS, atunci un astfel de contribuabil apare dreptul procedural rezonabil pentru a merge în instanță pentru a contesta nu numai decizia autorității fiscale teritoriale, dar, de asemenea, decizii ale autorității sale fiscale superioare.
Termenul de depunere a cererii în instanță cu cererea este de trei luni de la data la care persoana a aflat despre încălcarea drepturilor sale și a intereselor legitime. Astfel, de la data primirii deciziei Serviciului Federației Federale pentru obiectul Federației Ruse cu privire la o plângere (recurs) depusă anterior sau la expirarea termenului pentru adoptarea unei astfel de decizii.
Trebuie remarcat faptul că nu a respectat termenul de recurs, la fel ca în Serviciul Fiscal Federal, iar instanța de judecată, poate fi restabilită la cererea solicitantului, indicând motive valide pentru lipsa termenului.
În același timp mersul pe jos și cu condiția ca legislația de procedură (Codul de procedură Arbitrazh și Codul de procedură civilă RF), că legalitatea deciziei și contribuabilul trebuie să dovedească vinovăția autorității fiscale. Dar, după cum arată practica în cursul litigiului, există o concurență judiciară deplină. Adică contribuabilul-contribuabil trebuie să justifice de ce are dreptate și să demonstreze că decizia (rezultatele) auditului fiscal nu este legi și nu este validă.
Și când contesta rezultatele unui audit fiscal în instanță, după decizia instanței de primă instanță, fiecare dintre părți are dreptul de a contesta decizia privind recursul și chiar Curtea Supremă din Rusia.
În plus, avocații noștri folosesc adesea o pârghie ca recursul a rezultatelor (decizii) ale inspecției fiscale și decizia Serviciului Fiscal federal într-o altă autoritate fiscală mai mare, care este Serviciul Fiscal Federal (Moscova). În anumite cazuri, un astfel de instrument acționează ca un catalizator pentru respectarea de către inspectorii fiscali pe teren. Iar pentru revocarea de către contribuabil înainte de plângere funcționarilor îndreptate autorității fiscale sunt dispuse să reevalueze punctele de vedere cu privire la pretenții împotriva contribuabilului.
În concluzie, aș dori să rezume că este mai bine să nu aduceți la cunoștință rezultatele auditului fiscal. Încercați să soluționați litigiul înainte de a se produce (luând o decizie negativă a autorității fiscale) sau să o soluționați cu pierderi minime.
După cum arată practica, recent tot mai multe litigii fiscale sunt soluționate nu în favoarea contribuabilului. Acest lucru se datorează îmbunătățirii calității inspecțiilor fiscale și faptului că oamenii de afaceri încearcă să salveze avocații fiscali. Astfel, nu fiecare avocat este pregătit să apere drepturile angajatorului sau clientului în litigii cu autoritățile fiscale, cu bună-credință și calitativ.
Principalele dispute accent cu organele de stat: autoritățile fiscale, autoritățile vamale, Rosfinnadzor, FAS, autoritățile de aplicare a legii în ceea ce privește criminalitatea economică, RPF, FSS.
Are două studii superioare, primite în KubSAU, cu acordarea calificării:
- economist specializat în taxe, specialitate Taxe și impozitare;
- un avocat în domeniul jurisprudenței.
A lucrat mai mult de cinci ani în structura autorităților fiscale. El a trecut de la un specialist din prima categorie a departamentului inspecțiilor de birou la inspectorul fiscal principal al departamentului de audit pre-proces. În serviciul public, el a primit diplome și scrisori de mulțumire, inclusiv Serviciul Federației Federale a Federației Ruse pentru teritoriul Krasnodar. Sarcinile au inclus efectuarea de controale fiscale cameral tuturor tipurilor de declarații fiscale (conturi), inclusiv rambursarea TVA, restituirea impozitului pe venit pentru taxa pe jocurile de noroc, de raportare prevăzute de regimuri speciale de impozitare, precum și pregătirea răspunsurilor și opinii cu privire la plângerile (apeluri ) unei autorități fiscale superioare și direct contribuabililor, precum și concluzii privind obiecțiile și explicațiile contribuabililor către șeful autorității fiscale. În timp ce lucrează în biroul fiscal, pentru a îmbunătăți în mod constant abilitățile lor prin care trece cursuri de scurtă durată.
În cadrul Biroului juridic, și-a început activitatea în calitate de consilier juridic senior. Are o mare experiență pozitivă în litigiile cu agențiile guvernamentale în domeniul fiscal și al dreptului vamal. După ce a lucrat în cadrul sistemului autorităților fiscale și cunoașterea „psihologia inspectorul fiscal,“ un număr mare de litigii fiscale pot fi rezolvate cu un rezultat pozitiv, fără a recurge la instanța de judecată pentru protecția drepturilor și intereselor clienților, contribuabililor.
Periodic tipărite în ediții de „curierat fiscale din Rusia“, „Revista de Comerț și Industrie din Regiunea Krasnodar» și de afaceri orientate spre revista regiunii Krasnodar, a participat la numeroase proiecte de televiziune. Desfășoară periodic cursuri de formare și seminarii privind impozitarea.
Barsukov Dmitri Viktorovici
Dispute fiscale. Reprezentarea în instanță.
1980 an de naștere. Expert juridic al biroului juridic E. Romanova.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: