Interviu cu Pavel Tsypin
Interviu cu Pavel Tsypin
Prin educație - economist în construcții, candidat la științe economice. Predă la Universitatea de Stat din Moscova.
Socionica ma atras cu simplitatea și abilitatea de a formula rapid răspunsuri la multe întrebări ale relațiilor interpersonale și ale cunoașterii de sine. Ceea ce face psihologia mult timp, socionica poate face într-o oră sau două, și este destul de sigur!
Nu am întâmpinat dificultăți în studierea. Cantitatea de informații din sociologie este mică și nu a fost dificil să o stăpânești.
2. Care dintre sociologi vă considerați profesorii voștri? Cine cărți și opere au fost studiate mai întâi?
Consider că profesoara mea Tatyana Men'shov, ale cărei seminarii am participat și de la care am făcut o mulțime de valoare pentru mine, atât teoretic, cât și pentru practica sociologică. Dintre lucrările studiate în primul rând, Aushra (Îmi place sursele originale!). De asemenea, pot numi Gulenko, Filatov, Stratievskaya, Kashnitsky.
3. Ce teorii considerați că sunt fundamentale pentru socionică?
Sotsioniki principiu fundamental, așa cum se crede, ea se află în lucrarea „Tipuri psihologice“ CG Jung, care a luat ca bază Ausra Augustinavichiute, creând o nouă știință. În mod firesc, lucrările ei, și mai ales "Teoria semnelor lui Reinin", sunt pentru pietrele de colț socionice. Tipologiile lui Lichko și Gannushkin, precum și lucrările lui Leonhard, sunt, de asemenea, importante.
4. Afirmați opiniile voastre despre socio-științe diferite de cele considerate "tradiționale"? Dacă da, ce?
În general, este dificil să vă evaluați pe sine și opiniile voastre, în special pe cele extrovertite. Înconjurarea este mai vizibilă ... Întotdeauna am stat în sociologie pe pozițiile clasice formulate de Aushra și am luptat împotriva diferitelor distorsiuni ale pozițiilor ei. Opiniile mele privind sociologia mi se par destul de tradiționale, poate chiar ușor ortodoxe.
5. Ce TIMS, după părerea dvs., predomină în societatea modernă? Raportul TIM depinde de factorii naționali, teritoriali, socioculturale și de altă natură?
Cred că TIM-urile în societate sunt distribuite aproximativ în mod egal. Întrebarea este: ce TIM sunt mai solicitate în acest sau acel mediu și în această sau epoca istorică. La noi în Rusia este în prezent SLE și IEI. Acest lucru nu înseamnă că există mai multe dintre ele, dar ele sunt mai luminoase, mai vizibile, mediul înconjurător le favorizează. Și, în general, în lumea modernă, principalul TIM este LIE. El rezumă calitățile pe care lumea actuală le cere de la om.
6. Care este atitudinea ta față de teoriile existente despre subtipurile aceluiași TIM socionic? Care este abordarea dvs. la subtipare?
Subtipurile, în opinia mea, sunt un fel de accente ale unui TIM. Eu folosesc un sistem de două subtipuri: cu stânga putere sau dreapta Rosemount A. Eu cred ca subtip ar putea explica unele anomalii ale comportamentului și gândirii umane din așa-numita „imagine Timna“, dar toate la fel, indiferent de ceea ce sa dovedit a fi un subtip, TIM rămâne neschimbat. Dacă abaterile sunt prea mari, atunci punctul nu este în subtip, ci în eroare în diagnosticare.
7. Care este specificitatea metodei dvs. de determinare a TIM (tastarea)? Cui rezultatele de tiparire considerati a fi cele mai mari?
Metodologia noastră (Școala de socionică structurală) constă în primul rând în atitudinea atentă, sensibilă față de client. Îi ascultăm cu atenție și neîncredere, traducând răspunsurile într-un limbaj socionic. Folosim semnale verbale și non-verbale. Nu apăsați niciodată, nu solicitați răspunsurile "necesare". Întotdeauna folosim protocolul de scriere. Am fost tratați la multe atunci când a primit mai multe diagnostice contradictorii în alte școli, iar noi suntem unraveling „incurca“ versiune și justifica doar corecte, care va lucra practic în viața clientului și că acestea vor lua.
Consider că rezultatele tipăririi lui Tatiana Menchova sunt cele mai fiabile. E foarte diagnosticată și sensibilă.
9. Ce părere aveți despre gradele științifice în sociologie?
Cred că gradele vor avea sens atunci când socionica devine o știință recunoscută oficial. Între timp, este doar o expresie frumoasă: "Doctor of Socionics" sau "Master of Socionics". În universitate să predați cu o astfel de "diplomă", nu veți merge.
10.Cum, în opinia dumneavoastră, pot fi reduse diferențele dintre diferitele sociologii și școlile sociologice? Ce ar trebui să se întâmple acest lucru și de ce depinde?
Așa cum am spus, nu are nici un rost să reducem diferențele. Dimpotrivă, este necesar ca fiecare direcție să înțeleagă și să-și formuleze poziția, pentru a-și dezvălui diferențele față de ceilalți. Apoi devine clar cine susține ce. Și numai treptat, toate lucrurile superficiale și nefuncționale vor fi eliminate, iar apoi va exista un teren pentru combinarea celor mai eficiente direcții în sociologie.
11.Ce vezi perspectivele dezvoltării socionicii?
Cred că sociologia va fi treptat eliminată de toți cei superficiali și de cei care folosesc sociologia pentru auto-afirmare. Apoi vor exista premise pentru recunoașterea oficială a socionicii ca știință. Aceasta va însemna sosirea socionicii în universități și utilizarea mai activă a acesteia în consultanță.
12. Ce considerați că sunt daunatoare și inacceptabile socionicii?
Cele mai dăunătoare și total inacceptabile - așa-numitul „principiu al expertului“, potrivit căruia o persoană poate în mod obiectiv fi judecat numai pe părțile de fapt legate de aspectele sale cinetice de informații, care se află în blocurile Ego și modelul Id-ul A. Această abordare complet negat nu numai libertatea voinței omului, ci și posibilitatea de a dobândi experiență personală în orice domeniu; acesta este sovinismul pur socionic. Consilierea prin "principiul expertizei" provoacă mari daune psihologice clienților.
Un alt fenomen fără îndoială dăunător îl consider nonprofesionalismul militar, atunci când o persoană care a citit câteva cărți despre sociologie și care nu este familiarizată cu psihologia, se angajează să-l reprezinte și să-i sfătuiască. Daunele nu numai pentru clienți, ci și pentru imaginea societății în sine sunt uriașe și, de fapt, acești "consultanți" sunt mulți.
14. Ce ați recomanda celor care încep să studieze sociologia?
Mai întâi de toate, studiați cu atenție sursele primare - lucrarea lui Aushra Augustinavichyute. Atunci încercați să vă ocupați de TIM. Apoi, vă puteți asemăna cu clasele de practicare a socionicii. După aceasta, nu este dăunător să citim o varietate de literatură pe această temă, inclusiv psihologică, mai ales Freud, Jung, Licko, Leongard.
Ei bine, cel mai important lucru este să încerci să gândești creativ, să nu repeți declarații tipice și concepții greșite.
Trimiteți-le prietenilor: