De ce americanii zburau cu adevărat la lună

Până când americanii au aterizat pe Lună, Uniunea Sovietică a lansat deja primul satelit artificial în jurul Pământului și primul om în spațiu. Un alt stimulent pentru guvernul Statelor Unite a fost dorința de a-și îndepărta propria populație de războiul nepopular din Vietnam. Pentru prima dată, versiunea lucrativă a zborului simulat pe lună și a aterizării pe suprafața sa a fost evidențiată în cartea populară a lui Bill Casing "Nu am zburat niciodată pe lună. Trucul Americii pentru treizeci de miliarde de dolari "(Bill Kaysing," Nu am mers niciodată pe lună. "," The Thirty Billion Dollar Swindle "), care a apărut în 1976.







Din acest punct de vedere, jurnalistul și scriitorul talentat Yaroslav Golovanov, care sa specializat în subiectele spațiale, nu au fost de acord. "Dacă cercul inițiaților a inclus doar cei 12 astronauți care au vizitat luna și cei 12 care nu au aterizat, dar au zburat în jurul lunii și au privit-o în apropiere - oriunde a mers. Dar, în funcție de amploarea programului Apollo, sute de oameni trebuie în mod inevitabil să fie atenți la mister. De la ultimul zbor de oameni spre lună, au trecut 20 de ani (a scris Y. Golovanov în 1989). Și în acest timp nimeni nu a spus asta? Este puțin probabil. Și chiar și în SUA. "

Suporterii teoriei falsificării dau următorul exemplu. Uite, spun ei, stelelor care lipsesc în imagini. Dacă te uiți la fotografiile făcute de astronauții "Apollo", atunci stelele nu sunt vizibile pe ele. Acest lucru pare să demonstreze că fotografiile nu au fost filmate nu pe Lună, ci în studioul de film. Totuși, lipsa de stele poate fi explicată prin faptul că suprafața Lunii este foarte aprinsă de Soare, iar astronauții în costume albe erau figuri prea luminoase. Stelele de pe cer, pe de altă parte, strălucesc slab. Probabil, a fost posibil să experimenteze cu camera pentru o lungă perioadă de timp pentru a încerca să elimine lumina slabă a stelelor, dar în acest caz atât astronauții, cât și suprafața Lunii ar fi supraexpuse în imagini.







O altă scenă, pe care Armstrong stabilește un steag american, ridică îndoieli de sceptici. Țesătura dungată de stele pare să evolueze din vânt! Cum se poate întâmpla acest lucru pe Lună, unde nu există atmosferă? Într-un vid, steagul nu poate respira - astfel încât împușcarea a fost făcută pe Pământ. Crezând în triumful tehnologiei americane, argumentează că Armstrong tocmai a atins steaua de steag și că aceste lovituri au fost transmise pavilionului care a început să vibreze. Deoarece nu există aer pe Lună, oscilațiile cauzate apar mai mult decât de obicei - și se pare că se vede un semn de dezvoltare. Steagul de zbor, dacă scena ar fi fost împușcată într-adevăr la studio sau în aer liber, ar fi trebuit să fie într-un vârtej de praf. Și asta nu este în fotografie.

Pe lângă stelele lipsă și steagul care se dezvoltă pe lună, se atrage atenția asupra umbrelor "greșite" exprimate de astronauți. Nu merg în paralel. Acest lucru demonstrează că numeroase fotografii au fost luate nu în lumina soarelui, ci când au fost iluminate de mai multe spoturi de studio. La care obiectează, spun ei, întotdeauna depinde de perspective. De exemplu, piesele de cale ferată de pe fotografie arată ca și cum ar converg într-un punct îndepărtat. În plus, suprafața lunară nu este uniformă și umbra turnată poate fi distorsionată.

Deci americanii zburau la lună sau nu?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: