Articole înrudite AETP
Nu vom trata funcționarii corupți de la nivelul superficial și la scară mică, strigând să luăm ceva roșu, cum ar fi: "Ce mită. Acest lucru mi-a dat o carte poștală! Uluit, verde. O sută de ani pentru Benjamin Franklin. “. Acesta va fi un pește de pradă mare, ale cărui pofte pot fi calculate în bugetele orașelor de subordonare regională.
Nu vom trata funcționarii corupți de la nivelul superficial și la scară mică, strigând să luăm ceva roșu, cum ar fi: "Ce mită. Acest lucru mi-a dat o carte poștală! Uluit, verde. O sută de ani pentru Benjamin Franklin. “. Acesta va fi un pește de pradă mare, ale cărui pofte pot fi calculate în bugetele orașelor de subordonare regională.
Un funcționar din Astana și o conversație privată în republică au spus despre schema standard de vânătoare pentru un funcționar corupt. În primul rând, "o persoană autorizată mare" intră în biroul principal al Ak Orde și raportează despre cine și pentru ce este necesar să se sacrifice pe altarul luptei împotriva corupției. Dacă se recepționează "bunul", comanda "фас" urmează și lucrează la mecanismul de depanare.
Cu toate acestea, simplitatea părții finale - din momentul primirii "bunei" - nu reflectă complexitatea combinației și complexitatea etapelor preliminare. Cine depune candidatura pentru aprobare? Care este motivul pentru aceasta? De ce în situația superioară a unor stele ale cerului de elită sunt trimise în întuneric și alții sunt lăsați să strălucească în toate viciile?
Criza economică, utilizarea ineficientă a fondurilor bugetare, deturnare de fonduri și a corupției, creșterea prețurilor, eșecul sistemului de aplicare a legii în sine necesită livrarea celor responsabili pentru confortul și distrage atenția publicului. Al doilea factor este lupta intra-elită. Aici motivul într-un număr limitat de locuri interesante, în cazul în care puteți obține atractiv, în ceea ce privește peștii mari de pradă, venituri. Reducerea domeniului resurselor, însoțită de creșterea numărului de prădători, duce la o înăsprire suplimentară a concurenței.
Pușca de asalt Kalashnikov, ca instrument de cooperare intra-elită, nu este încă în cerere, dar lupta împotriva corupției este justă. Când un nou manager vine la compania națională, mai devreme sau mai târziu, își va lăsa nesupravegheat sacoul de costum pe spatele scaunului. Colegii vin imediat, întorc reverul jachetei și îl întreabă pe producător. După aceasta, mozaicul este complet: marca automobilului, celular, ceas, costum. În astfel de condiții, să lucrezi și să trăiești cu salarii înseamnă să fii supus la dispreț și ridicol colectiv de colegi. Pe de altă parte, nu puteți trimite toți cei implicați în corupție la închisoare, pentru că totul se va opri instantaneu. Este necesară selecția anticorupție.
Când fură totul, sunt necesare argumente suplimentare pentru a elimina de la acest sau acel oficial important. În special, atributul clan este inclus. Deoarece din această grupare energetică-financiară nu au existat încă victime ale "curățirii rândurilor", în timp ce comunitățile concurente deja "au notat". Recent, au fost folosite argumente foarte dure. Printre acestea, participarea la o conspirație, pregătirea pentru o lovitură de stat. Rakhat Aliyev, proprietarul "vienez", atrage, de asemenea, atenția asupra numărului surprinzător de mare de funcționari de rang înalt care au suferit în temeiul acestui articol.
Faptele arată că "componenta politică" în vânătoarea de funcționari corupți predomină asupra dimensiunii reale a averii deturnate. Deci, Zhaksybek Kulekeev prins pe o mită de 100 de mii de $. (Alte cheltuieli care nu au fost încă confirmate) și aferistskih șefii de companii de construcții, în care zeci de milioane de dolari pentru a fura bani de la mare.
O poveste tulburătoare cu Serik Burkitbaev. În ciuda secretului cazului, i se pare că nu sunt incriminați mită - o politică fără consecințe. Cel puțin, poliția financiară sa alăturat după "comitete". Între timp, o persoană care a venit la funcția de șef al KazMunaiGaz, prin definiție, nu poate ajuta să ofenseze marile interese financiare ale marilor oameni. El poate justifica respingerea oricărui subordonat - pentru că el fură, și pentru a dovedi acest lucru nu este dificil. Pe de altă parte, liderul însuși poate fi acuzat de același lucru (nu pentru KMG, pentru alte episoade sau pentru conexiuni cu oamenii care fac acest lucru). Prin urmare, "victimele" din acțiunile lui Serik Burkitbaev au găsit în primul rând argumente politice pentru eliminarea acestuia din fluxurile de trezorerie.
Între timp, există, de asemenea, "cerințele de dedesubt" pentru îmbunătățirea selecției anticorupție. Pentru co-investitorii fraudați, de exemplu, arestările persoanelor care fură bani publici nu prezintă interes. Pe de altă parte, ei vor să vadă oameni în închisoare, fraudă pentru a atrage fondurile lor proprii, precum și anchetatori, judecători și procurori, care ajută la evitarea responsabilitatea pentru infractori specifice, din care le-au suferit în mod individual.
În mediul înalt al oficialilor, tensiunea crește. Managerii de top au pierdut un sistem clar de coordonate, unde este clar ce și de ce ar trebui să se teamă. Faptul că un funcționar public nu este în contact cu una sau alta dintre cifra dizgratie nu se pregătește o lovitură de stat și nu finanțează mass-media de opoziție, nu garantează că nu poate fi acuzat de nimic de acest lucru, sau dintr-o dată. În epoca tehnologiei informației, este posibilă fabricarea unei dovezi complet compromițătoare despre orice persoană.
Din an în an, principala problemă a sistemului politic rămâne nerezolvată, care este regulile uniforme ale jocului pentru toți. Regulile se schimbă în mod constant, se transformă, se mută, se reinterpretează. Acum, există o campanie de combatere a corupției și, din nou, nimeni nu știe cu exactitate ce principii se află.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: