Andrew vinokurov "cuvinte în zadar" lusyanina maximizată

Cazul actual împotriva lui Maxim Luzianin a fost alocat unei proceduri separate în legătură cu mărturisirea vinovăției. În conformitate cu articolul 212 partea 2 din Codul penal ("revolte") și articolul 318 partea 1 din Codul penal (utilizarea violenței împotriva unui reprezentant al autorităților).







Întâlnirea a fost programată pentru ora 11:00, dar până la acel moment inculpatul nu a fost încă adus în clădirea instanței. Alexey Navalny, membru al Consiliului de Coordonare al Opoziției, a venit la audiere, la care au participat un număr mare de reprezentanți ai mass-media.

Răspunzând la întrebarea corespondentului Polit.ru, Navalny a menționat că va încerca să participe la majoritatea revoltelor pe 6 mai, dacă timpul permite și că aceasta este inițiativa sa personală. Potrivit lui Navalny, Consiliul Coordonator "nu poate furtuna închisoarea și eliberarea lui Luzyanin și a tuturor celorlalți", ci îi plătește pe avocați celor care au nevoie de el. Navalny, de asemenea, a spus că „nu se poate da vina pe“ Luzyanina pentru recunoașterea vinovăției, și a subliniat faptul că concertele de poliție „push“ mai puternic decât în ​​timpul evenimentelor din 6 mai.

Audierea a început doar la a doua încercare. La primul arbitru, Andrei Fedin a oprit o tuse violentă.

Nu au existat aproape victime ale procesului, nu au apărut sub diferite pretexte (călătorii de afaceri și sărbători). Nu a fost decât un singur reprezentant al GU MVD al Rusiei la Moscova, a intentat o acțiune civilă împotriva lui Maxim Luzyanin pentru 25 de mii de ruble.

Procurorul în discursul său a detaliat circumstanțele în care Maxim Luzyanin a comis infracțiunile incriminate. Pârâtul a participat la patru ciocniri cu poliția (și o dată cu doi ofițeri de aplicare a legii). Luzyanin, ne amintim, a recunoscut pe deplin vinovăția lui, totuși, potrivit avocatului Serghei Shushpanov, nu a existat nici o înțelegere cu ancheta.







Avocat și clientul concentrat atenția asupra faptului că, în timpul confruntărilor Luzianin cerut scuze victimelor și un semn de reconciliere schimbate cu unele dintre ele strângere de mână. Unul dintre polițiștii răniți de răzbunare acuzat prin soția sa a plătit pentru tratamentul - restaurarea smalțului dinților. În plus, sa menționat că pârâta a trebuit să ajute banii mamei sale și să țină copilul și soția (acum soția conduce o afacere de familie în loc de Luzyanin). În general, linia de apărare sa bazat pe faptul că, deși acuzatul este vinovat, comportamentul său în Piața Bolotnaya nu este tipic pentru el și este cauzat de factori externi. Cu toate acestea, procurorul de stat a cerut ca Maxim Lusianin să fie condamnat la 6 ani și 6 luni într-o colonie de regim general.

În avocatul său discursul de încheiere Serghei Shushpanov a subliniat din nou faptul că Luzianin comis fapte ilegale sub influența emoției, citat de Gustave Le Bon și psihologi Sigmund Freud, precum și sociologul Scipio Siegel. „Individul în mulțime devine doar numere, datorită cunoștințelor de forță majoră, iar această cunoaștere îi permite să cedeze în fața unor astfel de instincte, pe care nu el le dă drumul, atunci când există o“ - citește Shushpanov. Curtea sa retras la o ședință care durează mai mult de 2 ore.

Astfel, prima persoană implicată în "afacerea mlaștină", ​​ținând cont de mărturisirea vinovăției sale, a primit un termen real. Potrivit, un membru al „Comitetului național din data de 6“ Ruslan Sadchikova, cu siguranță va afecta starea psihologică a celorlalți inculpați, și pot fi folosite pentru a le forța să coopereze la anchetă.

Activiștii pentru drepturile omului se tem că va lansa Maxim Luzyanina aduce atingere principiului conform căruia toate instanțele care se ocupă de caz, obligat să accepte fără verificarea faptelor și a probelor, stabilite anterior printr-o hotărâre eficientă din punct de vedere într-un alt caz care implică aceleași persoane. În acest caz, acest lucru poate însemna dovedirea faptului de revolte în masă. Cu toate acestea, avocatul lui Luzyanin crede că acest lucru nu trebuie să fie temut, deoarece în "mlastina" vina fiecărui acuzat trebuie dovedită separat. El a mai spus că apărarea va face apel la verdict.

Discutați în rețelele sociale







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: