6 Mituri despre proprietatea intelectuală și cum pot dăuna "

Home »BeBrand» Utile »6 mituri despre proprietatea intelectuală și modul în care acestea pot dăuna

Mitul 1. Merită să ne gândim la proprietatea intelectuală numai pentru companiile inovatoare.







De fapt, lista obiectelor de proprietate intelectuală este extrem de extinsă și, în unele cazuri, poate fi chiar interpretată în sens larg. Proprietatea intelectuală protejează atât produsele creativității, cât și evoluțiile tehnice și denumirile - mijloace de individualizare.

Nu trebuie să fie o inițiere IT sau o companie mare de fabricare a aeronavelor care să se gândească la protejarea bunurilor necorporale. Chiar dacă este o afacere de a face plăcinte, atunci sigur că proprietarul său va dori să-și protejeze propria marcă și rețetă de produs, care se aplică numai în domeniul drepturilor intelectuale. Nu este recomandabil ca toți să creeze un întreg departament pentru gestionarea proprietății intelectuale, dar merită să ne gândim la punctele-cheie pentru toată lumea.

A încălca drepturile altora asupra proprietății intelectuale în condițiile unei reglementări moderne este extrem de simplă. Este suficient să utilizați fără griji soluția tehnică a altcuiva, să faceți greșeli în condițiile unui contract de muncă cu un angajat sau, de exemplu, să alegeți incorect un nume de domeniu. Fiecare dintre aceste cazuri poate duce la consecințe neplăcute, cum ar fi plata compensațiilor, interzicerea utilizării unui nume de domeniu sau blocarea unui site.

Ca urmare, instanța a acordat cererea și a căutat să Cafe 80 de mii de ruble compensație pentru executarea ilegală a patru piese și ordonat pentru a compensa cafenelele în favoarea RAO costurilor sale juridice.

Cea mai bună opțiune este să vă gândiți la ce obiecte intangibile compania creează și utilizează. Va fi util să se efectueze cel puțin un audit neprofesional al proprietății intelectuale în cadrul organizației. De exemplu, compania utilizează un logo pentru identificare, computerele au software-ul pe acesta, site-ul companiei este pe Internet, imagini au fost cumpărate pentru prezentări într-o bancă specială.

Pe de o parte, obiectele de proprietate intelectuală pot acționa ca active. Este important să înțelegem ce drepturi aveți asupra acestor active decât confirmă ceea ce activele sunt grevate, cât timp ei vor supraviețui (perioada de valabilitate a drepturilor exclusive în cele mai multe cazuri limitate la) modul în care acestea pot fi puse în aplicare.

Pe de altă parte, proprietatea intelectuală, care este utilizat de societatea suporta riscul unor cereri de către terțe părți. Dacă vom analiza modul în care orice drepturi de proprietate intelectuală, care se aplică potențiale sancțiuni pentru utilizare a acestora, ceea ce este probabilitatea creanțelor, - puteți face o predicție a apariției litigiilor relevante și costurile de soluționare a acestora. Astfel de cheltuieli cel puțin nu devin o surpriză pentru tine.

Mitul 2. Dacă ați primit drepturi exclusive la un obiect de proprietate intelectuală, nu mai aveți de ce să vă faceți griji.

Mitul 3: Veți fi eliberat din răspundere pentru încălcarea drepturilor intelectuale, dacă ați acționat în mod rezonabil și în mod circumspect.

În cele mai multe cazuri, acest lucru nu este adevărat: absența vinovăției nu se eliberează de răspundere dacă încălcarea este comisă în cursul desfășurării activităților antreprenoriale. Pur și simplu a spus, dacă lucrați ca o organizație comercială (LLC, AO) sau un antreprenor individual - conta pe condescendența instanței nu merită.

Chiar dacă se dovedește că ați încălcat din întâmplare drepturile intelectuale ale cuiva și ați luat toate măsurile disponibile pentru a preveni încălcarea, acest lucru nu vă va ajuta. Un exemplu simplu: achiziționați o sublicență pentru ca motorul să vă creeze propriul program. Verificați contrapartea, studiați acordul de licență, în baza căruia a primit drepturile asupra motorului.

După un timp, o altă companie vine la dvs. și vă informează că este proprietarul drepturilor de autor și pur și simplu ați contactat infractorii care au falsificat documentele. Veți fi totuși considerat un nerespectator al dreptului exclusiv cu toate consecințele care decurg: plata despăgubirii titularului dreptului și interzicerea utilizării motorului.







Da, puteți solicita despăgubiri pentru daunele produse de escroci. Dar, în primul rând, ați pierdut deja timp și alte resurse datorită faptului că trebuie să treceți la dezvoltarea programului pe un alt motor. În al doilea rând, pseudo-titularul poate să nu poată plăti suficient pentru a-ți acoperi pierderile.

Curtea Supremă a Federației Ruse a anulat hotărârile judecătorești în acest caz, subliniind că absența vinovăției nu scutește compania de imprimare a responsabilității. De asemenea, Curtea Supremă a atras atenția asupra faptului că nu există nici un contract între reclamant și respondent care să îi permită acestuia să folosească fotografiile în mod legal.

Acesta este cazul atunci când trebuie să sperăm pentru cel mai bun, dar se pregătească pentru cel mai rău. Pe de o parte, necesitatea de a efectua o verificare amănunțită: Compania dvs. utiliza legile de proprietate intelectuală. Pe de altă parte - să se calculeze riscurile în cazul unor erori, din care, după cum știm, nimeni nu este imun.

Mitul 4. Principalul mod de a vă proteja drepturile intelectuale este brevetarea.

Desigur, brevetarea este un instrument foarte important pentru protejarea bunurilor necorporale, dar nu este singura și departe de toate și nu este întotdeauna potrivită.

Brevetele au un domeniu de aplicare limitat: protejează soluțiile tehnice care îndeplinesc anumite cerințe sau apariția produselor fabricate. Nu puteți, de exemplu, brevetat în Rusia software sau model de afaceri. Aceasta nu înseamnă că fiecare dintre aceste obiecte nu poate fi în principiu protejat - este posibil, dar nu prin brevetare.

În plus, brevetele au dezavantaje. Obținerea unui brevet este o plăcere lungă și destul de costisitoare. În plus, perioada de valabilitate este limitată și, după un timp, invenția dvs. va fi disponibilă oricui dorește: brevetarea presupune publicarea de informații despre dezvoltare.

În anumite situații, puteți alege o metodă alternativă de protecție - know-how sau secret de producție. O astfel de metodă de protecție nu necesită divulgarea informațiilor despre dezvoltare - în plus, în timp ce o păstrați în secret, dreptul exclusiv la know-how operează practic pe o perioadă nelimitată.

Rospatent a primit o cerere pentru o invenție "O modalitate de a dezvolta o intuiție antreprenorială și o gândire strategică prin exemplul unei afaceri de rețea de vânzări directe a comenzilor". După ce a examinat cererea, Rospatent a decis să refuze eliberarea brevetului, în legătură cu care reclamantul a formulat o obiecție la Camera de soluționare a litigiilor.

Camera a confirmat refuzul de a emite un brevet: invenția revendicată este o metodă de desfășurare a activității mentale, iar rezultatele obținute cu ajutorul ei nu au un caracter tehnic.

Alegerea modului de protejare a activelor necorporale este întotdeauna individuală și depinde de mai mulți factori:

Nu vă așteptați să existe un panaceu în domeniul protecției proprietății intelectuale, care va fi întotdeauna cea mai bună opțiune pentru dvs.

Mitul 5. Tot ce este în domeniul public poate fi folosit în mod liber.

Din fericire, această eroare nu este la fel de răspândită ca și înainte, dar nu va fi de prisos să amintesc încă o dată că în cazul în care utilizarea oricărui obiect (imagini, text, software, muzica) nu interzice în mod expres de către proprietar - aceasta nu înseamnă că acesta poate fi liber să folosească.

Plasarea poza altcuiva pe site-ul său sau utilizând fontul în noua aplicație, asigurați-vă că ați găsit acest titularul de drept și a primit acordul său, sau orice alte motive legale pentru utilizarea proprietății intelectuale.

Agenția de știri postată pe site-ul său fotografii încărcate de pe site-ul bloggerului popular. Acesta din urmă a solicitat instanței o despăgubire pentru încălcarea dreptului exclusiv de a fotografia.

Agenția de știri sa referit la faptul că bloggerul de pe pagina sa nu a cerut să-i notifice despre utilizarea fotografiei sau pentru a obține consimțământul său prealabil. Ca un alt contra-argument, pârâta a subliniat că blogul nu a avut protecție tehnică împotriva copiei libere a imaginilor.

Este evident că este destul de costisitor să căutăm titularul dreptului, să negociem cu el despre recompensă și chiar mai mult să-l plătim. Acest lucru nu înseamnă că problema nu poate fi rezolvată într-un alt mod.

În primul rând, ar trebui să verificați dacă există un motiv pentru utilizarea gratuită a obiectului care vă interesează. O astfel de utilizare este posibilă, de exemplu, în scopuri educaționale (dacă se respectă anumite restricții: specificați titularul dreptului și sursa împrumutului).

Mitul 6. Dreptul la cotație gratuită se referă la o gamă largă de lucrări și metode de utilizare a acestora.

Cu această poziție nu a acceptat Curtea drepturilor de proprietate intelectuală, titularul de drept a considerat plângerea, în cazul în care produsul a spori artistic impactul (estetic), și nu doar să servească în scop informativ, ele nu pot cita în mod liber și fără consimțământul titularului drepturilor de autor.

Citarea nu este singurul caz de utilizare gratuită, există și altele. Cu toate acestea, indiferent de ce vă îndrumați, utilizarea gratuită a produselor altor persoane ar trebui abordată cu cea mai mare atenție.

Dacă crede greșit că aveți dreptul de a utiliza în mod liber, sau au încălcat oricare dintre condițiile de utilizare gratuită - veți fi în același violator al drepturilor de proprietate intelectuală, precum și cei care au furat doar cineva proprietatea intelectuală a lui altceva. Și faptul că ați fost în mod greșit gresit, cel mai probabil, nu vă va ajuta să evitați responsabilitatea față de deținătorul drepturilor de autor.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: