Au trecut mai mult de o jumătate de secol de când au fost scrise aceste linii de Pushkin, dar astăzi mulți pot invidia pe Eugene Onegin, care a avut o educație economică atât de bună încât să poată explica "modul în care statul se îmbogățește".
Ziarul profesorului
Această întrebare nu a fost identificată accidental de A. Pușkin ca legătură centrală a cunoașterii economice a lui Onegin. Această problemă a fost întotdeauna punctul central al atenției oamenilor, de îndată ce au început să se gândească la ceea ce acum numim probleme de dezvoltare economică. Și nu a fost niciodată subiectul meditațiilor pur științifice ale oamenilor de știință, dimpotrivă, răspunsul a fost întotdeauna căutat în lupte politice fierbinți și chiar pe câmpurile de luptă.
Dacă vă amintiți istoria, de-a lungul secolelor, oamenii au fost convinși că statul capabil să capteze mai multe vecini, averea sau chiar sclavii lor este mai bogat. Această idee economică, de multe secole, a împins războaiele nenumăraților conducători care se străduiau să creeze imperii gigantice "de la ocean la ocean". Pentru a capta noi teritorii, s-au efectuat expediții geografice, iar navele Columbus au transportat nave cu soldați pentru a consolida puterea asupra noilor colonii.
Multe țări au reușit în a doua jumătate a secolului XX să îmbunătățească dramatic bunăstarea cetățenilor lor și influența lor în lume, fără a recurge la războaie. În același timp, chiar cel mai persistent mit economic a fost distrus, țările care aveau resurse naturale mai mari: resurse minerale, teren arabil fertil, păduri vaste și râuri puternice, devin din ce în ce mai bogate.
De exemplu, după sfârșitul celui de-al doilea război mondial, o serie de țări din Asia de Sud-Est au făcut un salt uriaș înainte de ritmul de dezvoltare a economiilor lor, chiar și de SUA. Acum, aceste țări s-au transformat în "dragoni" economici, care afectează semnificativ întreaga economie mondială. Între timp, mulți dintre ei sunt foarte puțin dotați cu resurse naturale și au început să se îndrepte în sărăcie extremă. Puțini oameni amintesc astăzi că, de exemplu, metallurgiștii japonezi au fost forțați să transporte resturi de metale din Statele Unite de la dezmembrarea vechilor zgârie-nori - nu exista altă materie primă.
Și, deși disponibilitatea resurselor naturale facilitează calea către o bună bunăstare, dar bogăția subsolului, a pământului sau a pădurilor nu garantează singur prosperitatea.
Dar "săraci" și "bogați" sunt concepte relative. Experții Organizației Națiunilor Unite consideră că cel mai bun indicator al bunăstării este indicele dezvoltării umane, care ia în considerare trei parametri principali: speranța medie de viață, rata de alfabetizare, venitul pe cap de locuitor.
Dar dacă încercați să examinați mai atent această problemă, este posibil să găsiți factorul principal care determină calitatea vieții? Bineînțeles. Acest factor este producția de bunuri și servicii a țării timp de un an, denumită în mod obișnuit produsul național brut.
Condițiile de viață confortabile pentru oameni sunt asigurate de bunuri și servicii materiale. Și cu cât sunt mai multe bunuri și servicii în țară, cu atât mai mulți cetățeni îi pot consuma.
În funcție de nivelul de trai al populației se înțelege nivelul de consum al bunurilor materiale. Pentru a evalua nivelul de trai al populației, se folosesc indicatori cum ar fi consumul de produse de bază pe cap de locuitor, disponibilitatea acestor produse pe familie. O importanță importantă pentru evaluarea nivelului de trai sunt indicatorii structurii consumului (de exemplu, care este ponderea celor mai valoroase produse biologice din structura nutriției).
Conceptul de calitate a vieții adoptat în societățile postindustriale include restricții privind satisfacerea nevoilor oamenilor care asigură dezvoltarea armonioasă a noospherei. Aceste restricții includ: protecția mediului; preocuparea pentru siguranța producției și a produselor; menținerea potențialului resurselor țării.
În același timp, sunt proclamate sarcinile centrale ale conceptului de calitate a vieții: asigurarea sănătății fizice și morale a societății; extinderea consumului populației de alimente ecologice pure; armonizarea condițiilor de muncă etc.
Vorbind despre calitatea vieții, este adesea ușor să treci la astfel de caracteristici cantitative a standardului de viață ca și coș de consum. Acest concept în dicționarul modern al termenilor de piață înseamnă un set de reprezentanți de produse în cantități determinate cu prețuri fixe. Determinarea nivelului de trai, adăugarea la coșul de consum a ratelor mortalității populației, a nivelului de educație generală etc. rezolvând problemele actuale ale calității vieții private și neavând o definiție clară a noțiunii.
Jana VAPLER, studentă a clasei a XI-a
„Educație civică“
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: