Bună ziua!
“... Ei continuă să arate un analfabetism dens și ignoranță, respingând toate faptele evidente. Ca dovadă a absurdului său ei demonstrează o ignoranță completă a surselor istorice și lipsa completă a logicii ... „“ ... exponat-Folk istoric nu numai necunoașterea surselor istorice, ele demonstrează o ignoranță completă în toate domeniile științei și tehnologiei ...“.
A fost posibil să ignorați aceste "perle", dacă nu pentru următoarele:
Și unde ați hotărât că mongolii au făcut treceri în timpul iernii? Le-au făcut în primăvară și vară, iar iarna se odihneau în yurturi calde. Cum ați decis că mongolii au hrănit caii în timpul iernii doar pentru furajele lor? Nu au zburat în spațiu. Furajele recoltate pentru mai devreme, uneori a durat ani.
Citește boobii, istorii folclorice despre caii mongoli)) Voi studiați sau așa de nebuni și veți muri?))
Calul Buryat este crescut din timpuri stravechi. Timp de câteva secole, acești cai au experimentat periodic influența rasei mongole, a cărei zonă începe direct la sud de Buryat ASSR
Adăpostit în ASSR Buryat, aproape de originea regiunii mongolă și transbaikaliană Chita. Unii cred că acesta a avut loc ca urmare a trecerii calului local Buryat cu cazacul rus. Calul Buryat este ușor mai înalt (131 cm) și mai mare decât mongol, dar relativ mai scurt decât acesta.
BURYAT HORSE - ham-horse local, este crescut și a fost crescut de mult timp pe teritoriul Buryatia. Animalele sunt scurte, rezistente, modeste, adaptate pentru întreținerea efectivului și tebenevke. Folosit pentru a produce carne și lapte.
Aceasta este substituția mongolului pentru Buryat. Deși totul, absolut toate sursele spun despre calul mongol. Dar pentru fanii istoriei acest lucru nu este o veste. Înlocuirea faptelor și denaturarea sunt păcatele multor tradiționaliști.
Acum pentru articolul în sine:
1. Din nou, despre puterea armatei mongole.
"... Faptul este că în secolul al XVIII-lea. Istoricii ruși au adoptat un punct de vedere european asupra nomazilor, ca barbari înapoiați care nu au o cultură ... "
Cât de ciudat, atunci când consideră că suntem, în opinia tradistorikov, 300 de ani a trăit sub jugul mongol, și se pare a fi biruitori mult mai bine cunoscute ale Europei, familiare cu mongolii, mai degrabă superficiale în comparație cu Rusia. De ce au încetat să mai fie luate în considerare cronicile? Poate că nu au existat la vremea aceea?
"În primul rând, în această privință, ar trebui să menționăm Cronica Laurențiană [13], care
este adus la 1305 g, și oferă cea mai detaliată și detaliată descriere a evenimentelor
Invazia mongolă a țărilor din Rusia de Nord-Est și relațiile ulterioare ale acestor țări cu mongolii. Interes important
Și unele arcade analiști ale Rusiei de Nord-Est, de origine mai târzie, în care s-au evidențiat cronici pierdute
monumente. Acestea sunt arcul Moscovei de la sfârșitul secolului al XV-lea. [16], Cronica lui Nikon din secolul al XVI-lea. [15]
și alții.
În al doilea rând, o mare importanță pentru studierea cuceririlor mongole din Rusia și a evenimentelor
XIII-lea. În general, cronica din Novgorod, mai ales Novgorod First
Cronică (NPL) [11]. NPL conține informații extrem de valoroase despre
Pe râul Kalka, pe invazia lui Batu în țările din nord-estul Rusiei, pe politica mongolilor împotriva principatelor ruse din anii '50 și '60. XIII-lea. în special, despre mongolii din 1257 și 1259. recensămintele populației din ținuturile din Novgorod. "
Zharko SB Candidat de Științe Istorice, Profesor asociat SURSELE CU PRIVIRE LA ISTORIA NURSHELOR MONGOLIENE ÎN SECOLUL XIII.
Este clar, pe baza cărora a fost scrisă istoria Rusiei. Nu aveți prea multe cuvinte pe care să le înțelegeți, sub a căror melodie "dansul tradiționaliștilor"!
Mai interesant. În anii '60. 20 de cenți. Numărul revizuit! Adică, 250-300 de ani de prostii biciuitoare, iar la mijlocul secolului al XX-lea a aflat adevărul despre forța armatei mongole. "... puterea armatei lui Batu a fost de 120-140 mii ..."
Dar acesta nu este ultimul. Deodată apare o cifră de 30-60 de mii. De unde? De ce au îndoit și au redus armata în trei (trei) ori? Din tradiționaliști nimeni nu dă un răspuns. Dar oamenii, militari, interesați de povestiri, cred că 30 de mii reprezintă numărul maxim posibil (teoretic) al armatei de nomazi, care poate fi hrănit în secolele 13 - 15. în teritoriile cucerite. A 60 de mii - minim (teoretic) suma capabilă să cucerească Rusia în secolele 13-15.
2. Nutriția armatei nomade. „..in imaginația lor sălbatice, puterea armatei nomazi - acesta este un imens convoaie de sute de mii de tone de produse alimentare: saci de făină, cutii de conserve ...“ Citește povestea creării de conserve, când și de ce au fost inventate. Dar super-mongolii au reusit mici. În timpul iernii, în timpul luptelor, fără mâncare caldă ... Dar e supermongoly.
“... Este demn de remarcat faptul că toți istoricii au recunoscut faptul mișcării tătarilor fără bagaj. Ei spun că nu avea nevoie de nomazi nerăbdători. Atunci nu este foarte clar, faptul rămâne, cum și ce mongolii mutat cochilii lor de mașină kamnemetnye pentru ei, falsifica (pentru a repara arme, pentru a aborda pierderea de vârfuri de săgeți, etc.), cum a furat prizonierii. În ceea ce privește toate săpăturile arheologice de pe teritoriul nord-est nu a fost găsit nici un dumping „tătari“, unii istorici au mers chiar la versiunea nomazilor și morții lor au fost luate înapoi la stepa (VP Darkevich, B V. V. Kargalov). Desigur, ridică problema soarta răniți sau bolnavi în această lumină, nici măcar în valoare (altfel istoricii noștri gândit la ceea ce au mancat, doar glumesc) ...
3. Despre caii mongoli. A declarat mai sus, precum și alți participanți la litigiu:
Alexander Alexandrov »SergSom Astăzi 18:32
În plus față de dumneavoastră în cazul în care mongol mitologie despre „acest eveniment important-IHE“ în cazul în care scrierea mongolskaya-, deoarece acestea au fost date etichetele de pe Dukes domnitoare Rusi- și ar trebui să fie în cazul în care se consideră și se înregistrează. În ce unități au mongolii tributul?
Acum, despre loshadyah- „calul mongol Natura performanței se referă la speciile adecvate pentru utilizare în conformitate cu pachetul de șa și harnașament, dar din cauza creșterii și greutatea corporală scăzută este adaptat pentru a efectua lucrul cu o sarcină de lumină și de tracțiune scăzută.“ „Essential lipsa acestora, dificil de utilizat pentru a lucra cu o mare capacitate de transport este melkoroslost. cu toate acestea, calul mongol nu tolerează climatul umed, ceea ce împiedică utilizarea pe scară largă a acesteia în alte domenii. „“ Până de curând în Mongolia și a fost răspândită așa-numita „serviciu urtonnaya“, care a fost folosit pentru un număr mare de cai.
Cu ajutorul serviciului urban, capitala a fost conectată cu zone îndepărtate și cu statele vecine.
Alexandr Mihailov Ieri 17:05
Da, cu privire la afrontul de cai perceput și cum o carte cu experiență a fost distorsionată. și ne-a descris cai MODERN, care în Mongolia secolului al XIX-lea pur și simplu nu erau acolo. și fără excepție, fructul modern al muncii minuțioase a specialiștilor sovietici din anii 1930, datorită cărora acești cai au lucrat masiv pe câmpurile celui de-al doilea război mondial!
Numarul repeta din nou vechiul nonsens germanic al secolului al XVIII-lea, nimic din propria lui din cuvantul ALL =
Ei bine, nonsens despre arbalete, etc. arme super-asediu Chineză, etc, sunt ridicole și enervant că oamenii cred!
Asta până la majoritatea nici măcar nu ajung ca să taie chiar și un copac în secolul al 13-lea a fost necesar pentru a face o munca titanica, și chiar a văzut copacul în sus și în jos sub asediu arme și arbalete. este în general pe cealaltă parte a binelui și a răului! Da, a fost un imperiu nomad. din Mongoli. Unde și cine a văzut pe acești mongoli cu marea lor psihologie imperială. corect NICI ȘI NICIODAT! ca italyashek, greacă, turkmenă, armeni, evrei, egipteni. Unde sunt aceste națiuni imperiale imperiale. În mod corect nu sunt prezenți și nu au fost niciodată! Asta e doar tu și rusul a negat întotdeauna dreptul la existență a Imperiului Rus, înainte de secolul al 15-lea!
Dar rusul - pe toate poveștile autentice trăiesc în Imperiul Mare și imperiale noastre CÂȘTIGĂTORII psihologie dezastre în formă de revoluții (inspiriravannyh inamic Occident), invaziile ale Europei unite - nimic nu se poate șterge, și nu va fi niciodată pentru că noi trăim în Imperiul Rus Mileniului!
BuddhaLay »DmStanislav Ieri 22:57
Începeți la cola, începeți din nou :)
Sunt de acord că nu știu cum atunci au extras fier, arme forjate. Dar știu ce dificultăți apar cu acest lucru acum, cu nivelul nostru de dezvoltare tehnologică. Și pe baza acestor cunoștințe, pun la îndoială posibilitatea de a face produse de fier demne de o campanie agresivă (10.000 km)), 150.000 de soldați. M-am clarificat. )
Și despre trofee, și bate pe oameni din oraș. Și pentru ce? ;) există o astfel de anecdotă.
Dacă cineva este chinuit de îndoieli vagi - mergeți la legătura lui BuddhaLai. Nu este un test, este un specialist.
5. Despre armele de asediu și convoiul mongolilor.
Nici măcar nu știu dacă să plângi sau să râzi ...
De fapt, mongolii au folosit destul de simplu în proiectarea mașinii, care este arătată în figură ca Xuan feng pao.
Este, de asemenea, o mașină chineză, destul de simplă în producție și utilizare. Deci, în articol este un tradiționalist.
Pentru a construi astfel de mașini (nu aceeași) la fața locului ... Cât durează în timpul tău? Ar fi interesant să auziți cum au lucrat și ce au aruncat. În consecință, ce prejudiciu ar putea fi făcut de asediat și de cât timp.
După capturarea lui Vladimir, armata mongolă este împărțită în trei părți. Prima și cea mai mare parte este sub comanda Batu de la Vladimir la nord-vest prin pădurile impenetrabile ale bazinelor hidrografice Volga și Klyazma. Primul mars este de la Vladimir la Yuryev-Polsky (aproximativ 60-65 kilometri). În continuare, armata este împărțit - o parte merge bine în partea de nord-vest la Pereyaslavl (aproximativ 60 km), după un asediu de cinci zile a orașului a scăzut, iar apoi mongolii du-te la Ksnyatin (aproximativ 100 km) la Kashin (30 km), apoi rândul său, la vest și gheață în mișcare Volga la Tver (de la Ksnyatin drept un pic mai mult de 110 de kilometri, dar du-te pe Volga, totul pare 250-300 km).
Astfel, prima parte a detașamentului lui Batu trece cel puțin 500-550 kilometri în 15 zile în pădurile adânci și de-a lungul Volgăi. Cu toate acestea, de aici este necesar să aruncăm câteva zile de asediu de orașe și se dovedește a fi cam 10 zile de marș. Pentru fiecare dintre care nomazi trece prin păduri pentru 50-55 de kilometri pe zi! Cea de-a doua parte a detașării sale trece în totalitate pentru mai puțin de 600 de kilometri, ceea ce dă ritmul mediu zilnic al mersului la 40 de kilometri. Luând în considerare câteva zile pentru asediul orașelor - până la 50 kilometri pe zi.
Deși aderentul tradiției consideră: ". Istoricile populare susțin că mongolii nu puteau să transporte arme de asediu în bagaje. Convoiul nu putea să țină pasul cu cavaleria. Și cine a spus că Mongolii s-au grăbit? Mutarea la o viteză de 50 de kilometri pe zi, fără cai și oameni epuizați, mongolii puteau ajunge cu ușurință la Volga în trei luni ... "
Convoy. 50 km pe zi. Trei luni. Se numește "Spune ce vrei". People shava »
"Viteza cavaleriei este de 5-8 verși pe oră, depinde de calitatea drumului, de ritmul și amploarea coloanei.
Convoaiele, în funcție de dimensiunea coloanei și a drumului, se mișcă cu o viteză de 3-4 ver. pe oră. <.>
Deci au fost, sau nu, căruțele armatei mongole?
Ei bine, încă nu am auzit răspunsuri clare la întrebări:
1. De ce au atacat nomazii în timpul iernii?
2. Cum se simte un cal necontestat pe gheață și este foarte diferit de o vacă?
3. Cât a consumat armata mongolă și unde a alimentat orașul timp de 3-8 zile (Kozelsk nu contează)?
Toate cele mai bune urări.
În Nord Hama continuă ofensiva împotriva CAA „Al-Nusra“ cu cod videoconferințe suport masiv, care lovește în pozițiile defensive ale militanților și întăriri că „Al-Nusra“ rastoarna pe linia frontului. Ofensator efectuate în zona în care cazanul a izbucnit grupul Akerbatskogo de militanți Califatului cu sprijinul inginerilor și tehnicienilor de cale.
În căldura unei alte discuții despre cine, cât și cât de mult ma datorează Rusia, am fost încurcat de o întrebare foarte ciudată pentru această perioadă. Anume: de ce Rusia se potrivește pentru Siria, dar refuză să facă același lucru și în Ucraina. La urma urmei, între teroriștii IGIL și Bandera, care au capturat Ucraina, diferența este mică. Și din punct de vedere geografic, Ucraina este mai aproape. Și oamenii fraterni.
Articole similare
-
Ceea ce amenință în fiecare zi invazia Kherson a fluturelui alb american Kherson
-
Șeful Rospotrebnadzor a explicat de ce invazia țânțarilor a avut loc în Crimeea - informația
Trimiteți-le prietenilor: