Taxa de succes

Taxa de succes. Recompensa sau plata pentru rezultat.

Taxa de succes este adesea văzută ca o modalitate inovatoare de a stabili costul serviciilor juridice, benefice pentru client. În cadrul taxei de succes se înțelege acordul dintre client și avocat, în care acesta din urmă scutește partea din proces de toate cheltuielile până la luarea deciziei în cauza, după care avocatul primește un procent stabilit din câștig.

Procentul este diferit și depinde de tipul de litigiu, de complexitatea cazului, de probabilitatea de recuperare a fondurilor, precum și de costurile estimate asociate cu pregătirea procesului și cu cantitatea de muncă. În contract, se poate determina un procent unic din suma câștigătoare sau poate diferi în funcție de stadiul procedurii.

Utilizarea metodei de plată a muncii legale pe oră, precum și stabilirea unui preț ferm pentru fiecare serviciu în parte de multe ori duce la faptul că costul lucrărilor este mai mare, dar nu depinde de rezultatul cazului.

Taxa de succes, dimpotrivă, este o garanție că, în caz de pierdere, clientul nu va trebui să plătească nimic avocatului. Plata se efectuează sub forma unui rezultat pozitiv. Contractul poate fi cu condiția ca valoarea compensației, care va acoperi o parte din costurile juridice asociate litigiilor, cu toate acestea, costurile asociate cu pierderea de timp avocat și, în consecință, posibilitatea de a prelua o altă problemă nu va fi acoperit.

Astfel, riscurile economice asociate litigiului trec de la client la reprezentant.

Istoria conceptului de "onorariu al succesului" își are rădăcinile în Anglia medievală.

„Quota litis“ - păstrarea unui alt caz instanță pentru a da obiectul litigiului sau a sumelor de limitare în caz de câștig, a fost ilegală, iar acest lucru sa datorat, în parte, dorința de a restricționa accesul universal la sistemul judiciar.

De fapt, acele surse de informații din care aflăm despre ceea ce constituie o "taxă de succes" și cât de mult se aplică sistemului nostru astăzi ne oferă o imagine destul de distorsionată a realității.

În mass-media, de regulă, aceștia vorbesc despre sume mari, despre cazuri înalte, în care un avocat primește o compensație uriașă pentru munca sa ca procent din câștiguri. Dar foarte puțini oameni știu cât de mult este distribuită această metodă de plată în țara noastră, cât de profitabilă este, dacă este aplicabilă fiecărui tip de litigiu, cum se leagă de suma banilor colectați în cazul respectiv.

"Onorariul succesului", așa cum am menționat deja mai sus, este considerat un instrument pro-client.

Un client care nu are suficiente numerar are posibilitatea de a-și proteja drepturile în instanță. Astfel, "taxa de succes" este cheia pentru ușă în sala de judecată a persoanei obișnuite. Clientul primește un reprezentant care este interesat să câștige. Justiția ar fi practic inaccesibilă celor care nu au bani dacă legea a interzis o "taxă de succes". După cum se spune, chiar și un bărbat sărac poate da în judecată o mare corporație datorită acestui instrument.

Astfel, taxa pentru succes este accesul la justiție.

Aplicând "onorariul succesului", avocatul acționează mai mult decât plata orară, acționând în calitate de "prim" judecător. Avocații raionali examinează cazurile în care probabilitatea de a câștiga este scăzută. Astfel, creanțele ilegale nu vor fi solicitate în instanță, ceea ce va economisi timp atît pentru instanță, cît și pentru client. Acest lucru nu înseamnă că clientul va avea acces limitat la justiție, pentru că el poate găsi întotdeauna un alt avocat care va prelua cauza sa, sau să fie de acord cu avocatul său asupra unui alt mod de plată, cum ar fi pe oră. Cu toate acestea, este necesar să se evalueze în mod adecvat complexitatea afacerii dumneavoastra, sau un avocat, manipularea unui nivel sporit de complexitate a procedurii și o probabilitate mică de a câștiga, poate convinge clientul de necesitatea de a crește remunerația pentru participarea la un proces simplu.

Se crede că „taxa de succes“ este un stimulent suplimentar pentru a asigura servicii de înaltă calitate, deoarece creează o relație între interesul personal al avocatului și clientului bunăstarea, având în vedere că numai în caz de victorie, un avocat va fi recompensat.

Nu toți clienții sunt capabili să evalueze imediat calitatea serviciilor oferite acestora: este mult mai ușor pentru ei să plătească o parte din recompensă ca o parte de bază, iar apoi, în caz de câștig a unui caz, să plătească un serviciu de calitate unui reprezentant.

Pe de altă parte, o "taxă de succes" poate provoca un conflict între un avocat și un client, legat de diferența dintre dorințele procentului pe care un reprezentant îl va primi în cazul unei câștiguri.

Un avocat nu trebuie să fie responsabil pentru fiecare acțiune în fața clientului, pentru a oferi o înregistrare precisă a costurilor, în cazul „comision de succes“ instrument care vă permite să salvați un timp de avocat și îi permite să se concentreze pe dezvoltarea poziției juridice, mai degrabă decât în ​​momentul punerii în aplicare a muncii administrative.

Avocatul va primi fie un procent din câștiguri, fie nimic.

Este mai ușor pentru un client să-și calculeze cheltuielile pentru un avocat, pentru că, deseori, nu înțelege toate nuanțele procesului, rezultatul este important pentru el.

Criticii "taxei de succes" susțin că un astfel de instrument de plată încalcă cele mai importante principii ale profesiei de avocat, deoarece un avocat care dorește să câștige poate folosi astfel de mijloace pentru atingerea scopului ca fiind înșelător, înșelător. Clientul nu știe întotdeauna ce este probabilitatea de a câștiga cazul său, și el ar putea fi supus la presiuni de către un avocat care, prin manipularea probabilitatea redusă de a câștiga foarte mult supraestimează procentul de recuperare a sumei.

De asemenea, un avocat poate profita de poziția vulnerabilă slabă a clientului care are nevoie de ajutor și care nu poate evalua în mod adecvat situația în raport cu starea sa emoțională. Un avocat își poate urmări propriile obiective, ignorând obiectivele clientului, supuse unui sentiment de răzbunare și de răzbunare.

Studiile arată că avocații care aplică "taxa de succes" nu beneficiază în mod deosebit de mărimea profiturilor în raport cu cei care plătesc pe oră. De multe ori, cei care primesc un procent din câștiguri, să refuze clientul, dacă văd inutilitatea procedurii, în timp ce, efectuarea lucrărilor pe baza de ore avocați facturabile aproape nici un risc, și, prin urmare, mult mai puțin selectivă.

Într-adevăr, există riscul ca avocații percepe o taxă pe oră, poate încerca să se întindă acțiunea, declară cererile ilegale de a utiliza toate instrumentele procedurale pentru a extinde procesul de a afla fiecare detaliu, chiar dacă nu este necesar.

Cel mai adesea, un avocat nu își va abuza poziția, deoarece poate pierde încrederea clientului; acest lucru poate afecta negativ și reputația sa în afaceri.

Pentru unii clienți, se pare că mărimea "taxei de succes" este prea mare, dar dacă considerați că, de fapt, avocatul riscă să lucreze gratuit - suma nu pare atât de semnificativă.

Plata orară a muncii unui avocat este uneori mult mai mare, deși, de fapt, timpul și efortul petrecut pe un loc de muncă pot fi mai mici decât cele specificate în contract.

Mai des, firmele utilizează sistemul mixt de estimare a costului serviciilor, aplicând atât "taxa de succes", cât și prețurile firmei sau plata pe oră. Acest lucru permite o gestionare mai rațională a riscurilor societății de avocatura în sine.

De fapt, un avocat este un alt jucător comercial care oferă servicii pe piață, pentru care există cerere. Furnizarea de servicii de înaltă calitate este o nevoie naturală a unui participant într-o piață competitivă.

"Taxa de succes" permite clientului să minimizeze riscurile financiare și să le transfere unui avocat care nu este interesat să amâne procesul, ci direct în beneficiul clientului. Un avocat rațional nu va ajunge la treabă dacă lipsa de speranță este cunoscută în avans, durata excesivă a cazului, deoarece majoritatea remunerației sale depinde de rezultatul soluționării litigiului.

"Taxa de succes" reduce decalajul dintre client și avocat: clientul înțelege caz în care își va plăti reprezentantul.

Desigur, orice sistem de plăți are avantaje și dezavantaje.

Un avocat cu înaltă calificare, cu mulți ani de experiență pe piață, are nivelul necesar de cunoștințe pentru a câștiga chiar și un caz dificil, iar procentul câștigului va fi un sistem adecvat de compensare pentru el.

Astfel, atunci când se decide asupra formei în care un avocat va primi remunerație, este necesar să se ia în considerare diverși factori, dar cel mai important, să se acorde atenție experienței și calificării unui specialist. În ciuda meritelor unei astfel de forme de plată, ca o taxă de succes (recompensă sau plată pentru rezultat).

Articole similare

• Taxe de stele! Ce depinde prețul stelelor și care sunt prețurile pentru artiști, concert

• Cum să vă atingeți obiectivele, cunoașteți-vă - educația modernă, dezvoltarea de sine și succesul

• Cât de mult este cartea și ce taxe fac scriitorii (sergei smetanin)

Trimiteți-le prietenilor: