Descriere bibliografică:
"Libertatea politică se află în securitatea noastră sau, cel puțin în încrederea noastră, că suntem în siguranță" [7].
Este posibil să identificăm mai multe aspecte în cadrul acestei probleme.
Legiuitorul a urmat calea simplificării conținutului legii, ceea ce a dus la dispariția definiției unor astfel de concepte fundamentale importante ale acestei sfere de reglementare juridică, cum ar fi:
Absența definițiilor acestor termeni legali în această lege federală atrage dificultăți în înțelegerea acestora, ceea ce poate afecta în mod negativ atât activitatea de legiferare, cât și activitatea de executare a statului. Lipsa definițiilor legale poate duce la o fragmentare a definițiilor lor la niveluri diferite de consolidare legislativă, care este un fenomen extrem de negativ în cadrul unui concept dat de modernizare juridică.
În al doilea rând, ca principiu de securitate, principiul respectării echilibrului intereselor vitale ale individului, societății și statului a fost luat în considerare anterior. Valabilitatea acestuia este dictată de esența legii centrate pe persoană, precum și de funcționarea principiilor juridice internaționale și a normelor de drept.
Conform primei abordări, securitatea este o stare de protecție a intereselor vitale ale individului, societății, statului într-o anumită sferă [2, 9, 11].
În cea de-a doua abordare, legiuitorul înțelege securitatea ca un set de măsuri juridice, tehnice, organizatorice, tehnice speciale care împiedică pierderea unui anumit bun [15].
În a treia abordare, securitatea este definită ca absența unui risc inacceptabil în toate procesele sau etapele asociate cu posibilitatea de avarie [14, 17, 19].
În al patrulea rând, securitatea este asociată cu proprietatea unui legiuitor, capacitatea unui obiect de a-și menține proprietățile sub influențe negative asupra acestuia [8, 16, 18, 20].
În al cincilea rând, securitatea este definită în acte normative ca fiind o stare de încredere rezonabilă că, în condiții normale, un anumit bun nu prezintă un pericol și nu este el însuși supus [10, 12].
Reglementarea legală a problemelor privind anumite tipuri de securitate se realizează pe baza a peste 70 de legi federale și 200 de decrete ale Președintelui Federației Ruse, aproximativ 500 de hotărâri ale Guvernului Federației Ruse, precum și a altor legi. Cele mai multe dintre acestea sunt fragmentare, se referă la amenințările private și generează rețele locale diferite și necoordonate de norme juridice referitoare la diferite ramuri ale legii. Aceasta din urmă se datorează faptului că problemele de securitate pătrund în aproape toate sferele relațiilor sociale și pot fi supuse în mod obiectiv reglementării în oricare dintre ramurile de drept existente [13].
Necesitatea reglementării unei sfere speciale a relațiilor publice;Grad ridicat de importanță practică și utilizare practică a măsurilor concrete;
Asigurările juridice îndeplinesc caracteristicile prezentate.
Fiecare cetățean trebuie să beneficieze de o securitate juridică. Fundamentele acestui fapt sunt stabilite în mod constituțional în Rusia, nevoia se datorează unei game largi de relații juridice, în care subiectul are nevoie de un tip de securitate corespunzător.
Legislativ stabilit: securitatea alimentară, siguranța cerealelor, producția, procesele de producție, operarea și depozitarea, mărfurile, turismul și alte tipuri de securitate.
Legea este una din sferele cheie ale vieții societății, care sunt complexe, ceea ce justifică necesitatea de a legifera definiția "securității juridice".
În al cincilea rând, probleme semnificative în dezvoltarea dinamică a securității constau în simțul dreptății cetățenilor, în atitudinea lor față de securitate și libertate, în ceea ce privește fenomenele opuse, care se exclud reciproc.
Mai mult de jumătate dintre rușii chestionați (56%) preferau securitatea; iar respondenții nu s-au încurcat nici măcar pentru că, pentru a obține securitate, este posibil să "se facă unele încălcări ale principiilor democratice și restricții asupra libertăților personale".
Conform unui sondaj de opinie publică, 13% dintre respondenți consideră că conceptul de securitate este contrar noțiunii de libertate.
Abordarea centrată pe om pentru a determina esența acestor fenomene, modernizarea juridică și activitatea juridică a fiecărui subiect de drept în această sferă ar trebui să devină componenta de bază pentru îmbunătățirea și rezolvarea problemelor.
Vorbind despre democrație în lumea modernă, DA. Medvedev, ca unul dintre standardele statului modern, vede doar în capacitatea statului de a-și proteja cetățenii [6].
Idealul securității juridice este, de asemenea, numit "formalism", "legalism", "jurisprudență mecanică", "stil formal de activitate juridică", "convenționalism" [3].
B.Leoni a subliniat că regulile mai generale asigură predictibilitatea acțiunilor umane, cel puțin în sfera juridică, cu atât mai mult merită numele "liber" de ingerința altor persoane, inclusiv a autorităților ... Legea ar trebui să fie suficient de specifică pentru a permiteți cetățenilor să facă în mod confidențial planuri pentru viitor: legea nu poate fi schimbată brusc sau într-o manieră imprevizibilă [5].
Cred că este oportună generalizarea celor de mai sus cu afirmația lui J. Stoudmann, care a menționat că dimensiunea umană reprezintă piatra de temelie a conceptului cuprinzător de securitate. [23]
Kelsen H. Teoria pură a dreptului. Berkeley, Los Angeles: Universitatea din Cal ifornia Press, P.251.252.Stoudmann J. Dimensiunea umană este piatra de temelie a conceptului cuprinzător de securitate: mater. conferință dedicată celei de-a 25-a aniversări a semnării Actului Final de la Helsinki.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: