Care este diferența dintre o garanție independentă și o bancară
Principala diferență dintre o garanție independentă și o garanție bancară constă în faptul că aceasta poate fi emisă de orice organizație comercială și nu doar de bănci (articolul 368 alineatul (3) din Codul civil al Federației Ruse).
O altă diferență: dispozițiile independente de garanție se aplică în cazurile în care garantul nu este de a plăti bani, și în transferul de acțiuni, obligațiuni sau lucruri, anumite caracteristici generice. În noile norme, nu există nici o mențiune că se acordă compensații garantului pentru emiterea unei garanții. Restul mecanismului de garantare independent este la fel ca o garanție bancară, dar cu unele modificări, restante în perioada de utilizare a garanțiilor bancare. Noile norme aproape că nu reglementează relația dintre garant (persoana care a emis garanția) și principalul (persoana căreia ia fost garantat garanția), cu excepția chestiunii rambursării garantului sumelor plătite de acesta în cadrul garanției. Normele sunt reglementate numai de relația dintre garant și beneficiar.
Spre deosebire de bănci, organizațiile comerciale vor putea emite garanții cu condiții mai flexibile. Acest lucru face ca garanția independentă să fie mai atractivă. Acesta poate fi susținut, de exemplu, în structurarea transferurilor internaționale, asociații în participațiune etc. Cu toate acestea, garanțiile emise în numele Băncii, este încă două avantaje majore: .. O plată incontestabilă a obligației garantate și solvabilitatea ridicată a garantului. Nu orice companie obișnuită (nu o bancă) este de acord să plătească indiscutabil bani beneficiarului. Prin urmare, garanțiile cel mai probabil independente vor fi mai puțin populare decât o garanție, ceea ce permite să se ridice obiecții împotriva creditorului. Dezvoltarea unor noi norme privind garanțiile luate în considerare Convenția ONU privind garanțiile independente și acreditivele standby (denumită în continuare - Convenția), care provine din faptul că relația dintre garant și principalul nu trebuie să fie reglementată prin lege. Această idee este, de asemenea, fixată în romane. Prin urmare, relația dintre principal și garant, precum și atunci când emite o garanție bancară, va fi reglementată printr-un contract separat.
Garantarea independenței
Se stabilește că obligația garantului de a plăti banii nu depinde de valabilitatea obligației garantate (clauza 1 articolul 368, articolul 370 din Codul civil al Federației Ruse). normele stabilite că garantul nu are dreptul să prezinte cu creanța obiecțiile beneficiare, pe baza atât obligațiile garantate, precum și celelalte datorii, și se referă la orice aspecte care nu sunt specificate în garanție în sine. Garantul nu are dreptul să prezinte compensației beneficiarului revendicarea atribuită de către director. Dar ultima regulă (cu privire la compensare) poate fi modificată în garanția însăși sau în acordul dintre garant și principal.
Anterior, aceste aspecte nu erau reglementate de lege. Criteriile privind independența garanției și regulile de compensare au apărut în noua ediție a Codului civil al Federației Ruse din articolele 3 și 18 ale Convenției. garanțiile de independență anterioare recunoscute și instanțele de judecată, nu doar subliniind că interesul de proprietate al beneficiarului este abilitatea de a obține performanțe cât mai repede posibil, fără teama de opoziție debitorului, în cazul în care creditorul consideră că perioada de executare a obligației sau a altor circumstanțe, în cazul apariției pe care creditorul însuși a asigurat, a venit (decizia președinției Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 02.10.12 № 6040/12).
enumerate în mod clar (p. 1, 4 Art. 368 din Codul civil), ce informații trebuie să fie incluse într-o garanție independentă (data emiterii, toți participanții garanției, inclusiv beneficiarul, cu condiția ca obligația de a garanta valoarea și termenul de garanție, precum și circumstanțele care ar trebui să declanșeze valoarea garanției trebuie plătită). Suma de bani care trebuie plătită nu trebuie indicată ca o sumă fixă. Este suficient ca condițiile garanției să permită stabilirea sumei de plătit în momentul îndeplinirii obligației de către garant.
Condițiile esențiale ale garanției au dezvoltat practici judiciare. SAC a considerat necesar să se indice în cauză de garanție și oferă angajamentul (p. 2 Rezoluția Plenului din 23.03.12 № 14, n. 2 buletinul informativ Prezidiul 15.01.98 № 27). Însă instanțele inferioare au fost atribuite condițiilor obligatorii și altor condiții, cum ar fi valoarea garanției și datele privind principalul (decizia FAS din Districtul Siberian de Est din 05.06.12 în cazul nr. A58-6074 / 09). Prin urmare, norma care oferă o listă clară de condiții materiale reduce riscul de recunoaștere a garanției emise ca fiind nevalid.
Garanții cu o sumă plutitoare
Garanția independentă poate conține o dispoziție privind reducerea sau creșterea cuantumului garanției la apariția unei anumite perioade sau o anumită absență eveniment de norme similare nu au împiedicat băncile să garanteze valoarea plutitoare a garanției (p. 4 din art. 368 din Codul civil). Aceste garanții sunt solicitate, în special, în contractele de furnizare, atunci când beneficiarul alege treptat valoarea garanției, de exemplu, în funcție de cantitatea de bunuri livrate
Termenul de îndeplinire a cerințelor din garanție (clauza 2 din articolul 375 din Codul civil al Federației Ruse).
Transferul drepturilor în cadrul unei garanții independente
Pentru a transfera drepturile beneficiarului în temeiul garanției nu mai este suficientă pentru a garanta această posibilitate la rândul ei (o astfel de condiție a fost înainte). Acum, pe lângă această posibilitate, garanția necesită, de asemenea, consimțământul garantului de a transfera cerințe către acesta. Este adevărat că funcționarea acestei reguli poate fi exclusă în garanția însăși. O altă regulă nouă a fost introdusă: transferul de către beneficiar a drepturilor garantate independent unei alte persoane este permis numai dacă aceiași persoană este concomitent recunoscută pentru aceeași obligație în temeiul principiului obligației (articolul 372 din Codul civil al Federației Ruse).
Norma percepe abordarea internațională (Regulile unificate ale CPI pentru garanții la prima cerere). Cu toate acestea, reglementările străine nu conțin nicio restricție cu privire la transferul de drepturi în temeiul garanției numai în cazul în care atribuirea simultană a drepturilor în conformitate cu obligația principală. O astfel de restricție este greu de justificat - beneficiarii ar putea fi interesați să efectueze plăți în favoarea unei terțe părți (de exemplu, societatea-mamă în loc de o filială), care nu trebuie neapărat să fie parte la această obligație.
Refuzul garantului de plată și suspendarea plății
Garant verifică condițiile de cerințele beneficiarului de garanție, precum și estimări prin semne externe a documentelor anexate. Motivul refuzului de plată, așa cum a fost anterior, este doar o nepotrivire între cerințele principalului sau documentele care îi sunt atașate sau prezentarea acestora la sfârșitul perioadei de garanție. În același timp, codul a părut justificarea suspendării de către garant a plății de până la șapte zile. Garant poate face acest lucru, în cazul în care are motive să creadă că oricare dintre documentele prezentate este nevalid; circumstanță, în cazul în care garanția a furnizat interesele principalului obligat, nu a venit; obligația subiacentă este nevalidă sau executarea în temeiul acestei obligații a fost deja acceptată de către mandatar fără obiecții. Dacă, în timpul perioadei de suspendare a plății, nu se confirmă circumstanțele care ar putea deveni motive pentru refuzul de a plăti în temeiul garanției, garantul trebuie să îndeplinească cererea principalului (articolul 375 clauza 3, articolul 376 din Codul civil al Federației Ruse).
Citiți pe acest subiect
Curând în revista "Avocatul companiei"
Trimiteți-le prietenilor: